方韩事件和让子弹飞

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4674 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

吃没吃两碗粉,不是光用手指着人家肚子,大声嚷嚷就能证明的,也不是看其是否拉出一大泡臭屎.谁主张,谁举证,拿出饭店的监控录像来,或者到权威医院做个胃镜瞅瞅,自然一目了然.
三番五次说一个作家的东西不是他本人写的,这不叫质疑,这叫诽谤.
开膛破肚只会正中下怀,让他和他的nc粉一边YY去才是正道.

5 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

iyten

2012-02-05 08:43:45 +08:00

这次我还是力挺韩寒的、

liuers

2012-02-05 09:18:05 +08:00

其实即便韩寒背后确实有一支写手团队,那么质疑的人也应该拿出直接有力证据来.
杀人案找不到尸源犯罪者本人拒不承认那么即使有很多有力证据一般也很难判死刑(这样的例子很多).
至于谁主张谁举证这个在法律层面已经施行多年了,情理上也是如此,有些人本末倒置实在不该.

jay_chiu

2012-02-05 09:58:10 +08:00

@liuers 如果韩寒是被告，那你把方舟子当成了警察或法官，而其实方舟子的角色却是个原告。

m4ker

2012-02-05 17:53:00 +08:00

我从不曾怀疑韩寒。

x86

2012-02-05 17:54:16 +08:00

高一起就看韩寒博客,4年了