这是一个创建于 5126 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
chuck911 2012 年 1 月 19 日
是SOPA...不是SOAP啊...
|
 |
2
gastlygem 2012 年 1 月 19 日
SOAP我也反对。
|
 |
3
darasion 2012 年 1 月 19 日
soap? ....哈哈，中枪了.
|
 |
4
pepsin 2012 年 1 月 19 日
SOAP 不是某种架构还是啥的么,和REST相对的东西？？
|
 |
5
vibbow 2012 年 1 月 19 日
简单来说，比如说你有个博客放在美国主机上
如果上面有盗版内容，他们就可以直接掐你的线，让Google不索引你 |
 |
6
flybug 2012 年 1 月 19 日
|
 |
7
perrywky OP 梭里!!!!是SOPA！
|
 |
8
alai 2012 年 1 月 19 日
米国棱大惊小怪，天朝SOPA到现在了
|
 |
9
funcman 2012 年 1 月 19 日
避风港规则知道不？大致意思是在不知情的情况下做出了盗版行为可以不受法律的惩罚。
SOAP则是一套颠覆避风港规则的新版权法律。 老规则是，版权所有人致函互联网平台所有人，要求停止侵权，如果没有证据表明互联网平台所有人有意侵权，那就告不倒互联网平台。 SOAP通过的话，则无论是否有意侵权，只要有侵权行为，互联网平台就要输。 版权侵权行为在互联网时代，是一种普遍现象，几乎所有的网站都可能出现侵权内容。如果SOAP实施，那么互联网公司就不得不增加人手进行自我审查，甚至为尽可能避免侵权，而采取限制用户贡献内容的模式。最终可能导致互联网生态大变。 |
|
10
funcman 2012 年 1 月 19 日
= =
嗯，是SOPA…… |
 |
11
weakfox 2012 年 1 月 19 日
龙芯笔记本。。。
|
 |
12
Johnny 2012 年 1 月 19 日
关键是目前事后审查跟SOPA事前审查的区别。比较搞笑的是国家政府好像被戳中要害，开了个新闻发布会强调互联网管理是为了人民根本利益http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=56601
|
Select Language