这是一个创建于 3204 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司为员工提升学历与继续教育学院签订协议，让想学习的员工报名成人高考，让老师周末来企业上课。
要求员工必须在职学习，公司分担学费 2400 每年，员工付 1000 每年。
如果未毕业(3 年)离职的话要付公司之前承担的费用。
离职后可以自己交学费，回学校或来公司继续上课。
那么问题来了：
未毕业(3 年)离职的话要付公司之前承担的费用 这样合理吗，有违法吗？
我的观点是不合理，员工在职就已经在为公司付出，如果要离职还要为公司之前承担的费用买单？
第 1 条附言 · 2016-02-02 13:25:46 +08:00
没有强制要求必须参加
不过收费高于标准，教育局定的标准学费是 1700/年
在公司学习的话是 3400/年，公司负担 2400 ，员工负担 1000 。
不过收费高于标准，教育局定的标准学费是 1700/年
在公司学习的话是 3400/年，公司负担 2400 ，员工负担 1000 。
 |
1
kumakiti 2016-02-02 11:53:59 +08:00
|
 |
2
subpo 2016-02-02 11:58:59 +08:00
必须参加这个很奇怪，应该请老师成本就 1000 一年吧...对企业百利而无一害
|
|
3
subpo 2016-02-02 12:00:26 +08:00
请老师成本企业员工付了
用的是周末时间上课企业没有成本 多少提升了一些员工的水平 最重要的一点，限制员工呆在公司服役，离职就要付出成本 好恶心啊 |
 |
4
kanezeng 2016-02-02 12:02:22 +08:00
如果是强制所有员工都要做，那么有待商榷。
如果是可选的，那么合理合法是没有问题的啊，员工在职工作，获得的是工资。公司掏钱让员工学习，一方面可以更好地为公司工作，另一方面对员工自己也是提升。要我说这公司已经不错了，通常情况下，应该是学成毕业后，再经过一段约定的服务期，之后离职才能免去学费。否则的话，公司掏钱，让你学习完了直接跳个单位，公司图个啥，难道是中国好人？ |
|
5
kanezeng 2016-02-02 12:06:04 +08:00
按法定，公司要求的赔偿不能超过实际的培训支出，所以如果你能证明请老师的钱 1000 就够，公司实际上没有花钱，那就完全有理由不支付这部分赔偿
|
 |
6
future0906 2016-02-02 12:10:26 +08:00
楼上两个有看清楚了没，是必须*在职*学习
|
 |
7
niboy 2016-02-02 12:11:07 +08:00
这又不是上岗培训，只是帮员工提高学历的，按“让想学习的员工报名成人高考”的说法看来是可选的。
事先已经提出这个条款，你觉得不合理的话可以不用公司的钱去学啊。 所以，我觉得应该是合理的。 |
|
8
kanezeng 2016-02-02 12:15:34 +08:00
必须在职学习，不是在职必须学习。
必须在职学习，就像楼主后面所说的，必须在职期间公司才能负担大部分学费，离职之后还可以自己负担继续学习。 所以就我来说，只要公司不是强制的必须参加，这样做是完全没有问题的。说得不好听的，能够刚学完就离职，简直算是良心企业。 |
 |
9
taine 2016-02-02 12:55:13 +08:00
你可以不参加
|
 |
10
chihuo 2016-02-02 13:05:18 +08:00
我是被偶像的头像骗进来的。
|
 |
11
bk201 2016-02-02 13:11:31 +08:00
合不合理应该是你在签合同之前就讨论好的，要走了觉得不合理这个我只能觉得你这人品有待商榷。当然如果公司强制学习那肯定是公司的问题了。
|
 |
14
just4test 2016-02-02 13:46:10 +08:00
不爽不要学
|
 |
15
lidonghao OP 结贴，公司这么做也是合理的，选择权在个人。
|
 |
16
aroma 2016-02-02 16:27:48 +08:00 via Android
合理
|
 |
17
imn1 2016-02-02 16:35:11 +08:00
1.自愿是合理的，说为公司付出，但公司也给了工资啊
2.成人高考？ |
 |
18
itkiller 2016-02-03 20:32:05 +08:00
我觉得这个公司比较弱智，周末上课换来的就是一张手纸
|
 |
19
ltype 2016-02-05 16:10:37 +08:00
合理，一些值钱的培训还会规定多少年内不能离职
|
Select Language