这是一个创建于 3231 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
粗略翻了一下，发现每一个命令我基本都是 google 过一遍然后才学到的。
感觉如果刚开始接触的时候如果能好好读一遍的话，确实能省下不少时间啊。
条理性比网上大把的教程好太多，可是就是太长了。。。。。。。
 |
1
vibbow 2016-01-06 02:17:11 +08:00
man 手册是让你查具体用法用的，而不是入门用的
|
 |
2
yech1990 OP |
 |
3
mzer0 2016-01-06 02:24:37 +08:00  1
你可以试试 tldr
|
|
5
yech1990 OP 1
@mzer0 还是不一样的
比如 tldr bash ， 看到的结果： - Run commands from file (script) bash {{file}} 这里只是给了个注释，懂得人一看就懂，不懂的人不可能看懂 而 man bash ， 看到的结果（随便截取了几行）： for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do list ; done First, the arithmetic expression expr1 is evalu ‐ ated according to the rules described below under ARITHMETIC EVALUATION. The arithmetic expression expr2 is then evaluated repeatedly until it eval ‐ uates to zero. Each time expr2 evaluates to a non-zero value, list is executed and the 这里用法，逻辑和原理都讲到了，用心看的话还能发现一些不知道的功能 |
 |
6
webjin 2016-01-06 02:59:23 +08:00 via Android
母语是硬伤
|
 |
7
ericls 2016-01-06 03:22:50 +08:00 via iPhone
vimtutor 确实是我最开始的 vim 教程
|
 |
9
chemzqm 2016-01-06 04:05:01 +08:00
vimtutor 970 行， man bash 37 万行，一个是给入门人看的，一个是完整手册，没可比性吧
|
 |
10
sinxccc 2016-01-06 04:22:44 +08:00 2
man 的初衷就是字典一样的命令手册。
早期的商业 UNIX 会有印出来的 man 手册跟着系统给客户。 |
|
11
mzer0 2016-01-06 04:27:33 +08:00
@yech1990 我在考虑写一个项目, 用来简化 Linux 下的命令, 例如用 tar_extract_zip 替代 tar zxvf. 不过好像挺多人都用 zsh, 因此没什么价值.
|
 |
15
congeec 2016-01-06 09:12:27 +08:00
zsh intro, vimtutor 都读过
|
 |
16
Delbert 2016-01-06 09:49:24 +08:00 via Android
vimtutor 读了三遍，也照着操作了，还是只会移动光标……
|
 |
17
GHfan 2016-01-06 09:51:25 +08:00
vimtutor 还是可以读完的啊
|
 |
18
lululau 2016-01-06 10:25:07 +08:00
bash manual 和 vimtutor 篇幅都不长吧， 9L 的 37 万行是怎么算出来的。。。
bash manual 可能对于新手来说有点困难，因为一些问题不放在具体的使用场景或例子中的话比较难理解，所以我部分认可 1L 的观点，入门和经过一段时间的使用之后可以再看 bash manual |
 |
20
Ixizi 2016-01-06 12:41:00 +08:00
man 可以查某个函数的用法
|
 |
21
angryRabbit 2016-01-06 12:48:00 +08:00
刚才测试了一下， tldr 需要联网。 cheat 命令是完全离线的。头一次听说 tldr ，确实挺好用
|
 |
23
secondwtq 2016-01-06 13:51:52 +08:00
@angryRabbit 我倒是有一个想法把 tldr 做成类似 brew 的离线版
|
 |
24
hugoqin 2016-01-06 13:54:10 +08:00
没几个人把新华字典通读一遍吧
|
 |
25
Reficul 2016-01-06 15:06:30 +08:00
才知道有 tldr 这东西，好神奇= =
|
 |
27
aivier 2016-01-06 17:20:14 +08:00
Windows 的许可协议和联通的各种合同我都从头到尾读过，不知道为什么，就是有耐心
|
 |
28
vinceguo 2016-01-06 19:55:23 +08:00
bash reference manual 和 abs 都扫过一遍, 说实话, 没记住多少, 但是日常写脚本基本没什么问题了.
一个感受: shell 脚本还是只应该用来做一些简单的东西 |
 |
29
xiaomiao 2016-01-06 20:05:35 +08:00
vim tutor 我学了前几章啊。就靠这个入门的
|
 |
30
Arthur2e5 2016-01-09 08:16:11 +08:00
bash 不要看 man 版本的 reference 。 info bash 和 html 版本的跨節點連結看起來爽很多（哦我去 RIME 又忘記開簡體了）。
https://www.gnu.org/software/bash/manual/ |
|
31
Arthur2e5 2016-01-09 08:20:24 +08:00
另外什麼“ man 是教程”什麼的我倒也不能說是錯，畢竟歷史名字 manual 嘛，手冊總歸會傾向於簡明一點。但是要注意到 man 作为文档记录格式的功能和 texinfo 比真的是差远了，以至于很多程序现在只是把 --help 的用法或者 info 的一小块（这样说 man 也变成 info 的 tldr 了）截出来写成 man ，最后告诉你完整版是 info 。
bash 的 man 倒比较良心，和 info 是同一份文档，但至于真要读肯定是读更好用的 info 版本啦。 |
 |
32
huangmingyou 2016-01-12 11:17:34 +08:00
没网络的时候 man X 看完过
|
 |
33
redsun368573607 278 天前
vimtutor 看完过，看 man 都是有目的性的
|
Select Language