1
rexor 2011-12-17 11:50:06 +08:00
建议到 知乎 提问~
|
2
evlos 2011-12-17 12:57:06 +08:00
在 http://www.xiachufang.com/contact/ 写了 “如果您需要认领菜谱或者有其它问题需要联系我们。”
|
3
iiduce OP @evlos
这招就可以解决版权问题?那小说、音乐也可以么。虽然说小说、音乐之类的作者更加明显,但是也可以说收集于网络,确实不知作者(版权方)是谁,或者确实联系不上作者(版权方)。 ps. 跟下厨房没过节,只是以此为例 |
4
jakepg 2011-12-17 13:28:36 +08:00
@iiduce 是的,这几天看到土豆和优酷在版权上互咬。优酷咬土豆的招,土豆的回复是:你(优酷)说的那三个有版权的,其中一个我们(土豆)也是拿到版权的,到今年年底才到期,剩下的几个没有版权的我们得到通知后立马删除了。我(土豆)屁股干净了,现在来说说你(优酷)的上面那些么有版权问题吧!
|
5
wandero 2011-12-17 13:31:36 +08:00
菜谱的版权判定比较特殊吧,跟一般的小说音乐之类创造还是有很大区别
|
6
levn 2011-12-17 13:35:38 +08:00
音乐有著作权协会吧
|
7
acdea4effdbb420d 2011-12-17 13:46:34 +08:00
多放二两酱油就可以说这是我的改良配方,版权归我
|
8
fen 2011-12-17 14:29:29 +08:00
记得下厨房是付过一些菜谱的版权费的。
|
9
levn 2011-12-17 14:51:40 +08:00
而且都有署名和来源地址
不知道“商业性使用”如何界定?页面上有广告,算不算商业性使用? |
10
uitony 2011-12-17 21:47:40 +08:00
PS:更正一下,google广告收入11月是1350美金,11月的版权支出是1万rmb,不是过去累计。
|
12
cngithub 2011-12-17 21:56:10 +08:00
@uitony 补充几条关于版权的信息:
什么是抄袭?什么是合理引用? 一般来说,以下三种情况都属于抄袭: 1)大段引用(某某研究指出。。。这种形式),不能超出原文的三分之一; 2)大段引用(某某研究指出。。。这种形式),不能超出原文的300字; 3)同样类似的句子(非明确指明是引用的),不能重复60字。 |
14
Vernsu 2011-12-17 22:05:52 +08:00
看到tony说"假设下厨房成长不起来",心都碎了.多么希望这些优质的网站都能在中国成长起来阿
|
15
uitony 2011-12-17 22:30:19 +08:00
嗯,运营和沟通技巧上的问题,可以问问颜小兽同学:
http://www.douban.com/people/Femmetatale/ 还有这篇日记: http://www.douban.com/note/189696838/ 道理很容易说,沟通还是很辛苦的。 |
19
uitony 2011-12-18 05:45:23 +08:00 2
讨论版权问题,在v2ex上应该比知乎上靠谱一些,我以为。
作为下厨房的发起人,先从技术层面回复楼主: 1 下厨房上面所有的菜谱,基本都是博客、论坛的内容。所有我们使用的内容,都以邮件、私信、QQ等只要对方公布的方式告知对方,请求对方给予我们付费转载的权利。(除了大约有300来个菜谱,是来自一个无从查询版权的数据库数据) 2 我们刚刚上线的时候付费标准是:博主菜谱内容产生10万pv下厨房支付100块钱,后来在菜谱页面增加广告位之后,我们上调到200块钱。到上个月为止,google广告收入约1350美金,所产生的版权费用的支出是近1万rmb。 3 到现在为止,下厨房的流量数据在菜谱网站领域,只算二流网站。但半年来,流量最多的一个博主“小白素食记录”已经收到版权费1000元。在可预见的未来假设如我所愿,下厨房成为菜谱类一流网站,我们会有能力给那些能产生高质量内容的厨师,拿到比现在出版一本纸质书更大的收益。 4 目前我们已经取得200多名博主、美食达人的菜谱授权。已经有付费的接近100名。 5 我们给的钱确实不多,但多数的博主对我们尊重版权的态度,都表示非常支持,只有少数几名因为内容版权给予一些平媒、出版社独家的使用权而无法给我们(我们都及时处理了那部分转载内容);当然,还有非常少数一些博主还没有正面回复我们的邀请,比如文怡、胖星儿老师(但这些内容已经处于计费体系)。 6 比较一下国内、国外的菜谱网站,国内的菜谱图片99%都是带水印的(很多第三方网站加LOGO),再看看国外的菜谱网站?即使下厨房成长不起来,在菜谱互联网版权方面,相信起的是积极作用的。 再从非技术角度谈谈我对电子版权的理解: 下厨房团队,是“产品+技术”的互联网基因。这样背景的团队,要把屁股完全擦干净进入菜谱领域,基本不可能。我们确实做了很多擦边球的事情。 人类获取信息的历史长河,始终要被“数字化”的历史车轮所碾过。 作为驾驶车轮你我,需要一颗感恩的心。 得道多助,失道寡助。起码我坚信。 |