这是一个创建于 3360 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
记得 V2EX 有一个公用账号，好像是 public123 之类的，没找到相关帖子，就重新注册了一个账号问答，因为涉及隐私。
我现在在打一个遗产分配的官司，由于人在国外，就全权委托家乡的一个律师帮我打。一审已经宣判，我败诉，因为在两次庭审过程中法官都要求提供某个证据，但是律师从来没有和我提起，只是和我说，一定赢。现在败诉，一些朋友说我的律师有问题，我不相信，找人拿到了庭审记录，确实很多法官要得证据，律师都没有向我传达。最终败诉的原因也是因为缺少这些材料。
现在我上诉，这个律师我肯定不会用了，准备换一个律师。但是我想请问大家，这种情况，律师被买通的可能性大嘛，还是有可能是工作失误？在家乡那种特别看重关系的氛围下，我再次上诉的律师还可以请家乡的律师嘛？在这一类的情况下，如何规避第二次上诉的律师不被买通呢？
谢谢大家
 |
1
abelyao 2015-09-15 13:53:26 +08:00
被买通的可能性太大了……
|
 |
2
pythoner 2015-09-15 14:34:48 +08:00
小地方，做律师的就那么些人，大家都是在一个圈子里混，所以你懂得。
|
|
3
pythoner 2015-09-15 14:37:40 +08:00
如果涉及到金额比较大的话，建议你从其他地方找律师，然后跟他商量，如果打赢了，按多少比例分他
|
Select Language