很多网站的官方安卓版本 app 的下载链接会跳转到第三方如 google play、豌豆荚、91 助手之类的网站去下载，官方为什么不提供一个自己的下载方式呢？
yanyandenuonuo · 2015-09-06 14:26:48 +08:00 · 16665 次点击这是一个创建于 3367 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这样做有什么好处呢？
能想到的好处就是这样可以减轻官方自身服务器压力，但是提供下载的话不是会提升自身网站的流量么？
感觉从官网再跳到第三方去下载有点怪怪的。。瞬间逼格降了一级。。
第 1 条附言 · 2015-09-06 15:23:27 +08:00
吐槽的主要是一些知名度很高的应用，官方应该是不缺银子、程序员、运维的。
说 google play 只是国内很多手机都把谷歌框架给阉割掉了，即使不阉割也需要翻墙才能使用，所以大部分用户是不会去 google play 下载的。
放一个跳转到 google play 的链接会增加可信度，但是其它的一些就不敢苟同了==
说 google play 只是国内很多手机都把谷歌框架给阉割掉了，即使不阉割也需要翻墙才能使用，所以大部分用户是不会去 google play 下载的。
放一个跳转到 google play 的链接会增加可信度，但是其它的一些就不敢苟同了==
第 2 条附言 · 2015-09-07 09:49:07 +08:00
这里主要讨论的是安卓应用， ios 的 AppStore 的审查制度比较严格，并且不越狱的话只能通过 AppStore 去下载安装应用，所以这里不做讨论也不做吐槽。感觉 ios 相比安卓更吸引我也就是 app 用起来比较省心了。
第 3 条附言 · 2015-09-08 10:00:40 +08:00
这么多回复感觉 排名的因素最大，带宽、版本控制感觉可能性比较小，那些公司的知名度应该不缺银子去增加带宽、也不缺程序员==
 |
1
leeyuzhe 2015-09-06 14:33:51 +08:00
国外网站强制 play 能让人感觉放心，这应用是经过谷歌审核过的，在国内去第三方平台大部分是因为第三方平台给钱了
|
 |
2
myang 2015-09-06 14:35:37 +08:00  1
我怎么感觉官网提供直接下载比链接去 app store 、 google play 的逼格要低呢
|
 |
3
Strikeactor 2015-09-06 14:36:48 +08:00
直接丢个 apk 下载地址才是降逼格吧，没进 play 的软件我一般都不装
靠下载链接提升网站流量第一次听说，真·提升流量 |
 |
4
fashioncj 2015-09-06 14:37:14 +08:00
1.带宽
2.引导作用 3.用市场下载后会自动更新 |
 |
5
yanyandenuonuo OP @leeyuzhe 对的，但是貌似谷歌的审查制度并没有苹果的严格，所以感觉苹果吸引我的只是应用下载起来省心并且放心。第三方给钱的话也不会像限制自身官方提供下载吧，还是第三方是按下载量给钱？有些网站是会提供官网+第三方，还有一些就是只有第三方了。
|
 |
6
jiuzhe 2015-09-06 14:44:09 +08:00
自己没有第三方可信赖，第三方好赖是经过审核上架的 用户可能更容易相信。
|
|
7
yanyandenuonuo OP @myang app store 无话可说，毕竟大部分用户不会去越狱，再国内提供 google play 的话意义不大，因为国产手机或者说国内手机把谷歌框架给阉割了。再说这两个平台都有一定的审查制度，如果应用作恶的话估计会被拒，所以会用起来会放心点。但是交给国内第三方比如豌豆荚之类的的确不让人省心啊==
|
|
8
yanyandenuonuo OP @Strikeactor play 还可以啊，但是豌豆荚之类的没听说有什么审查机制，再说这些之类的本身就很流氓，还能指望它的审查制度？下载的话不会提升点流量么，这个没仔细了解过。国内用户手机上有谷歌框架的不多，所以 play 的话意义不大，如果官方自身提供 apk 下载出了问题可以直接找官方，第三方的话真出问题会互相推诿。
|
 |
9
a0000 2015-09-06 14:49:48 +08:00 via Android
为了省事，不用自己开发维护各个版本了
|
|
10
yanyandenuonuo OP @fashioncj 我碰到这种情况的一些网站基本都是知名度比较高的了，难道还缺带宽这点银子么，感觉这个因素不太可能啊。引导作用的话我都直接去官网找它的应用了，它直接让我下载难道不比引导我去第三方更简洁让人舒服么。应用内提供一个自身更新也很好做吧，没做过应用内自动更新这一块，但是以我的理解应该不太难啊。虽然碰到过一些比较知名的应用某个版本的自身更新一直失败==
|
|
11
yanyandenuonuo OP @jiuzhe 国内的第三方本身已经够流氓了，还能指望它的审查制度？
|
|
12
yanyandenuonuo OP @a0000 指不同版本的更新问题？现在应用一般不都是自身迭代么，不会出现越级更新吧？
|
 |
13
tobyxdd 2015-09-06 14:56:02 +08:00
ios 应用不跳 app store 给个 ipa 你啥感觉
|
 |
14
shoaly 2015-09-06 14:59:11 +08:00
为了 在各个市场增加 下载量..... 这样促进自家产品在市场上的排名
|
 |
15
istark 2015-09-06 15:00:51 +08:00
下载量，排名，
|
 |
16
zhouquanbest 2015-09-06 15:08:01 +08:00
作为独立开发者表示：
主要为了省事 |
|
17
yanyandenuonuo OP @tobyxdd 主要指安卓啊，节点就在安卓节点。。 ios 不跳 app store 要越狱才能安装啊，越狱的苹果跟安卓没差别了==
|
 |
18
learnshare 2015-09-06 15:11:21 +08:00
有些情况下，直接下载一个安装包不方便安装，甚至无法安装；
提供统一的入口，能够保证版本一致； 应用商店一般提供经过优化的下载服务，能够保证各地均能下载到。 |
|
19
yanyandenuonuo OP @shoaly 所以就强制用户去第三方下载提升排名，这个很可能，但是用户体验真心没那么好了。。
|
|
20
yanyandenuonuo OP @istark 同上
|
|
21
yanyandenuonuo OP @zhouquanbest 独立开发者还能理解，但是我主要是吐槽那些知名度很高的应用，他们应该不缺程序员啊。。也不缺银子啊
|
 |
22
markowitz73 2015-09-06 15:17:27 +08:00 via Android
Google Play 啥时候成第三方了
|
|
23
yanyandenuonuo OP @learnshare 去第三方不也是下载一个安装包么，我说的是跳到第三方去下载 apk 。另外为什么安装包不能安装呢；就是自己官方提供不也是提供最新版本的下载么，去第三方也是提供最新的应用版本啊；
第三方是会优化的，但是自己提供一个也不会增加难度吧，并且我主要指的是一些很知名的应用，官方应该有独立的运维去支撑官网的一些服务。 |
|
24
yanyandenuonuo OP @markowitz73 相对于官网自身就算是第三方吧==
|
 |
25
oott123 2015-09-06 16:33:55 +08:00
这看跳去哪了
如果给你两个或者两个以上的选择，其中包括 Google Play ，这算逼格高 如果给你的选择不包括 Google Play 但包括直接 apk 下载，这叫符合国情 如果给你的选择只有第三方市场，这叫中国特色 |
 |
26
Mavious 2015-09-06 16:50:42 +08:00 via Android
play 那叫什么审核？“菜市场”可不是浪得虚名。
chrome 市场也乱的一塌糊涂。 |
|
27
yanyandenuonuo OP @oott123 对啊 我主要是吐槽 特色==
|
|
28
yanyandenuonuo OP @Mavious play 相比较国内这些平台算好的了吧 跟 AppStore 比要宽松很多，毕竟安卓的版本太混乱了== 开源+权限放得太多基本等于无解了，所以只能指望写 app 的那群人别太流氓了。。或者换 ios
|
 |
29
SilentDepth 2015-09-06 17:22:31 +08:00
手机不比桌面，是封闭或半封闭的。应用跑在人家的环境上，人家还提供了分发应用的平台，并且定义为官方平台，这样来看发布到应用市场里才是标准做法吧（更不提发布到市场的应用可以享用额外特性，比如苹果的 iCloud ）。苹果最开始这么玩了，提供了一个最初的认知，之后反而会觉得自己提供应用下载的比较 low 了
|
 |
30
mrjoel 2015-09-06 17:23:35 +08:00
不然应用商店里的排名是怎么来的。
|
 |
31
missingbobo 2015-09-06 17:45:41 +08:00
增加下载量啊，不用自己单独维护一份啊。好处多多
|
 |
32
Slienc7 2015-09-06 18:02:26 +08:00
安卓默认不允许 APK 直接安装，你让没开的用户情何以堪？
|
 |
33
iluhcm 2015-09-06 18:52:52 +08:00
这都是渠道惹的祸啊.
|
 |
34
zonghua 2015-09-06 18:55:14 +08:00 via iPhone
省流量
|
 |
35
pubby 2015-09-06 18:56:05 +08:00
比如微信里面，除了腾讯应用宝的下载页面，直接一个 apk 下载地址压根就不让你打开。
|
 |
36
openroc 2015-09-06 21:45:17 +08:00
三个字， 吃大户~，:P
|
 |
37
test0x01 2015-09-06 23:49:49 +08:00 via Android
你们都错了，是因为很多手机默认禁止安装未知来源的软件，又有很多人不会改这个设置。于是，到 play 下载安装就万无一失了，除了天 …朝
|
 |
38
wy315700 2015-09-07 07:45:22 +08:00 via Android
微信只能去应用宝
|
|
39
yanyandenuonuo OP @SilentDepth 是啊 苹果因为有严格的审查制度并且系统版本比较单一（安卓的机器版本散列化严重，且各个厂商会阉割掉一些内容）可以这样玩，但是安卓这样玩的意义呢， google play 的确可以定义为官方平台，但是国内访问要翻墙，再加上很多手机阉割掉了谷歌框架服务，无形中对国内大部分用户来说是名存实亡，或者很多人根本就不知道它的存在。豌豆荚、应用宝之类的不能定义为官方平台吧，毕竟这些所谓平台自身软件都太流氓，还能指望它的审查制度？
|
|
40
yanyandenuonuo OP @mrjoel 所以就是为了排名去牺牲一部分人的用户体验么，不知道有多少人会像我这样习惯去官方下载。
|
|
41
yanyandenuonuo OP @missingbobo 就是提供下载也不用增加额外的维护吧，只要自己提供下载跟第三方提供下载 apk 保持一致不就行了么
|
|
42
yanyandenuonuo OP @xgowex 我是着下载啊，既然决定去官方下载 app 了那就肯定是可以安装 apk 了啊。没开的用户那第一次下载豌豆荚助手之类的这类应用时怎么下？并且通过这类第三方安装难道不是安装 apk 么 ？
|
|
43
yanyandenuonuo OP @iluhcm 没懂，渠道是指？
|
|
44
yanyandenuonuo OP @zonghua apk 版本一致的话怎么可以省流量呢？都去官网下了说明不在乎流量啊== 还是你所谓的流量是指官方的带宽？
|
|
45
yanyandenuonuo OP @pubby 是啊 用户体验很差 无力吐槽。。
|
|
46
yanyandenuonuo OP @openroc 吃大户何解？
|
|
47
yanyandenuonuo OP @test0x01 但是国内手机基本都没有谷歌框架，自然不存在所谓的 play 了。即使存在 play ，还需要翻墙才能使用，又是一道阻碍== 安卓是默认禁止安装未知来源的，签了名的 apk 是可以直接安装的。
|
|
48
yanyandenuonuo OP @wy315700 这类方式用户体验很差啊 ==
|
|
49
zonghua 2015-09-07 09:58:53 +08:00
@yanyandenuonuo 就是服务器的流量啊，还有从其他地方下载的速度应该会比自己的服务器上直接下载快吧。
|
|
50
wy315700 2015-09-07 09:59:50 +08:00 via Android
@yanyandenuonuo 其实体验不错了，比如你在电脑上下一个安装包， 90%的人都不知道怎么转移到手机里
|
 |
51
jixiangqd 2015-09-07 10:02:43 +08:00
CDN 要花钱。。。
|
 |
52
honeycomb 2015-09-07 10:21:57 +08:00
Android 默认的出场设置是不允许使用 Play Store 以外的来源
以致于 sideload 这个名词流行 sideload 是啥，就是指我们平时到官网下载个软件，然后双击安装的过程 |
|
53
wy315700 2015-09-07 10:24:01 +08:00
@yanyandenuonuo 比如你在电脑上下载一个应用，其实体验很差，很多人不知道怎么把 APK 转移到手机里，但是他用一个应用宝什么的，有个发送短信什么，或者二维码的，那就非常好，可以直接发送到手机
|
|
54
missingbobo 2015-09-07 11:20:01 +08:00
@yanyandenuonuo 这个感觉真的不如直接跳到应用市场来的实在
|
 |
55
dudubird2006 2015-09-07 12:13:49 +08:00
我去，这都不知道啊，这样做的目的就是增加 app 在各个应用市场的下载量，这样就可以提高 app 在应用市场的权重了。
|
|
56
mrjoel 2015-09-07 12:20:10 +08:00
@yanyandenuonuo 没有用户 哪来的用户体验啊
|
|
57
yanyandenuonuo OP @zonghua 是的 但是这些网站带宽应该还可以吧 用户人群很大啊 比如暴漫什么的，并且自己对自己下载路径不应该比豌豆荚之类第三方的优化效果更明显么 所以看其他人回复估计是应用排名的因素
|
|
58
yanyandenuonuo OP @wy315700 在电脑在手机都是跳转啊 == 就是在第三方下载了还是要移动到手机上啊==
|
|
59
yanyandenuonuo OP @honeycomb 应该是默认不安装没签名的文件吧 也就是未知来源
|
|
60
yanyandenuonuo OP @jixiangqd 这些公司应该不差那些钱吧 所以感觉是排名的问题==
|
|
61
yanyandenuonuo OP @wy315700 感觉官方点击下载+二维码扫描下载+第三方才是最合理国情也是用户体验最好的，但是很多都强制只有第三方途径了。
@missingbobo 也只是感觉这样限制第三方的途径不是很靠谱而已。 @dudubird2006 牺牲少数用户的用户体验去提高排名、哪个更合适呢，是靠排名去积累用户 还是靠口碑去积累用户，这的确是个问题。 @mrjoel 暴漫之类用户数量应该还可以吧、当然我主要吐槽的不止暴漫== |
|
62
wy315700 2015-09-07 14:05:45 +08:00
@yanyandenuonuo
有多套方案让用户选择有时候不是最佳的，很多人会一看，算了太复杂了不知道怎么选，然后就不下了，不如就定下一个最容易的方案。 |
|
63
yanyandenuonuo OP @wy315700 但是我都走到下载页面了 点击让我直接下载才是最容易的啊、跳到第三方还要去找页面内下载按钮 无形中增加了步骤 还感觉官方连提供下载链接都不提供 太 low 了 更有甚者会直接提供百度网盘也是醉了==
|
|
64
honeycomb 2015-09-07 15:03:04 +08:00
@yanyandenuonuo
Android 里那个“不允许未知来源”实际上是说，不允许打包安装器安装应用 (应该是不限制 adb ，以及其它有权限安装 apk 的应用的) 打包安装器安装应用指的是，手机上有个 apk ，你运行 apk ，然后交由打包安装器安装这个 apk 的过程 但是装在 /system/priv-app 里的应用只要声明，就可以获得安装 apk 的权限 相对来说， iOS 的 sideload 限制严格很多： 1 ，开发者可以不限制装 /调试自己的应用 2 ，公司证书 |
 |
65
luzhi00001 2015-09-07 15:52:17 +08:00
版本管理，下载带宽，我觉得就这两个原因。
|
 |
66
vinkenvvt 2015-09-07 16:11:10 +08:00
+其实很多流氓网站的软件是提供.apk .ipa 下载的, 也就是说可能拥有非法行为.
++发布到商店的开发者必须拥有数字证书. +++一线商店的审核很规范, 给人放心感. |
|
67
SilentDepth 2015-09-07 16:47:47 +08:00
@yanyandenuonuo 我的意思是，苹果普及了「市场」的概念，让用户觉得手机应用从市场下才是正确姿势。而且又想到，市场在应用查找、批量获取方面更有优势。至于安全啊审核啊，普通用户哪懂得那么多呢，他们能知道开发者官网就不错了（甚至 apk 文件是干嘛的都不知道）。
在这些考虑面前，开发者有多少理由不加入市场？ |
 |
68
allan1st 2015-09-08 02:28:05 +08:00 via Android
Google Play 是第三方？
|
|
69
yanyandenuonuo OP @honeycomb 去搜了下，感觉未知来源还是指的是签名啊==
|
|
70
yanyandenuonuo OP @luzhi00001 感谢排名的因素可能更大，那些公司应该不缺银子去增加带宽、版本管理的话都是最新版问题不大吧？
|
|
71
yanyandenuonuo OP @vinkenvvt 我提到的那些第三方平台自身就够流氓了，还能指望他们审核规范么。。
|
|
72
yanyandenuonuo OP @SilentDepth 是的、吐槽的同时已经在心里设置了一个条件，就是安装者回去在乎安全、审核什么的，但是这些公司强制用户去第三方下载去增加他们的下载排名也是真心牺牲用户体验啊。。
|
|
73
yanyandenuonuo OP @allan1st play 算是安卓的官方市场吧，但是对国内大部分用户来说没意义==
|
|
74
SilentDepth 2015-09-08 14:11:14 +08:00
@yanyandenuonuo
并没有牺牲吧。 市场路线：用户点击链接，画面切换到市场页面→点击安装按钮→下载安装完毕，用户点开使用（共 3 步） 下载路线：用户点击链接，浏览器或下载工具捕获下载动作（画面可能有切换）→如果出现对话框，用户确定操作→等待下载完毕，用户点击安装→安装完毕，用户点开使用（共 3-4 步） 单纯论操作步骤而言，还是市场好一些。而且通过市场安装应用可以免去如何处理文件下载位置、安装包后续处理等问题的考虑。 |
|
75
honeycomb 2015-09-08 14:36:00 +08:00
@yanyandenuonuo
那么自己测试一下 想办法直接从 Google Play 扒一个 apk 下来，放到手机里 手机上关掉未知来源--->这里的源类似于 cydia 里的源， Unbuntu 里的 apt-get 用的软件源 在手机里找一个文件管理器，找到那个 apk ，运行，看能不能装 |
|
76
yanyandenuonuo OP @SilentDepth 点击安装的话会先安装 市场助手 之类的 然后才会安装需要的软件。。
|
|
77
yanyandenuonuo OP @honeycomb 试了下果然要打开才能安装、、之前记得只有没签名的 apk 才需要打开才能安装啊==
|
 |
78
crabRunning 2015-09-08 16:49:00 +08:00 via Android
刷下载量
|
|
79
SilentDepth 2015-09-08 21:14:05 +08:00
@yanyandenuonuo 嗯，在国内确实有这个问题。不过安装市场也是一次性操作，长远来看还是比单独下载 apk 要好
|
|
80
yanyandenuonuo OP |
 |
81
20015jjw 2015-09-08 23:34:34 +08:00 via Android
Play 就是官方啊... 我一般 app 自己跳更新不从 play 走都不管的... 然而 play 一般自己就更新了所以没有啥用户体验的问题啊...
|
|
82
Slienc7 2015-09-08 23:42:18 +08:00
|
|
83
yanyandenuonuo OP |
|
84
SilentDepth 2015-09-09 09:37:01 +08:00
@yanyandenuonuo 主要说的是「开发者为什么不提供 apk 载点」这个问题。国内第三方平台耍流氓是另一个问题了。
至于刷下载量，个人感觉不是重点。官方提供下载也可以刷下载量啊，只是一个数字而已。 |
|
85
yanyandenuonuo OP @SilentDepth 其实我也是说的 [官方为什么不提供下载] ，开发者毕竟只负责开发，应用分发到哪里下载总归要要 boss 最终确定的。官方下载的话无法提升第三方平台的下载量，所以就有了牺牲一部分无法从官方下载的体验，强制所有用户去第三方平台下载。官方下的话只能提升他们用户量，第三方只会提供从它们平台下载的次数。
|
|
86
SilentDepth 2015-09-09 14:18:41 +08:00
@yanyandenuonuo 没看懂这里的逻辑。我说得「开发者」泛指开发商，不存在程序员和 BOSS 的区别。从第三方平台下载应用一样可以提升应用的用户量啊，用户注册了账号又不是注册给市场平台的。至于牺牲体验的问题，现在没有证明从官方下载的体验比市场的好啊，何谈牺牲。
|
|
87
yanyandenuonuo OP @SilentDepth 但是强制用户去第三方平台无疑增加了打算直接在官网下载的用户的操作步骤啊，增加步骤，又引入了第三方去参与，更增加了复杂度，所以用户体验较繁琐啊。
开发者一般指写 app 的那部分人吧， boss 这是 leader 层的，具体分发在哪里一般是运维+leader 来确定的吧，开发者只能服从吧。 |
|
88
SilentDepth 2015-09-09 17:57:26 +08:00
@yanyandenuonuo 不要纠结「开发者」的含义啦，只是一个措辞而已，看着不顺眼的话可以自行脑改成「开发商」。
普通手机用户会有「直接在官网下载应用」的意识吗？明明文件浏览器都不会用 |
|
89
yanyandenuonuo OP @SilentDepth 是的 仔细考虑一下大部分用户都是怎么方便怎么来，有些人甚至借助第三方平台都不会安装。根本不会考虑什么官方不官方的。
|
Select Language