V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Pandroid
V2EX  ›  随想

关于V2EX,觉得应该更加多元化吧,Geek and more...

  •  
  •   Pandroid · 2011-11-09 22:35:55 +08:00 · 4990 次点击
    这是一个创建于 4763 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    记得以前在V2EX见过几个帖子,比如:《喜欢了好久的女生今晚约我去接她,怎么办?》
    http://www.v2ex.com/t/18933#reply86 ,也许可能有些人觉得这个太“猫扑”。
    对于这样的帖子,各位V2EXer是如何看待的,大家希望V2EX今后如何发展?
    18 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    tomyiyun
        1
    tomyiyun  
       2011-11-09 22:46:53 +08:00
    最近讨论V2EX发展方向的帖子好多啊……
    zj8nb
        2
    zj8nb  
       2011-11-09 22:48:09 +08:00
    光是geek也不好玩,多元才美才荡漾。
    feiandxs
        3
    feiandxs  
       2011-11-09 22:51:38 +08:00
    v2ex一直是一个自然生长的地方。
    当然,自然生长未必能结出百花齐放的果实,虽然那是一个美好的愿望。
    way 2 explore,先行者的探索方向决定了很长一段时间内后来者的路线。在一片虚空中,第一个人迈出的步子的方向,会有意识无意识的影响到后来很多的人。
    人类族群的文化发展路线也是如此。很多年前的一小撮人晚上围着篝火瞎吹了一通牛,就大致按顺序影响了以后世代的神话,宗教,文化,社会。为什么两个地区的人们的民族性不一样呢?为什么不多元化一些呢?
    因为最开始他们的祖先走的第一步方向就不一样。
    但是到了现代社会,这种影响已经越来越小。随处都可见“多元化”这个词。科技发展了,文化碰撞多了。哪怕是过去“偏门”的那些东西,现在也都可以很方便的找到志同道合的人。有了这样的足够的交流的可能,擦出的思想的火花,这些东西才能发展壮大。
    当然,也是因为人口多了才有这样的可能。
    V2EX目前的族群已经有足够多元化的方向发展,算是过了蛮荒时代,可以参见
    http://www.v2ex.com/t/21043?p=1
    但想要发展壮大,让多元化里的一些东西不再孤芳自赏,还需要足够的人口基数来作为一个支撑。量变是一切的基础。而现在,V2EX还很远。
    现在的V2EX是一个有少量引导一定的规则指引清晰有序的地方,如果有一天V2EX的节点与内容真正的体现出了混沌与不可控,那么离我们通常意义上所讲的“多元化”也就不远了。多元化也只是混沌无须的一个美好的说法。
    当然V2EX不是一个单纯追求数量的地方,这也决定了,很长一段时间内,除非强力的外来因素介入,目前的GEEK为主 + 其他为辅的格局不会有多大改变。最开始在V2EX的几只蝴蝶扇了扇翅膀,已经决定了相当长一段时间内这个地方的走向。
    至于是不是要改变如何改变以及改变真的有意义之类的问题——
    way 2 explore :)
    xohen
        4
    xohen  
       2011-11-09 22:52:07 +08:00
    geek文化本身也不局限于技术吧 :)
    pepsin
        5
    pepsin  
       2011-11-09 23:18:06 +08:00
    希望v2ex 有更多玩模型的朋友~~~
    ohhe
        6
    ohhe  
       2011-11-10 00:24:18 +08:00
    标题猫扑,但是感觉一点不猫扑。很v2ex
    Olivia
        7
    Olivia  
    MOD
       2011-11-10 00:27:10 +08:00 via iPhone
    其实有很多节点大家没发现或者没话题 或者大家有什么好的建议呢 增加大家感兴趣的节点?
    Rice
        8
    Rice  
       2011-11-10 00:29:37 +08:00
    额……想不GEEK请用IE6登录V2EX
    maxExtreme
        9
    maxExtreme  
       2011-11-10 00:30:33 +08:00
    OMG,那个是我发的帖子。
    没想到引起你的思考与发起讨论。

    好吧,我一直有个感觉是,在这里我可以trust everyone,我也当时是比较不知所措,才发了那么个帖子。后来也就没有去太当一回事,也没有去关注和更新了。

    要说的就是,在这里我觉得每个人都很认真和友善,这是其他网站没有的地方,也是我最喜欢这里的原因。我不是一个严格意义上的Geek,也不是在做什么编程和IT有关的东西,但是我喜欢这里的氛围。至于到底这样子的东西该不该出现在这里,要看@Livid是这么定位这个地方的,他想要,以后就还是会再出现类似这样的东西。他若不想要,我以后就不会再发这些东西。网站是他做的,规则是他定的。就我来说,我是会按着他的制定来做,这是我对livid对这里的尊重。
    还有,其实你是怎么看我那个帖子的?
    Pandroid
        10
    Pandroid  
    OP
       2011-11-10 09:19:56 +08:00
    @tomyiyun 因为喜欢这个地方,所以希望能让它更好
    Pandroid
        11
    Pandroid  
    OP
       2011-11-10 09:22:03 +08:00
    @maxExtreme 呵呵,这个帖子看见比较久了。我是最近也看过一个这方面的帖子,留言下面有争论这类的是否适合在V2EX上发。
    Pandroid
        12
    Pandroid  
    OP
       2011-11-10 09:28:13 +08:00
    @maxExtreme 其实我一看到你那个是觉得比较新奇的。往常V2EX上往往是一类技术性的问答比较多,偶尔来几个比较生活的让人眼前一亮,而在下面留言的V2EXer也会表现出在生活上的另外一面,让人觉得很随和。
    vven
        13
    vven  
       2011-11-10 09:32:27 +08:00
    其实我觉得节点这个功能还没有很好的发挥出来
    因为主页把最新的帖子给列出来了,估计很多人都喜欢盯着这些帖子看吧,起码我暂时是这样
    一般来了看首页有没兴趣的帖子,没有基本就走了,除非说专门想找某方面问题才会翻节点
    所以每次上首页的帖子,一般回复率高的就慢慢更高,低的没回复的根本就没人理了,两极分化的感觉
    节点太多,有些节点话题极少,删了不合适,留着也似乎显得稍鸡肋,比较尴尬
    以上纯属个人愚见
    yqjun
        14
    yqjun  
       2011-11-10 10:01:51 +08:00
    同意ls,节点多而内容少,可以用稀薄一词形容
    skydark
        15
    skydark  
       2011-11-10 10:13:29 +08:00
    @Rice 虚拟机里的XP还没更新浏览器,结果用IE6来v2ex看一眼,确实泪流满面……
    Rice
        16
    Rice  
       2011-11-11 17:26:08 +08:00
    反正是开源的,如果有人用这个系统做出了一个热门的网站,说明方向是对的
    beyondlaughing
        17
    beyondlaughing  
       2012-05-11 21:30:21 +08:00
    可以在ted里找灵感!
    mimiwu
        18
    mimiwu  
       2012-08-19 15:56:52 +08:00
    v2ex已经有绝佳的社区气质。个人觉得但承载气质的“内容”有些欠缺,很激励发我与别人(内容)互动。
    产品上是不是有考虑会参考dribble或者stackoverflow。打破论坛式的板块制度,真正用节点聚合内容。更人性化的满足用户需求和使用习惯。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   909 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 21:54 · PVG 05:54 · LAX 13:54 · JFK 16:54
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.