这是一个创建于 3399 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个hashmap，多个线程访问
一个读线程调用hashMap.get("xx")
一个写线程重新赋值 hashMap = new HashMap()
会不会出现问题？
比如读的过程刚拿到key哈希之后的值，这个时候另一个线程重新assign了一个新的hashmap，这个理论上是会出问题的吧？
写了几个测试，都pass了，但是感觉不靠谱啊。
求指点。谢谢。
 |
1
Valyrian 2015-08-04 03:04:19 +08:00 via iPhone
ConcurrentHashMap
|
 |
2
final0pro OP @Valyrian 对，这个肯定可以。
但是我是想确定下，这种情况用hashmap会不会出现问题，出现什么样的问题？ 一般hashmap并发出现死循环，是因为二个线程同时在rehash同一个hashmap 但是我的这种情况，一个只是get，永远不会rehash整个hashmap，所以应该不会出现死循环吧 |
 |
5
Andiry 2015-08-04 05:01:11 +08:00
我不认为有啥问题，因为hashmap的reassign是原子的
除非hashmap.get()当中又使用了hashmap本身 |
|
6
final0pro OP @Andiry google了一下，assignment好像不是原子的
http://coolshell.cn/articles/265.html ``` 主要在于singleton = new Singleton()这句，这并非是一个原子操作，事实上在 JVM 中这句话大概做了下面 3 件事情。 给 singleton 分配内存 调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量，形成实例 将singleton对象指向分配的内存空间（执行完这步 singleton才是非 null 了） ``` 那这样，岂不是有可能会NullPointerException。。。null.get("xx")了。。。 |
|
7
Andiry 2015-08-04 05:35:50 +08:00
@final0pro 只要这三步按照顺序来就没问题，因为第三步是原子的，get线程永远不会看到NULL
当然像那篇文章里说的重排序就挂了 |
|
8
final0pro OP @Andiry 除了这种情况，会不会还有另外一种可能？：
thread1： get --》 拿到hash（key）的值 -》 线程被挂起 thread2： reassign了新的hashmap thread1：被唤醒，因为之前已经拿到hash（key）了，所以继续拿这个去array中找，但是key这个时候可能已经全被打乱了 感觉是有这个可能的，但是要在极度高并发的情况才有可能？ |
|
9
Andiry 2015-08-04 05:59:44 +08:00  1
@final0pro 不会。即使thread2 reassign了hashmap，get访问的hashmap仍然是旧的那一个。除非旧hashmap在这个get过程当中被GC了。
|
 |
10
qiyi 2015-08-04 06:51:02 +08:00 via iPhone 1
hashMap要么是旧的Map要么是新的Map ，没啥问题，copyonwritehashmap就这么实现
|
 |
12
SoloCompany 2015-08-04 08:45:12 +08:00 via iPhone
加 violite 关键字
|
 |
13
laipogo 2015-08-04 09:04:52 +08:00
@SoloCompany
volatile |
 |
14
mind3x 2015-08-04 09:47:52 +08:00 via Android 2
@Andiry @qiyi 知道为什么 double checked locking 是错的吗？这里也是一样有 memory reordering 的问题，除非显式插入 barrier 保证顺序。
@final0pro 建议阅读老文 http://www.javaworld.com/article/2074979/java-concurrency/double-checked-locking--clever--but-broken.html |
|
15
final0pro OP @mind3x 学习了
但是这篇文章是2001年，java1.5诞生之前 根据http://coolshell.cn/articles/265.html这篇， ``` 但是，这个事情仅在Java 1.5版后有用，1.5版之前用这个变量也有问题，因为老版本的Java的内存模型是有缺陷的。 ``` 现在应该没问题了 |
|
17
qiyi 2015-08-05 02:19:25 +08:00 via iPhone
手机打字，纠正上面单词错误 ，volatile
|
 |
18
Karlllll 2016-08-09 23:28:25 +08:00
题主，你的问题好像。。。。。
get 访问跟你重新把一个指针指向一个新的 hashMap ，没有关系。 |
Select Language