linux 下的 top 和 htop 不尽相同，该相信谁？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 3400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我跑了一个很费资源的程序，开始用top看的时候cpu利用率达到9x%，随后用htop看了以下，每核cpu的利用率倒是没超过50%，我该相信谁？

1  [||||||                                  6.8%]     Tasks: 33, 19 thr; 2 running
2  [||||||||||                             13.0%]     Load average: 1.01 0.66 0.28
3  [||||||||||||||||||||||||||||           36.4%]     Uptime: 00:04:34
4  [|||||||||||||||                        20.1%]
5  [|||||||||||||||||||                    24.8%]
6  [||||||||||||||||||                     23.8%]
7  [||||||||||||||                         17.7%]
8  [||||||                                  8.2%]
Mem[||||||                            432/7870MB]
Swp[                                       0/0MB]

  PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
 1715 root       20   0  995M   99M  2676 S 93.0  1.3  4:05.50 /usr/local/unba/bin/probe
 1811 root       20   0  995M   99M  2676 S 33.0  1.3  1:16.48 /usr/local/unba/bin/probe
 1813 root       20   0  995M   99M  2676 S 29.0  1.3  0:59.18 /usr/local/unba/bin/probe
 1809 root       20   0  995M   99M  2676 S 13.0  1.3  0:46.68 /usr/local/unba/bin/probe
 1805 root       20   0  995M   99M  2676 S 13.0  1.3  0:45.78 /usr/local/unba/bin/probe
 1899 chenrui    20   0  156M  5044  1308 S  2.0  0.1  0:00.72 mosh-server new -s -c 0
 1560 root       20   0  249M  3776  1092 S  2.0  0.0  0:06.95 /sbin/rsyslogd -i /var/run/syslogd.pid -c 5
 1807 root       20   0  995M   99M  2676 S  2.0  1.3  0:05.11 /usr/local/unba/bin/probe
...

使用了tmux分隔，所以下面的top信息跟htop是同屏显示的，时间是同步的。

top - 00:41:29 up 4 min,  2 users,  load average: 1.01, 0.66, 0.28
Tasks: 175 total,   2 running, 173 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  3.1%us,  2.0%sy,  0.0%ni, 81.6%id,  0.2%wa,  0.1%hi, 12.9%si,  0.2%st
Mem:   8058904k total,   570824k used,  7488080k free,    55012k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,    72820k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 1715 root      20   0  995m  99m 2676 S 87.9  1.3   4:04.45 probe
   33 root      20   0     0    0    0 S 44.9  0.0   0:32.22 ksoftirqd/7
   13 root      20   0     0    0    0 R 37.1  0.0   0:28.72 ksoftirqd/2
   17 root      20   0     0    0    0 S  7.8  0.0   0:33.92 ksoftirqd/3
 1899 chenrui   20   0  156m 4916 1308 S  5.9  0.1   0:00.70 mosh-server
   31 root      RT   0     0    0    0 S  2.0  0.0   0:00.01 migration/7
   42 root      20   0     0    0    0 S  2.0  0.0   0:00.13 events/7
 1560 root      20   0  249m 3776 1092 S  2.0  0.0   0:06.91 rsyslogd
 1922 chenrui   20   0 25992 1604 1072 S  2.0  0.0   0:00.04 tmux
 1961 root      20   0  110m 2300 1240 S  2.0  0.0   0:00.31 htop
 1979 chenrui   20   0 15028 1224  868 R  2.0  0.0   0:00.01 top
    1 root      20   0 19232 1484 1192 S  0.0  0.0   0:01.13 init
    2 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd
    3 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.01 migration/0
    4 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:29.03 ksoftirqd/0
    ...

995m

root

99m

15 条回复 • 2015-08-03 07:48:17 +08:00

Andy1999

2015-07-21 00:59:36 +08:00 via iPhone

我用探针看的

nine

2015-07-21 01:14:41 +08:00

都准，未必是同步的

AstroProfundis

2015-07-21 01:15:09 +08:00

top 是所有 cpu 的总和，htop 是每个 cpu 分开的
你把 htop 里面单个 cpu 的值加起来应该和 top 里面的差不多

ffffwh

2015-07-21 01:15:58 +08:00

应该都是对的。。
问题是怎么解读。。。
超线程算到谁头上？

redsonic

2015-07-21 02:51:41 +08:00

LZ误解了，htop里面8个cpu平均18。和top里面的us+sy+si+hi差不多，所以不矛盾的。

此外，对于用户态的东西，htop一行对应一个线程，top一行对应一个进程，所以top里面你看到同样的多线程应用，top的比htop的高，甚至超过100，但所有线程加一起就和top里的一样多。

如果想了解硬件的真实负载可以安装powertop，他的数据有一部分来自cpu硬件内部的统计而不是操作系统。

msg7086

2015-07-21 06:13:15 +08:00

Cpu(s): 3.1%us, 2.0%sy, 0.0%ni, 81.6%id, 0.2%wa, 0.1%hi, 12.9%si, 0.2%st

不是写着 81.6% idle 么，负载哪里超过一半了。

要是超过一半的话，怎么也不可能87.9%吧，至少400%了吧？

lujiajing1126

2015-07-21 08:30:20 +08:00 via Android

@msg7086
负载和占用率不是一个概念啊

maxbon

2015-07-21 08:31:43 +08:00

top的时候你按一下数字键1，你就知道了

xdeng

2015-07-21 08:48:35 +08:00

采样时间点不一样

Ranler

2015-07-21 09:02:48 +08:00

都是从procfs中读出的数据，所以原始数据是一样的，只是数据读出时间和数据整合方式不同

lijianying10

2015-07-21 09:53:38 +08:00

如果楼主看完这篇：
http://server.51cto.com/sCollege-188250.htm
可以发现，CPU使用率仅仅是一个统计而已。
通过包含了每一种cpu使用情况时间的统计。
因此从不同时刻考虑cpu使用率有不同的统计结果。

最后希望能帮到楼主。

ioiioi

2015-07-21 14:56:25 +08:00

看来我得先理解一下linux的工作机制再过来提问，我现在还搞不清top中的那一行

```
Cpu(s): 3.1%us, 2.0%sy, 0.0%ni, 81.6%id, 0.2%wa, 0.1%hi, 12.9%si, 0.2%st
```

到底啥意思。

JamesRuan

2015-07-21 20:34:06 +08:00

@ioiioi
us, user : time running un-niced user processes
sy, system : time running kernel processes
ni, nice : time running niced user processes
id, idle : time spent in the kernel idle handler
wa, IO-wait : time waiting for I/O completion
hi : time spent servicing hardware interrupts
si : time spent servicing software interrupts
st : time stolen from this vm by the hypervisor

ioiioi

2015-07-22 22:56:11 +08:00

@JamesRuan
谢谢，我想了解的不仅仅是字面的意思，我更想知道在什么样的情况下是cpu遇到了瓶颈，我估计除了top，还需要配合其它工具才能进行性能的调优。

jedihy

2015-08-03 07:48:17 +08:00

多核平均和单核的区别。