Q1:“请简单介绍一下你自己。”
Q2:“为什么从上家公司离职?”
1
publicID001 2015 年 7 月 14 日 via Android
Q1: 您需要知道什么?
|
3
tencoldays 2015 年 7 月 14 日 A1: 我不了解自己。你知道,苏格拉底这种伟大的哲学家,穷尽一生没有研究明白,“认识你自己”这个核心命题。
A2: 钱少。 |
4
qdwang 2015 年 7 月 14 日 via Android
@tencoldays 人家问的是请介绍自己。和你如何认识自己完全不一样。
|
5
bluecolor 2015 年 7 月 14 日
同问这两个超级问题
|
6
simodorg 2015 年 7 月 14 日 via iPhone
@tencoldays 对,这么说估计会被打...
|
7
GG668v26Fd55CP5W 2015 年 7 月 14 日 via iPhone
I wrote Python
——参考大神答案 |
8
v2gba 2015 年 7 月 14 日 via iPhone 目前我是学生
找实习的时候一般这么回答 我叫啥 来自x学校的 x专业研究生 我在寻找一份x方向领域的工作 我对于xxx比较熟悉 有过x项目经验 个人比较擅长x优点 其他具体的在简历里有 提炼到一分钟内讲完 所有的x都讲最具代表性的 第二个问题不适用我 但如果是我 我会实话实说 选择是双向的 我如果嫌上家工资低 那么我就该告诉这家 如果有别的问题 也该说 可能我这个不太适用国内,我在这边有background check。而且我坚信求职是双向的,有的公司在面完后我心里已经把他拒了。 |
9
show8salary 2015 年 7 月 14 日
Q1:简单介绍下自己的工作路径及相关经验。
Q2:根据实际情况,换个环境之类的。正常的人员流动是合理的,也是必须的! |
11
fwings260 2015 年 7 月 14 日
Q1哪毕业,干过啥,会啥
Q2不感兴趣/对公司失望/钱少/离家远/不符合自己的发展预期 随便编 有啥不对的? |
12
hvsy 2015 年 7 月 14 日
@tencoldays 反着来答,效果完全一样 Q1:任何可以用语言来介绍的都是肤浅的.所以我不是那么肤浅的人. Q2 : 钱多
|
14
Jimrussell 2015 年 7 月 14 日
Q1完全不需要来虚的,你如果能知道对方公司为什么招你/挖你,那么就按照对方的需求针对性地陈述自己的优势和能力。比如说说自己做过的项目这种。
Q2的话就需要策略性了。薪水问题慎讲,离家远近的问题却值得一说。 |
15
zhangchioulin 2015 年 7 月 15 日 via iPhone
想起了, 你是谁?你到哪里去 这类经典问题
|