[菜鸟求教] 一个 C++ 容器类的疑问

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3431 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

这段时间在学习C++，尝试自己写了一个容器类，开始设想是模拟一个可以放下所有类型的元素的数组(就像vector那样)，但是遇到了一点小问题，就像下面代码描述那样，能不能在不更改 Package 类的情况下让 Container 类能实现功能，或者这个思路本身是有问题的，如果思路有问题的话，那该怎样设计才是好的？

/*
 * main.cpp
 *
 *  Created on: Jun 16, 2015
 *      Author: dlll
 */

class Package{
    private:
        int num;

    public:
        Package(int num){
            this->num = num;
        }

        operator int(){
            return num;
        }
};

template<class T>
class Container{
    private:
        T *contents;
    public:
        Container(int size){
            contents = new T[size];
        }

        ~Container(){
            delete[] contents;
        }

        void set(int pos, T content){
            contents[pos] = contents;
        }

        T get(int pos){
            return contents[pos];
        }
};

int main(int argc, char **argv) {
    //这样写是可以的
    Container<int> intContainer(10);

    /*
     * 这样写是不行的，会报错:
     * ../main.cpp:32:13: error: no matching function for call to ‘Package::Package()’
         contents = new T[size];
     * */
    Container<Package> packageContainer(10);

    /*
     * 问题: 能不能在不更改 Package 类的情况下让 Container 类能实现功能
     */
}

第 1 条附言 · 2015-06-24 22:26:01 +08:00

package没有默认构造函数这个我有知道，但是测试中 vector 就可以装下没有默认构造函数的package，这是为什么呢？

container

contents

int

6 条回复 • 2015-06-26 13:33:27 +08:00

njustyw

2015-06-24 22:22:11 +08:00 via Android

package没有默认构造函数

ini

2015-06-24 22:43:42 +08:00

vector也要看情况：

```
vector<Package> vec;
```

这种情况是不需要的，因为这时候vector还不会调构造函数。

ini

2015-06-24 22:48:39 +08:00

你的 Container 如果要正常工作的话，不要用 new T[size] 来申请内存，这会导致默认构造函数的调用；可以用 malloc 来申请足够的内存，然后再在需要的时候用 placement new 来调用 Package 的构造函数。

dlllcs

2015-06-25 13:41:44 +08:00

@ini 万分感谢哦，经过您的指点，我改成下面这样子完美通过编译和运行，大神看下还有哪里需要改动或者优化不嘿嘿

```c++
#include <cstdlib>
#include <iostream>

class Package{
private:
int num;

public:
Package() = delete;

Package(int num){
std::cout << "create Package " << num << std::endl;
this->num = num;
}

Package(Package& o){
std::cout << "copy Package " << o.num << std::endl;
num = o.num;
}

virtual ~Package(){
std::cout << "delete Package " << num << std::endl;
}

virtual operator int(){
return num;
}
};

class Package2 : public Package{
private:
int num2;

public:
Package2() = delete;

Package2(int num):Package(-1){
std::cout << "create Package2 " << num << std::endl;
this->num2 = num;
}

Package2(Package2& o):Package(-1){
std::cout << "copy Package2 " << o.num2 << std::endl;
num2 = o.num2;
}

virtual ~Package2(){
std::cout << "delete Package2 " << num2 << std::endl;
}

virtual operator int(){
return num2;
}
};

template<class T>
class Container{
private:
struct contentContainer{
T content;
bool isUse;
};

contentContainer *contents;
int size;
public:
Container(int size){
contents = (contentContainer *)::malloc(sizeof(contentContainer) * size);
for(int i = 0; i < size; ++i)
contents[i].isUse = false;
this->size = size;
}

~Container(){
for(int i = 0; i < size; ++i){
auto &con = contents[i];
if (con.isUse){
con.content.~T();
}
}
free(contents);
}

void set(int pos, T content){
auto &con = contents[pos];
if (con.isUse){
con.content = content;
}else{
new(&con.content) T(content);
con.isUse = true;
}
}

T& get(int pos){
return contents[pos].content;
}
};

int main(int argc, char **argv) {
// 测试 Package 和 Package2 的大小
std::cout << "sizeof(Package): " << sizeof(Package) << std::endl;
std::cout << "sizeof(Package2): " << sizeof(Package2) << std::endl << std::endl;

Container<int> intContainer(10);

Container<Package> packageContainer(10);
packageContainer.set(1, Package(100));
std::cout << packageContainer.get(1) << std::endl;
}
```

ini

2015-06-25 23:30:35 +08:00

@dlllcs 不要称呼我为“您”或者“大神”，承受不起。。

你这个作为例子应该差不多了，但从工程角度，应该还有改进的地方：

1. 只有一个参数的构造函数最好声明为explicit
2. 不要随便定义转义操作符
3. 另外，一个类的拷贝构造函数、赋值操作符、析构函数一般是要没有就没有，要有三个都要同时有的（简称rule of three），你这里没有实现完全。

一家之言，见笑了。

dlllcs

2015-06-26 13:33:27 +08:00

@ini 承你所言，那我就冒昧称呼为你好了，嘿嘿

你这三个见解确实了结了我对输出结果的疑惑，原来是发生了隐式转换，谢谢啦！以后我会注意的！