V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
nowcoder
V2EX  ›  程序员

据说只有 TOP 3%的前端工程师可以在一天内做完这些

  •  
  •   nowcoder · 2015-06-15 09:56:17 +08:00 · 10498 次点击
    这是一个创建于 3436 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    你们这些后端总是说前端开发简单,你行你上

    http://www.nowcoder.com/ta/front-end

    专为前端开发的在线判题系统,欢迎挑战,2小时内可以通关的请加群462688309

    PS:恳请大家不要提交恶意代码黑我们的在线运行系统 :-)

    第 1 条附言  ·  2015-06-15 11:00:54 +08:00
    有朋友留言说这套题目简单,这都是程序员错觉,大家实际编个代码就知道其实没你想的这么容易
    第 2 条附言  ·  2015-06-16 09:22:13 +08:00
    从昨天提交和通关的数据来看,3%一点都不标题党。祝大家玩的愉快。我们接下来会出更多的题目,如果有兴趣兼职出题目(每题报酬100-500元)请加入我们的QQ群462688309找群主
    82 条回复    2015-07-11 23:27:50 +08:00
    Xingbao
        1
    Xingbao  
       2015-06-15 10:00:58 +08:00
    PS:恳请大家不要提交恶意代码黑我们的在线运行系统 :-)

    嘿嘿嘿,为什么看到这一句有种忍不住的冲动内。。
    est
        2
    est  
       2015-06-15 10:01:40 +08:00   ❤️ 1
    v2ex 软文水平越来越高了。
    nowcoder
        3
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 10:02:25 +08:00
    @Xingbao 上周在论坛看到有被黑的在线运行系统 -。- 担忧。。
    yxzblue
        4
    yxzblue  
       2015-06-15 10:06:29 +08:00
    @est 这反话说得
    LintCode
        5
    LintCode  
       2015-06-15 10:07:54 +08:00
    @nowcoder 有想试试看的冲动
    nowcoder
        6
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 10:12:45 +08:00
    @LintCode 这是LintCode官号吗,orz
    huanghuaxin
        7
    huanghuaxin  
       2015-06-15 10:14:14 +08:00
    已通关…

    好像很少有网站提供前端在线判题,感觉棒棒哒…

    ZackYang
        8
    ZackYang  
       2015-06-15 10:17:04 +08:00
    这软文很专业.
    ctsed
        9
    ctsed  
       2015-06-15 10:36:33 +08:00
    这标题写的简直侮辱人,我略懂js都能写出来。@ninechapter 来一贴干翻他
    a819721810
        10
    a819721810  
       2015-06-15 10:43:08 +08:00 via Android
    PHP不服
    nowcoder
        11
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 10:43:34 +08:00
    @ctsed 涉及到js特性的略懂就写不出来了。
    a819721810
        12
    a819721810  
       2015-06-15 10:49:00 +08:00 via Android
    我大PHP的人民呢
    ctsed
        13
    ctsed  
       2015-06-15 10:51:25 +08:00
    @nowcoder 大部分是js基础操作,1天时间,只有3%,等于骂97%都是渣渣,你这软文水平真高。
    nowcoder
        14
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 10:57:27 +08:00
    @ctsed 哈哈,你没接触那些培训结构出来的前端开发。 这套题目根本没你想的这么简单。 就简单说斐波那契数列,卡你递归实现就能过滤掉40%
    nowcoder
        15
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 10:58:30 +08:00
    @ctsed 还有时间格式化,你要考虑各种状态,以及邮箱正则匹配都是看起来简单,网上抄抄好像就搞定,自己实际谢谢就知道有多难了。
    Xingbao
        16
    Xingbao  
       2015-06-15 10:59:38 +08:00
    楼主好腻害的样纸。。
    ctsed
        17
    ctsed  
       2015-06-15 11:05:49 +08:00
    @Xingbao 是啊,人家是那3%专业人士。哪是连培训班都没上过的人能比的。
    101
        18
    101  
       2015-06-15 11:12:34 +08:00
    斐波那契数列学生都能搞定,还拿这说事,笑死了,我发现无论股市还是开发,让人加群的都可以拉黑了
    beimenjun
        19
    beimenjun  
       2015-06-15 11:16:29 +08:00   ❤️ 2
    参与人数6,通过率5.88%,贵网站的人数看来是可以无限分割。
    yasonyyx
        20
    yasonyyx  
       2015-06-15 11:19:37 +08:00
    这个一天,应该是刨除了上班+加班+来回交通+吃喝拉撒+无所事事之后的一天吧。。。让我算算还剩多少时间先
    ctsed
        21
    ctsed  
       2015-06-15 11:19:42 +08:00
    @beimenjun 3个人通过率20%,数据造假,哈哈,心好细。
    nowcoder
        22
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 11:26:30 +08:00
    @ctsed 这是根据提交次数/通过的次数来计算的,不是根据提交人数比例。 牛客网所有数据不会有假,我们也从不刷数据。
    zonghua
        23
    zonghua  
       2015-06-15 11:35:07 +08:00
    我还以为是做这些题目呢,斐波那契数我都不懂。
    ihciah
        24
    ihciah  
       2015-06-15 11:53:25 +08:00
    要不要来点js黑魔法
    otakustay
        25
    otakustay  
       2015-06-15 11:53:47 +08:00
    不在本地调试完再复制过去的话,我没办法保证100%通过率,打打字出错都能fail几次T__T
    nowcoder
        26
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 12:02:07 +08:00
    @otakustay 厉害,已经通过8题了。 刷完9题请在群里说下,我们送T恤一件。感谢支持牛客。
    otakustay
        27
    otakustay  
       2015-06-15 12:03:12 +08:00
    @nowcoder 时间格式化那个我刷不过去OTL有地方能看具体的test case么,因为我用的方法是我们项目里在用的且一直没出错的,当然因为我们项目里的输出不会遇到非常边界的情况就是了……
    nowcoder
        28
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 12:06:51 +08:00
    @otakustay testcase下个版本会开放~,你今天刷不过,我晚上迟点再看你的代码错哪里。
    zzNucker
        29
    zzNucker  
       2015-06-15 12:11:25 +08:00
    - - 楼上纠结通过率数据的一看就是没用过OJ 。。。。 太搞笑了233
    otakustay
        30
    otakustay  
       2015-06-15 12:19:05 +08:00   ❤️ 1
    @nowcoder 对我来说题本身都没难度,思路都是比较纯正的。不过日期格式化我是不大建议作为前端的题的,本身和前端并不是强关联,更推荐作为一种普遍的逻辑题来考

    另外我觉得你们的test case应该不全的,不然光url参数那个还能fail更多的人,比如说:

    1. URL中有问号但后面没任何参数
    2. URL中根本没有问题
    3. 参数没有encodeURIComponent,比如在参数里还出现了问号
    4. 参数有key没有value

    等等,你看我的代码,我故意就没对key和value做decodeURIComponent想看看你们会怎么样,竟然通过了……
    iyaozhen
        31
    iyaozhen  
       2015-06-15 12:27:19 +08:00
    突然发现你们网站的标题栏很有意思。(●—●)
    dangge
        32
    dangge  
       2015-06-15 12:29:02 +08:00
    斐波那契数列这种都能算...
    而且通过率连OJ都不如
    nowcoder
        33
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 12:41:39 +08:00
    @otakustay 感谢! 这个测试用例我们的确没有考虑这么边界。
    nowcoder
        34
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 12:42:22 +08:00
    @dangge 前端的同学估计还没适应OJ模式。
    darmody
        35
    darmody  
       2015-06-15 13:00:06 +08:00
    斐波那契我不信。。
    rainday
        36
    rainday  
       2015-06-15 13:03:44 +08:00
    @darmody 这种题目也就算基础逻辑题
    hheedat
        37
    hheedat  
       2015-06-15 13:35:37 +08:00
    别逗了
    zythum
        38
    zythum  
       2015-06-15 13:39:21 +08:00
    很多都是字符串计算。属于逻辑题吧。什么工程师都一样吧。
    adspe
        39
    adspe  
       2015-06-15 13:40:35 +08:00
    这不都是基本功吗~
    mcone
        40
    mcone  
       2015-06-15 13:58:15 +08:00
    这个ID好像也是专业软文推广ID啊,已送走再见

    这种拉仇恨的帖子最low了
    XadillaX
        41
    XadillaX  
       2015-06-15 14:13:22 +08:00   ❤️ 1
    看见 DOM 操作的就不想做了,毕竟我不是前端。
    wdlth
        42
    wdlth  
       2015-06-15 14:17:03 +08:00
    用JS写斐波那契数列,你们真有想法……
    otakustay
        43
    otakustay  
       2015-06-15 14:23:01 +08:00   ❤️ 5
    真正考前端的题应该是这样的:

    ----

    使用JavaScript实现一个固定元素的拖拽效果,要求函数符合以下签名:

    ```javascript
    /**
    * @param {HTMLElement} element 需要提供拖拽功能的元素
    */
    function draggable(element) {
    }
    ```

    `element`符合以下前提:

    - 在`<body>`元素之下,且不在其它元素内(作为`<body>`的直接子元素)
    - 含有未知的子元素或内容,但大小不超过可视范围

    在执行该方法后,`element`将具备以下功能:

    - 按下鼠标后可开始拖动,放开鼠标时拖动结束
    - 可以在当前浏览器可视区域区域内任意拖动
    - 在拖动过程中,原元素`element`保持位置不变,使用一个透明度为0.4、视觉效果与`element`一致的元素跟随鼠标
    - 拖动完毕后,原元素移至最终放开鼠标的位置,移动过程无需动画

    ### 知识点

    1. 基本DOM操作
    2. HTML drag & drop
    3. CSS属性性能
    4. 用户体验优化

    ### 关键细节

    - 使用`cloneNode`并设置样式(添加特殊`class`更好)实现跟随鼠标的元素
    - 如果使用HTML drag & drop实现,需要使用`e.transfer.setDragImage`实现跟随鼠标的元素
    - 不使用HTML drag & drop时,使用`translate-3d`性能优于`translate`,`translate`优于`left / top`
    - 原始位置的计算需要使用`getBoundingClientRect`、`scrollTop`、`scrollLeft`等属性
    - 如果使用`translate`同步位置的话,要考虑原始已有`translate`的影响
    - 对于跟随鼠标的元素,需要主动设置`position: absolute`
    - `mousemove`和`mouseup`需要绑定在`documentElement`上
    - 需要在`mousedown`时计算位置,`mousemove`时计算偏移量才可实现准确跟随,不能仅计算`mousemove`时的鼠标位置
    - 出于用户体验考虑,可在移动若干像素(或鼠标按下若干毫秒)后才开始拖拽效果
    - 拖拽结束后`element`移动位置为跟随鼠标的元素的位置,而非鼠标本身的位置
    fzinfz
        44
    fzinfz  
       2015-06-15 14:29:11 +08:00 via iPad   ❤️ 1
    歪个楼,有到http://www.codewars.com 上练级的v友么?
    rainday
        45
    rainday  
       2015-06-15 14:31:22 +08:00
    @otakustay 大神,我是牛客网负责人,请加我QQ77963306
    jianghu52
        46
    jianghu52  
       2015-06-15 14:34:06 +08:00
    我连题目都不懂,是不是太low了。包名是什么东西。完全不懂。
    huanghuaxin
        47
    huanghuaxin  
       2015-06-15 14:51:49 +08:00
    @otakustay
    这种题目只能存在于真实项目中吧,拖动这种交互复杂的功能,实现的方式千千万,当成在线的前端编程题,测试用例都可能覆盖不了…

    我觉得好的前端题,应该只考核单一知识点,通过多个知识点的代码可以大致估算出用户的水平,而不是通过一道大而全的题目去考查…
    otakustay
        48
    otakustay  
       2015-06-15 14:59:07 +08:00
    @huanghuaxin 考题有2种,一种是单一知识点看掌握如何,一种是综合性看整体思路和经验积累的,比如上面这题

    这种题不会要求你结果是正确的,我们是看代码来了解你基本的思路是对的,能看到多少细节反映你以前踩过多少坑,随后会提几个你没注意到的细节,看你解决的思路是怎么样的来判断你是否能填坑

    所以测试用例其实是不用的,因为这题追求的结果并不是“正确”……
    lvfujun
        49
    lvfujun  
       2015-06-15 15:49:18 +08:00
    @nowcoder 这个时间限制3秒指的是程序运行时间还是写代码的时间.
    nowcoder
        50
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 16:24:36 +08:00
    @lvfujun 代码运行的时间。 你写个while(true)就会超时
    TakanashiAzusa
        51
    TakanashiAzusa  
       2015-06-15 16:49:59 +08:00
    太标题党了吧。费波纳茨那个才几行代码- -这种是最基础的算法了。虽然我是切图仔,但你不能这么黑我智商。。
    nowcoder
        52
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 16:51:04 +08:00
    @TakanashiAzusa 不要挑最简单的来说啦。:-)
    bdbai
        53
    bdbai  
       2015-06-15 19:30:15 +08:00 via iPhone
    @nowcoder 自从听到老师让我们用递归写 吓哭了
    baiyemao
        54
    baiyemao  
       2015-06-15 19:38:22 +08:00
    怎么又是这个牛客网,真是够了
    jokcy
        55
    jokcy  
       2015-06-15 22:08:14 +08:00
    ```
    Array.prototype.uniq = function () {
    var obj = {}, i = 0;
    while(i<this.length) {
    if (obj[this[i]]) {
    this.splice(i, 1);
    } else {
    obj[this[i]] = true;
    i++;
    }
    }
    return this;
    }
    ```
    去重那个我这么写有什么问题么?或者可以公布一下你们的测试用例么?我想看一下错哪了?
    nowcoder
        56
    nowcoder  
    OP
       2015-06-15 23:47:10 +08:00
    @jokcy [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, '1'] 这个case看看
    lujiajing1126
        57
    lujiajing1126  
       2015-06-16 01:05:50 +08:00
    @jokcy
    @nowcoder
    既然可以用库那就耍一下赖,先用_.union合并,然后判断一下NaN(underscore用得熟不熟)
    因为NaN和任何比都是false,所以NaN是可能被重复的(这是重点)
    不知道这个算不算underscore的bug了
    lujiajing1126
        58
    lujiajing1126  
       2015-06-16 01:11:13 +08:00
    @nowcoder so是你们的版本低了- -新版underscore已经修复NaN比较的edge测试用例
    lujiajing1126
        59
    lujiajing1126  
       2015-06-16 01:17:56 +08:00
    总算都过了= =好蛋疼
    secondwtq
        60
    secondwtq  
       2015-06-16 02:50:48 +08:00
    这貌似并不能完全算是 “前端” 的内容,感觉大多数都是 JS 的一些知识点,逻辑和简单的算法。貌似有一道涉及到了 DOM。而一些 exactly “前端” 的东西,比如 @otakustay 在 43L 说的,做类似 OJ 的自动评测,有难度。

    另外 LeetCode 一段时间前是支持了 JS 的,纯 JS。顺便如果注意了资源使用上限的问题的话,我并不认为纯粹 JS 这种轻量(V8 之类的动静搞得这么大是因为死命往里面加各种优化特技)又和系统底层没啥耦合的东西能把服务器搞出什么问题来。如果直接用 Node 跑那就另说了。
    icedx
        61
    icedx  
       2015-06-16 08:54:51 +08:00 via Android   ❤️ 1
    这营销不好 我一个后端工程师 10分钟就搞完了
    undeflife
        62
    undeflife  
       2015-06-16 08:56:08 +08:00
    难道是我想多了?第一题不是考的lca?我觉得挺难的...
    nowcoder
        63
    nowcoder  
    OP
       2015-06-16 09:13:43 +08:00
    @lujiajing1126 用库是真没什么难度了。 这个库我们会出新的题目的。
    nowcoder
        64
    nowcoder  
    OP
       2015-06-16 09:16:08 +08:00
    @secondwtq js的确很难破坏判题系统,毕竟它只是跑在浏览器的沙盒里的。 ‘前端’一些的题目需要css,html,js结合起来,我们可以做到,不过的确如@otakustay说的,太复杂的题目没法自动化oj判定。现在可以做到的是只要是可以单元测试的功能,都可以用oj来做。
    nowcoder
        65
    nowcoder  
    OP
       2015-06-16 09:16:22 +08:00
    @undeflife 是的。
    Dongdong36
        66
    Dongdong36  
       2015-06-16 09:34:49 +08:00
    @fzinfz 刷python来着,很不错的网站
    jadecoder
        67
    jadecoder  
       2015-06-16 09:50:53 +08:00
    @fzinfz 好久没玩了,练到过6kyu
    ctsed
        68
    ctsed  
       2015-06-16 09:51:09 +08:00
    “ TOP 3% 的前端工程师”
    “后端总是说前端开发简单,你行你上”
    “3% 一点都不标题党”

    不愧是3%的高贵人士。这营销做的,见一次喷一次。
    nowcoder
        69
    nowcoder  
    OP
       2015-06-16 09:58:00 +08:00
    @ctsed 数据说话,没什么好喷的吧。
    Biwood
        70
    Biwood  
       2015-06-16 10:08:30 +08:00
    我感觉楼上有些回复好屌啊,是不是水平渣的都不好意思留言啊,呵呵呵
    昨天我看到这帖子后,点进去试了下,第一题就把我卡住了,在这一个题上耗了几分钟,放弃了,就没继续玩了
    今天上班又看到这帖子,于是又进去试了下,终于搞定了第一题,呵呵,我承认我很渣,你们都是神
    ctsed
        71
    ctsed  
       2015-06-16 10:08:57 +08:00
    @nowcoder 自己挖个坑,让一群人跳,都跳过去了,就是牛逼前端。跳不过去的就是渣渣。

    标题里说是前端,主贴里覆盖内容又包括了其他人,回复里说了网站有点问题,某些情况会判错
    楼主就欣喜的为自己的 “TOP 3% 前端 + 一天 时间”才能过我们的题 这个观点找到了依据:我们有数据支撑


    都TOP 3%了还要一天时间。100%全黑了,营销水平真高
    ctsed
        72
    ctsed  
       2015-06-16 10:11:52 +08:00
    @Biwood “专为前端开发的在线判题系统”


    V2EX 的帖子的 URL 后面的 hash 有什么作用?
    每个月都会出现的那种主题 • Biwood • 71 天前 • 最后回复来自 Biwood


    是的。
    Biwood
        73
    Biwood  
       2015-06-16 10:14:28 +08:00
    @ctsed 你高兴就好 :-)
    huanghuaxin
        74
    huanghuaxin  
       2015-06-16 10:18:48 +08:00
    @ctsed

    额,直接5分钟做完,然后说自己不是 Top 3%,糊 @nowcoder 一脸不就行了么
    你高兴就好 :-)
    ctsed
        75
    ctsed  
       2015-06-16 10:20:37 +08:00
    @Biwood
    @huanghuaxin
    还有人帮这种傻逼营销贴说话 呵呵
    Biwood
        76
    Biwood  
       2015-06-16 10:32:42 +08:00
    @ctsed 并没有帮楼主说话,单纯的对里面的题目感兴趣,如果这个营销帖违规了,你可以直接向 @Livid 举报,没必要这样大呼小叫,谢谢理解 :-)
    Biwood
        77
    Biwood  
       2015-06-16 10:39:11 +08:00
    @huanghuaxin 上班休息的时候随便看看,所以没花太长时间,而且我并没有说自己是不是 Top3%,这个没意义
    humaorongrong
        78
    humaorongrong  
       2015-06-16 10:47:26 +08:00
    一般都是遇到具體的問題時再Google/baidu搜索代碼,這樣的測試感覺意義不大~
    nowcoder
        79
    nowcoder  
    OP
       2015-06-16 11:31:05 +08:00
    @ctsed 少说多做,感谢支持牛客。
    hbkdsm
        80
    hbkdsm  
       2015-06-16 16:38:46 +08:00
    @fzinfz 我 4kyu, JavaScript
    ctsed
        81
    ctsed  
       2015-06-19 01:53:20 +08:00
    @nowcoder 是啊,你们可得少说多做。感谢尊重渣渣。:)
    tushiner
        82
    tushiner  
       2015-07-11 23:27:50 +08:00
    支持牛客
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3016 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 13:36 · PVG 21:36 · LAX 05:36 · JFK 08:36
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.