对于 128M、256M、 512M 、1G 、2G 内存大家是喜欢装 CentOS 64 位得还是 32 位？
ji1043 · 2015 年 6 月 8 日 · 13712 次点击这是一个创建于 3889 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
对于 128M、256M、 512M 、1G 、2G 内存大家是喜欢装 CentOS 64 位得还是 32 位？ 或者其他 linux 的 64 位与 32 位
百度了下 说是64位有天然的 加成？？？不管多少内存 都应该装64位？
32位比 64位 占用空间少？？
百度了下 说是64位有天然的 加成？？？不管多少内存 都应该装64位？
32位比 64位 占用空间少？？
 |
1
abelyao 2015 年 6 月 8 日 via iPhone
32位
|
 |
2
KexyBiscuit 2015 年 6 月 8 日 via Android
只用 768 MB+ 内存的虚拟机，Ubuntu LTS Minimal x86_64。
|
 |
3
kn007 2015 年 6 月 8 日
512以上，我一般都选择64位的，保守点，768以上的。。。选64
|
 |
4
66CCFF 2015 年 6 月 8 日 via iPhone
我的做法是，512M以上的机器均64位。
|
 |
5
zts1993 2015 年 6 月 8 日
1G以下怎么会有装64位的打算呢。。2G也没有必要的感觉。
|
 |
6
ehs2013 2015 年 6 月 8 日
512M（不包含）以上64位
|
 |
9
Septembers 2015 年 6 月 8 日 via Android
如果没特别限制 x64
|
|
10
kn007 2015 年 6 月 8 日
@ji1043 因为一般硬盘足够大空间，内存不够也可以考虑swap，虽然我不大喜欢swap，一直处于关闭状态。
软件有很多只能运行在64位，真要做些什么，还就只能64了。 512一下，比如386、256、128、64、32，对我来说就是测试机，32位足够了。 |
 |
11
lsylsy2 2015 年 6 月 8 日  2
64位有两个优势：
1、如果升级到4G以上免迁移 2、64位的指令集比32位优化的更好，同一个程序同一个硬件64位可能快一些 劣势： 内存消耗会增加，最坏情况下是两倍消耗（实际上……百分之小几十吧，确实能感受到） 我的选择 物理机： 一般内存都大于3G，全部64位 一台凌动的下载机，主板只支持2G内存（现在1G），装了32位。 虚拟机： 跑正经应用的，Linode级别以上的，全部64位（Linode也只有64位） 几美元十几美元一年的，折腾着玩的，内存只有百八十M的，32位。 |
 |
14
datocp 2015 年 6 月 8 日 via Android
不清楚32 64是安装空间上的差别还是 内存占用的差别。
难道你们不知道linux是可以回复内存的吗。习惯用64的。 |
 |
16
Busy 2015 年 6 月 8 日
swap 怎么会鸡肋，现在 512M 内存编译个 gcc 就必须要开 swap 了
|
 |
17
pwinner 2015 年 6 月 8 日 via Android
512M及一下的vps我一律用Debian32bit，感觉内存控制方面比CentOS强（当然还是得自己手动配置啦
|
 |
18
phoenixlzx 2015 年 6 月 8 日
... 只有我连128M的虚拟机也会用64位的CPU么...
|
|
19
phoenixlzx 2015 年 6 月 8 日
说错了... 128M 的虚拟机也会用 64 位的操作系统
|
 |
20
kslr 2015 年 6 月 8 日 via Android
不怕 ，我也是，尽量避免给自己挖坑，内存可以加。
@phoenixlzx |
 |
21
imlonghao 2015 年 6 月 8 日 via Android
无论用什么都是 Debian 64
|
 |
22
lhbc 2015 年 6 月 9 日 via Android
128M OpenVZ 也跑 64位
|
 |
23
Showfom PRO 早已抛弃32位系统
|
Select Language