1
046569 2015-06-04 12:30:04 +08:00 1
无人邀请怒答一记.
1. 名字不同 2. Hexo 比 Jekyll 少打 2 个字母. 3. Jekyll 比 Hexo 多打 2 个字母. 以上为知乎体. |
2
Gonster 2015-06-04 12:38:06 +08:00
一个是阆苑仙葩 一个是美玉无瑕 噗
|
3
Suclogger 2015-06-04 13:05:54 +08:00
github page 推荐的博客是Jekyll,但是个人感觉 Hexo 更好
|
4
Pastsong 2015-06-04 13:36:24 +08:00 1
在 Github Page 里用 Jekyll 其实是上传一个工程文件 Github 自动生成静态文件,而 Hexo 是先生成好文件再部署的。(当然直接部署 _site 文件夹也可以)
Hexo用nodejs写的,CLI更好用,theme切换更方便 Jekyll和Github配合跟好,据说ruby在生成大量文章时会有性能问题? Jekyll有个增强版叫Octopress,没用过 |
5
flyaway 2015-06-04 14:46:40 +08:00 1
Jekyll虽然也支持插件,但是Github对Jekyll的插件有很多限制,如果用github pages,那基本用不了插件。另外,渲染速度上Hexo确实应该完爆Jekyll.
我本人正想找时间从jekyll转移到Hexo |
7
flyaway 2015-06-04 19:54:10 +08:00
@046569 关于测试:我曾经看过一篇分析文章的,对这两种引擎进行过评测,同时渲染几百篇博文的话,差距很明显。但是具体数字我已经记不得了……
关于迁移:因为Jekyll本身是使用ruby写的,我自己不用ruby,想做一些独特修改的话很麻烦,还不如换到一个用自己比较熟悉的语言写成的引擎上面。(虽然我对js也不熟,但总比ruby来的熟悉……) |
8
dragonszy 2015-06-04 20:09:18 +08:00
Hugo 路过...
|
12
winfirm 2016-03-09 21:02:20 +08:00
目前 jekyll 环境比前几年容易搭起来了,使用也简单。
http://www.panxw.com |