1
wittyfox 2015 年 6 月 1 日
Ruby 的比较好的中/英文书不是特别多,我只看过 Programing Ruby、Ruby 元编程、松本行弘的程序世界、代码的未来。
|
2
E2gCaBAT5I87sw1M 2015 年 6 月 1 日
Practical Object-Oriented Design in Ruby
中文版地址: http://book.douban.com/subject/25795276/ |
3
E2gCaBAT5I87sw1M 2015 年 6 月 1 日
一个方法不超过五行代码,这要求太狠了。
|
4
BeginMan 2015 年 6 月 1 日 via iPhone
回头我也尝试一下Ruby😃
|
5
jyootai 2015 年 6 月 1 日
《Ruby 元编程》让你重新感受程序世界的美好
|
6
jiang42 2015 年 6 月 1 日
Effective Python
|
7
pepsin 2015 年 6 月 1 日
看完赶紧忘掉,不要滥用元编程
|
8
EdwinGhreiC 2015 年 6 月 1 日
@pepsin 为什么?
|
9
yangff 2015 年 6 月 1 日 via Android
@EdwinGhreiC 别听他瞎扯,Ruby-元编程=0
|
10
anjianshi 2015 年 6 月 1 日
楼主问的是 Python 的书,怎么楼上大部分都在书 Ruby 的书额
我自己是看 《Dive into Python 3》加官方的 Guide 学会的,感觉没必要买书啊 |
14
pepsin 2015 年 6 月 2 日
|
15
yangff 2015 年 6 月 2 日 via Android @pepsin 本来元编程就不是必要的,你这话和没说一样。但是他可以让人爽,让代码更清晰,更可维护。元编程提供了一个更加有效率的表达形式。个人估计至少可以让你少写60%以上的代码。
不用define method、 method missing,弄一个method proxy又有什么区别呢?除了让你的代码丑得不要不要的。 还有,yield是一个糖(虽然Ruby对他的处理不像c#那么优雅),它可以让你的思维始终保持连贯。(Ruby可没有c++那么炫酷的switch,你要么写完手动cps,要么写个状态机) 自己不会用就不要玩,怪工具坑算什么事。 |
19
pepsin 2015 年 6 月 3 日
|
20
redguy6 2015 年 6 月 3 日 via Android
Python cookbook 影印版的
|