从网上购物,到团购再到外卖平台,互联网+这个词现在频频出现在各种行业,各种广告中,作为一个吃货对互联网+没有太深研究(大部分时间都在研究吃的(づ ̄3 ̄)づ),就想问问大家互联网+有没有给你带来过什么不便捷或者比较虐心的的地方?
1
FrankFang128 2015-05-24 15:40:30 +08:00
互联网+?呵呵。这是用来忽悠外行的。
|
2
xxaiyy OP @FrankFang128 我已经说了我对互联网+没有研究过~主要干的是研究吃(✿✪‿✪。)ノ所以才来请教下
|
3
bengol 2015-05-24 16:02:50 +08:00
理会这些做什么,好好搬砖。。
|
5
Linusyeung 2015-05-24 16:13:55 +08:00 via iPhone
有!隐私问题是个大问题。
以后你的屁大的行为都可以被记录下来……包括吃喝拉撒睡… |
6
101 2015-05-24 16:31:25 +08:00
有不少上市公司喜欢朝这个概念,忽悠人入场,却看到不少大股东减持套现,比如说美邦,做了个 APP 炒互联网+概念,然而上个月的公告留意一下,看看大股东减持了几次,呵呵哒
认真做一个吃货不要理会尘世的喧嚣,搬砖去了 |
7
pinkman 2015-05-24 16:54:57 +08:00
什么是互联网+来着?
|
10
lecher 2015-05-24 16:59:33 +08:00 1
个人觉得互联网+的模式适合这样的业务:
1.可以低价甚至免费提供给大多数用户 2.大量的用户之间可以享受到信息交流产生价值 3.基于2的基础上面加工用户信息提供增值服务 现在大部分喊概念的公司,也就是想着把设备联网而已,至于联网之后可以玩什么,根本没有概念。 比如电视联网,电视联网如果只是用来看电视,那意义不大。用户享受不到反馈。 哪怕加工一下信息反馈给用户: 1.xx个家庭和你共同欣赏了xx时段的xx节目,与此同时,欣赏了此时段节目的家庭,在下一个时段更喜欢看xx频道。 2.根据你的观看记录,猜测当前时段符合你喜欢的节目有xxx、xxx、xxx 3.根据你的关注事件,xx频道正在播放有关此事件的节目 |
11
xxaiyy OP @lecher 感谢亲的耐心解答,那这也反映出会出现一些 @Linusyeung 所说的问题
|
13
huxiweng 2015-05-24 18:50:48 +08:00
N年前的物联网呢?概念真多,FK!
|
15
Slienc7 2015-05-24 19:23:42 +08:00
一個帶有政治和忽悠色彩的概念遊戲,和路邊的跳樓甩賣最後三天其實本質都一樣。
|
16
vimutt 2015-05-24 19:58:24 +08:00
互联网+的时代我不清楚 但是我清楚互联网++的时候 肯定是以不上互联网为荣的 你看看都是什么人才天天网上泡着(工作除外) 而且成熟的技术应该从生活中抹除 你天天都能意识到互联网++++ 这技术便不是很成熟的技术
|
17
Linusyeung 2015-05-25 09:20:19 +08:00 via iPhone
@lecher 谢谢思考。
由此,可见“互联网+” 提供了一个非常大的便利:深度了解个人的需求。 不论是为了做生意,还是为了解决冲突、纠纷,这都有好处。 因为很多社会冲突,都是因为当事主体之间信息不对称所致。 但这也提出了一个挑战:突破了个人的边界,所谓的“主体性”的拆解——这对人权保障工作可能不利,特别是(弱势群体)的权利保障更有难度。 因为掌握了技术的人会说:我比你更了解你,我可以替你做主…… (上班路上瞎想…) |
18
xxaiyy OP @Linusyeung 看来信息快速化和透明化是一把双刃剑哦
|
19
ilili 2015-05-25 12:00:29 +08:00 via iPhone
我娘问我互联网+是什么,我答不上来,被鄙视
后来才知道这个概念是两会上提出来的…… 呵呵哒 |
20
HackerOO7 2015-06-08 15:08:04 +08:00
谷歌过来的,刚刚一同学打电话说借钱。我说干啥,他说投资项目,我问啥项目,他说互联网+,我一愣,他说你居然都不知道。靠,我瞬间就明白这肯定又是哪里整出的概念,果断拒绝了。谷歌了一下,算是了解了。
PS:我同学非互联网行业,完全不沾边的,就是爱折腾,前段时间投资太阳能,借给他钱了,现在钱我是要回来了,至于他的项目倒没有下文了。我去劝劝他回头是岸。 |