Go Is Unapologetically Flawed, Here’s Why We Use It

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

The Go Programming Language

› http://golang.org/

› Go Playground

Go Projects

› Revel Web Framework

这是一个创建于 3472 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

http://bravenewgeek.com/go-is-unapologetically-flawed-heres-why-we-use-it/

flawed

use

here

17 条回复 • 2015-05-24 13:22:56 +08:00

noli

2015-05-22 18:21:46 +08:00

所有通过简化语言基础设施，来达到简化问题目的的编程语言，最终都是南辕北辙。
Java 是这样，Go 在我看来也很像是这样。

loading

2015-05-22 18:35:08 +08:00 via Android

目测将来会出类似coffee script这种语法糖等工具。
也许是库还不够好，太多底层要写。

datou552211

2015-05-22 19:02:11 +08:00 via iPhone

@noli 简化到没看出来，但是挺偏工程性的

asj

2015-05-22 20:45:22 +08:00 via iPad

@noli
反过来说，所有通过复杂化语言基础设施，来达到复杂化问题目的的编程语言，最终大都得偿所愿。

evolighting

2015-05-22 21:14:13 +08:00

关于GO我一直有一种偏见，只因为是google搞出了它，才有今天的一切；
大多数时候python，php之类的更合适，另一些时候C/C++之流更合适；
不过google要搞这个，所以这个就“牛逼”了；
并不是说没有过人之处，只是有过人之处的东西多了去了.....

njutree

2015-05-22 22:07:18 +08:00

@evolighting Go有自己适合的场景同理python，php。Go其他的特点就是编译快，性能好，编写速度快。至于语言牛不牛逼其实关键在于用的人怎么用。

noli

2015-05-22 22:32:13 +08:00

@asj
你说得很对， scala 就是这样的。纯函数式的 Haskell 有时也会让我有这种感觉。

@evolighting
我也觉得 Go 除了是 Google 以及 C语言的合作发明者搞出来的，有光环之外，真没觉得有惊艳的感觉。
当然 Go 的有些概念还是挺有启发性的。

ffffwh

2015-05-22 22:51:39 +08:00

2010年搞出个么个语言。。
看看隔壁Swift

chaucerling

2015-05-22 23:06:01 +08:00

相比go，rust更有潜力去代替c++

hhkbp2

2015-05-23 00:22:39 +08:00

文章虽然比较长，讲得还是很中肯的

hooluupog

2015-05-23 00:39:04 +08:00

版本控制问题正在解决(Go版的python GIL，社区都造了无数轮子了，官方再不弄就说不过去了)；
错误处理确实写得有些烦，但不能像纯函数语言那样去搞，又不能完全搞成exception；
泛型我个人觉得还是需要的，但就算未来添加这个特性，也绝对不会像c++的模板那样，彻底的贯穿于整个语言当中，分量极重。
其他的语法糖之类的东西我觉得完全没必要，加进去，一小部分人高兴了，另外大部分人就苦逼了。比如运算符重载。
希望Go未来的演化做到两点：
1.不要太固执，丝毫听不进任何意见；
2.接受某些建议，但始终保持简单(java 8这样我就觉得挺复杂了)，不往里面扔各种特性，最后完全背离了初衷。
开发起来像动态语言，跑起来是静态语言，易读，易写，易维护，就够了。至于各种高级的语法特性，就留给其他的语言去做吧。