上次发了一次,用的是数字外链,有人反应看不到,这次重发下,大家帮忙看看。第一次写这玩意,多提提改进的建议。
ps:七牛的外链速度真是快。
1
thisisfaye 2015-04-26 11:45:27 +08:00
没有冒犯楼主的意思,但看起来更像是“为了写体验报告而写的体验报告”
既然楼主是来求吐槽的,吐槽如下: 1. 用户需求页,这五个功能既不是同一个功能层级(零碎时间是需求,算不上功能罢),也看不出哪个功能被需求的程度更多/更重要,更何况样本似乎过小,感觉拿来特地讲一下的必要性不高 2. “与竞品相比,评分较低”,这个总结符合事实吗? 首先,楼主用的是安卓手机,看的似乎也都是安卓市场,这一点是否应该说明?毕竟appstore里流利说并不存在这样的问题。其次,不同市场的用户评论是否有明显差别?按照我个人的体验,360市场的用户评论戾气尤其重,特别是对于有收费功能的产品;其次,你的报告中已经明显反映了流利说在市场占有率方面有绝对优势,这种优势是否容易导致它的瑕疵容易被人放大,或存在竞争对手抹黑的情况;再其次,个别市场对于刷量、恶意评论具有很大的容忍程度,这个恐怕也要综合考虑一下 3. 你的标题是“产品体验报告”,市场调查分析、功能差异分析似乎算不上体验,那么真正和体验比较有关系的也就是产品结构这两页,和后面所提的建议综合来看,感觉有点停留于表面,并没有很深入探究“差在哪里”,也没有用心研究“如何变好”,稍显浅尝辄止,也就不那么具有说服力了。另外,这里我可能记不清楚了,但似乎流利说本来最初就是“小而美”,是后来特地把产品从“专注”改成“复杂”以达到提供更多内容以引导用户增加点击的(不一定对) 以上仅仅是个人观点,没有任何利益关联,有的地方也是凭记忆,言语之间有冒犯请不要见怪:) |
2
wangtong868 2015-04-26 13:05:22 +08:00
同楼上
|
3
sisyphus60 OP @thisisfaye 非常感谢,我都嫌你吐得轻了。给朋友看了,也说有个了同样的问题:主题(体验报告)没突出,有些形式化。
|