备案的受害者

—— 到底现在有没有人，已经确认是， v 站备案的受害者 ？ ref /t/185554

1.
以前柏林墙存在时，卫兵尚且会把枪口抬高一厘米。
如果说 L （ 在本国备案之后 ）成为了一个卫兵，那么至少现在，现在卫兵都还没动。 [2]
如果你把 L 看做一个卫兵，那么这个卫兵很特殊

1.1
L 本人会对自己的行为负责，况且重要的是 v 站本来就是一个在阳光底下的站，因为不会删帖，所以任何好事坏事都会公开晒， L 也会对很多问题公开回应 —— 在有必要回应的时候（ 即事情真的发生了之后的时候 ）

1.2
如果，假如，万一在某个时刻，他真的做了助纣为虐的事情，那么那时候v站的名誉才会真正受损（ 做了恶事会招致恶名，做了承诺而未兑现会招致打脸 —— 但你必须确认他真的做恶之后、他真的做了被打脸的事情之后，才能去打脸 ）。

1.3
目前还没有受害人（ 即当局还没有要求 v 站管理员做什么事情 ） ，你能说 L 是一个坏人吗？可以类比，虽然当前的制度可能招致腐败，但腐败还没有发生。你可能崇上莫非定律，诚然一切事情在发生之前都是可能发生的，但 “ 莫须有 ” 并不是诛心的理由 。

2. 在卫兵还没有动的时候，就先被一起爬墙的自己人乱拳打死，是很冤的。

3. 你所谓的 “ 保护个人信息 ” 到底是什么？

3.1 如果是指你在网上留下的痕迹，尤其是任何人都可以浏览到的公开发言（ 无需 v 站管理员在后台帮助查询 ），那么无论都是否备案，你的信息都是可被当局（ 可被任何一个 zf 组织 ）获取的。这叫人肉。如果自己被人肉了，不要怪网站管理员，否则你和那些在新浪微博上要求微博小秘书去删帖的人有什么区别 ？

3.2. 如果是特指 v 站管理员在后台帮助查询出来的信息 （ 包括 特定维度的内容检索 & user 账户的注册邮箱 ） ，那么我同意，这的确存在 “ 制度性缺陷 ” —— 网站管理员的后台权利的确正是他成为 “ 管理员 ” 的原因。网站管理员是典型的单点 [1] ，但是单点 （ 即使有很大可能出故障 ），在出故障之前谁知道它会不会、在何时出故障 ？ 在 1.2 里说过了：问罪要在犯罪之后才行

—— 到底现在有没有人，已经确认是， v 站备案的受害者 ？

我无法怀着恶意去质问 L 。但我相信，如果有人成为了 v 站备案的第一个受害者，那么全 v 站都会知道 L 在做恶，因为天下没有不透风的墙，更何况是 v 站这么信息透明的地方。

但是，拿着中国护照，我们其实都是 gw 、网络主权倡导人、网路不自由的受害者，在邪恶的事情发生之前，以恶意揣度他人（其实都是网路不自由和网路审查的受害者），这样真的好吗 ？

险恶的事情还没发生，可能在未来发生，但是在还没发生的现在，就逼迫他人表态，这样真的好吗？

但愿阳光能化解恶意。但愿阳光一直在，即使我们自己本身不是太阳。


[1]: 聊聊 “ 单点故障 ” http://program-think.blogspot.com/2015/04/Single-Point-of-Failure.html
[2]: https://www.v2ex.com/t/185523#reply43
Livid :
“ 以前柏林墙存在时，卫兵尚且会把枪口抬高一厘米。
而现在如果，如果卫兵都还没动，就先被一起爬墙的自己人乱拳打死，那我也就认命了。 ”