1
mechille 2011 年 9 月 15 日
论坛无非是把讨论按照一定的规则进行分类。而小组将这个分类的方法和权利交给了用户。
|
2
caomu 2011 年 9 月 15 日
网站比较小众的话,可以学bangumi的超展开,聚合小组讨论。
|
5
vven 2011 年 9 月 15 日
dz太臃肿,不怎么喜欢
我感觉社区应该砍掉一些不必要的“小玩意” 其实不管是论坛还是小组,一个讨论的地方还是必要的 |
8
yuexiaodao 2011 年 9 月 15 日
我们也做了,后来又隐藏掉。觉得,初期的用户,还是容易混淆站方意图。多就是少。。
|
9
iloveyou OP @yuexiaodao 做了什么?又隐藏了神马?
|
10
yads1983 2011 年 9 月 15 日
v2ex是论坛还是小组?
分类和话题聚焦的权利下放给谁其实也不重要,重要的是如何让用户能够快速将他的话题需求和相应的分类对应起来。 v2ex证明了论坛的形式和结构并非是固定的。 |
11
yuexiaodao 2011 年 9 月 15 日
@iloveyou 做了包括论坛在内的三四个东西,后来隐藏了论坛。
|
13
iloveyou OP @yuexiaodao 论坛最大的挑战在于没人气,如果解决不了这个问题,真是没必要
|
14
chuck911 2011 年 9 月 15 日
社区就是特化的论坛,把以前大家经常在论坛里手工完成的功能定制
比如mark变成了收藏,+1变成vote,xxx?变成了问答,链接变成了“分享链接”,“大家一起来xxx”变成了活动 如果社区是面向某些特定领域用户和特定功能的,那把论坛中可能出现的发帖意图定制成社区的功能就可以了 |
18
chuck911 2011 年 9 月 15 日
@iloveyou 如果有分散的趋势,说明这个社区的主题不够明了,理想情况的是以一个名词为中心,以动词为功能,比如x=游戏——玩过x,想玩x,推荐x,求组队玩x,tag x,这样在某个游戏的页面上,就清晰地集中总结了上述动词的使用情况。
如果是泛社区,那就可能需要为名词做子站,豆瓣就是这样的,电影、音乐、活动,子域名不是必要的,但是需要为不同的名词做功能不同的页面 然后各种功能只能聚合在时间线和个人主页上,用户也可以只用其中一部分内容 |
19
iloveyou OP |