关于return的细节问题

比较常遇到，挺无关紧要的但是觉得有统一的方法比较好
if xxx:
result = True
else:
result = False
return result
这样好，还是
if xxx:
return True
else:
return False
这样？
-----------------------------------
if xxx:
//code
else:
return False
这样好，还是
if not xxx:
return False
//code
这样(可以减少一层缩进)？

return

XXX

false

12 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

ssword

2011-09-07 20:12:12 +08:00

最后一个问题，更喜欢后者，缩进一多会影响心情的。

Hyperion

2011-09-07 20:13:45 +08:00

我比较喜欢直接return, 用if not先行阻断. "在for里用if, 还不如在if else之间用两个for"...

这属于个人风格问题吧?...

daqing

2011-09-07 20:30:24 +08:00

第一种情况，可以直接return xxx，而不需要if/else，因为那个表达式的结果，就是boolean值。

第二种情况，我喜欢后者，先return。

Echoldman

2011-09-07 21:01:44 +08:00

我对于函数/方法中return的使用这样：对于不同情况下的返回结果，存储在一个result变量里，最后再返回这个结果，也就是当“函数”/“方法”完全执行完毕再用return；因为异常而导致不得不提前结束“函数”/“方法”，直接用return，并返回错误代码（如果可能用一个代码表示）。

ro00

2011-09-07 21:03:03 +08:00

貌似我都随便用的...比较倾向直接return

dreampuf

2011-09-07 21:11:38 +08:00

个人风格问题.

一个入口,最好只有一个出口.

kaichen

2011-09-07 21:18:47 +08:00

我会看两部分的代码行数而定，如果其中一个很短的话就早点return出去；如果两部分都差不多就完整得写出if-else。

dndx

2011-09-07 21:33:15 +08:00

为了直观，我选择后者。
前者的风格比较像Pascal，说实话我不是很喜欢。

reus

2011-09-11 15:40:28 +08:00

我偏向第一种，因为如果要加代码的话，不需要大修改

oldman

2011-09-11 15:42:32 +08:00

如果是异常流,我倾向于用及早判断,及早返回;如果都是正常流,我倾向于同一出口(不过也别把if else 嵌的太离谱了)

Livid

MOD

2011-09-11 15:46:08 +08:00

也取决于上下文的嵌套程度。

引用来自 Pocoo Style Guide 的一句话：

Try to avoid too deeply nested code by cleverly placing break, continue and return statements.

http://www.pocoo.org/internal/styleguide/

lepture

2011-09-12 01:50:20 +08:00

if xxx:
result = True
else:
result = False
return result
这样好，还是
if xxx:
return True
else:
return False
这样？

if xxx:
return True
return False
这样好，不需要再加一个 else