昨天看到新闻,本来想当时上来吐槽的,结果说服务器无响应。。以为服务器挂了,没想到是被墙了。。
实测中日电饭煲哪家强:10人中5人选择国产
http://news.qq.com/a/20150227/045393.htm
里面前面说日本电饭煲2000块属于低端,高端要4w块就不吐槽了,后面刚说完国产大约300块,结果瞬发拿出了个美的4K rmb的和虎牌日本折合700RMB (国内行货倒是2-3K)不到的最低端来对比口感。。。然后得出煮出的饭差不多得结论。。(突然觉得它们测评调查结果好真实)
国产:
http://item.jd.com/877086.html
日产:
http://www.amazon.co.jp/タイガー-IHジャー炊飯器(5-5合炊き)-アーバンベージュTIGER-炊きたて-JKW-A100-CU/dp/B005TP141K
自己技不如人,不想办法赶超反而绞尽脑汁春秋笔法来掩盖,只能叹息
再看看新闻下的评论,这种自打脸的调查也是充分调动了广大群众的爱国热情。。
PS:为啥关注这个新闻呢。。因为正好入手一台霓虹国大象牌电饭煲,刚调查完品牌和型号相关,中间也考虑过国产,这调查就撞枪口上了。(MD 生活好累,买奶粉要成奶粉专家,买电器要成电器专家,买个电饭煲特么还顺带还把大米行业给调研了一遍)
本来对这个调查没抱希望,最初的预估也就是随便找个托采访下达到结果就完了,结果发现技巧升级了,让你挑不出毛病(“前面说国产普遍是300又没说这款是300,4K和行货3K是同一价位,日本国内的售价才不要去管呢”)。
所以说媒体不需要说谎,只要选择它们想让你知道的给你就可以达到效果了。
1
waterfront 2015-02-28 18:36:29 +08:00
觉的你很蛋疼,何解?不看不就完了。
|
2
rainy3636 2015-02-28 18:42:02 +08:00
平时不看不了解。问一下,它有过碧莲吗?求有碧莲的新闻。
|
3
RemRain 2015-02-28 18:42:16 +08:00
好奇,几千的电饭煲,和一两百的对比,煮出的饭有啥区别?
|
4
clearc OP @waterfront 觉得蛋疼为何要回复呢,我是出于好奇关注了下,而且真的以为不看就可以事不关己高高挂起了?这样得态度和那些 “有墙又如何,能翻不就好了”的人 有啥区别?
|
5
lxrabbit 2015-02-28 18:47:13 +08:00
我觉得电饭锅贵贱也就是口感上有差异而已,该吃到多少营养还是多少(一样的米,都是煮熟的情况下,营养价值能有多大差别?)
主要还是人们追求越来越高了,我妈生我那会也没给我喂过婴儿奶粉,我还不是一样活的好好的?我现在穷人一个,电饭锅用的是房东的,米买的是最便宜的,对我来说,大米行业是什么鬼?LZ有钱了,吃喝的要求高了,喜欢折腾,国内的东西不如法眼也是正常情况吧 |
6
leiliang 2015-02-28 18:47:47 +08:00 1
MD 生活好累
|
7
clearc OP @RemRain 大约相当于CD机自带耳机和2K耳机的区别吧。。。感觉这样类比还算恰当,就像耳机还要看音源,米饭很大部分质量也取决于米和水质
|
8
clearc OP @lxrabbit 你理解错了我的意思了,电饭煲或者生活品质这个事情是个人追求的并无优劣,我发这个贴更多在意的是 一个权威媒体,在这种小事上都极尽春秋笔法,而且技巧升级,感到悲哀,想大家探讨而已
|
9
wdlth 2015-02-28 18:56:06 +08:00 1
实测中美联想哪家强:10人中5人选择“民族品牌”联想……
|
10
momo5269 2015-02-28 18:59:14 +08:00
|
12
clearc OP |
13
clearc OP @lxrabbit 100%可以确定是故意为之,新闻里一直强调这是价位相同的电饭煲,明显是知其价位而不报。用之前说的国产普遍300元来带给观众想当然的误解
|
14
momo5269 2015-02-28 19:16:21 +08:00
@clearc
功能差距很大的 一百块钱的电饭锅,能把煮米饭做好就不错了,其他不奢求。 而四五百的不仅可以蒸、煮、涮、煨、炖,还能定时、控温等等 (一百多的也能,但很差。只有涮尚可,蒸凑活……完全看个人用法) |
15
loading 2015-02-28 19:17:40 +08:00
真的没试过高级电饭煲出来的饭,我个人只要米没异味就行。。。
|
16
ynyounuo 2015-02-28 19:18:10 +08:00 1
其实本身这种单盲测试就没啥可参考性,何况还是「口感」这种极具主管色彩的特质。
主要做了手脚的应该是单盲测试之前说国产触屏如何如何,功能如何多,然而日产则简陋功能如何不完善,却丝毫不提国内买到的日产电饭煲价格有多虚高,实质上并非是一个公平的对比。 虽然国内价位确实差不多: http://item.jd.com/1080225.html (虎牌 3088) http://item.jd.com/877086.html(美的 3999) 但是从日本境内购买却能以国内两三折左右的价位购买,JKW-A10C 对比 JKW-A100-CU,也就从另一个角度告诉我们隐形的税有多少。 其实即使用价位类似的 JKL-H150-TG 和美的作对比,单盲测试也没准会偏向美的。口感这个东西,客观不起来啊。 |
17
momo5269 2015-02-28 19:18:50 +08:00
|
18
clearc OP @momo5269 其他的不是电饭煲的基本功能,怎么说呢,这些杂七杂八的功能大多就存在于国产中低端赚取附加值,你可以参考上面美的那款的说明页,大篇幅用于说明做饭的技术,附加功能基本带过。术业有专攻,ipod touch就像这些多功能电饭煲一样,啥都能干,音质也不差,但是真和D50,或者一些国砖甚至是CD机比音质也是被瞬秒
|
19
clearc OP @ynyounuo 对的,说的就是这种挑不出错误但是明显但来错误导向的调查方式。 明显是针对国人去日本买电饭煲这个事件而做的调查,公平的调查应该是国产和日本等价的日产(哪怕加上税),而不是前面作下日本2K低端,国产只要300的铺垫,然后拿自己的汗血宝马和别人的下等马比。
|
20
jaleo 2015-02-28 19:31:28 +08:00 4
CCTV也很可怜的 要说CCTV没节操,那些网媒、小报更没节操。
|
21
wph95 2015-02-28 19:38:30 +08:00 1
我没看CCTV这个新闻,但从lz的描述中,美的4K rmb的和虎牌日本折合700RMB (国内行货倒是2-3K)
我个人认为就是 CCAV从中国市场来做调查,从中国市场上买得到的日本和中国 相似价位 对比电饭锅 只能说他的切入点有问题,选择样本有问题 说是 说谎 就是太过了把 |
22
clearc OP @wph95 我并没有说它说谎,所以这是媒体的威力和悲哀,只用暗示和一定的选择性报道就足以影响大多数观众,见我最后一句话“所以说媒体不需要说谎,只要选择它们想让你知道的给你就可以达到效果了。”,这个案例正是完美体现。
就像卖切糕,问他多少钱,说5元,你以为一斤,买了才告诉你一两,其实一个道理,他也没说谎 |
23
BGLL 2015-02-28 19:55:08 +08:00 1
@wph95 新闻里说是“从国内和日本分别选择了4000元价位的电饭锅,这个价位的电饭锅最受游客喜爱”
这不是骗人?明明是国内买的4000价位的日本“品牌”电饭锅,说“最受游客喜爱”,说明了指定是日本买的。 |
24
philobscur 2015-02-28 19:56:01 +08:00
松下比美的好吃方便,真是本人真实体验。
家里当初换电饭煲为了支持国货满怀期待买了美的的贵贵的...第一天就把我爹的粥煮泡了,主要是一些细节问题。 后来搬家还是换成松下贵贵的了 |
25
momo5269 2015-02-28 19:57:07 +08:00
@clearc
我说的那五点不是做饭吗?你说的是做米饭吧。 这些『功能』是需要各种『基本功能构造』来实现的。 比如加温、温控、保温、密封、时间控制,这些功能都能强化他做米饭这个基本功能。 反倒能够证明他更能做好饭(只是设计实现与否的问题) 其实功能差异,就是你说的做饭技术的差距,这就又回到我10L说的话了。 10L有这么一段『千元之后(除少数型号/系列)这两点不是太明显』 『少数型号/系列』指的就是技术上更上一层楼的。 ============================================================ 说到底我也不过是在说你例子很不贴切罢了 D50、D100等录音笔,C4等国砖尽管都不错,但也只是音源(而且还有争议)而已 |
27
momo5269 2015-02-28 20:05:08 +08:00
国内相关媒体(电子产品等消费品)公正客观的很少,或者说没有,只有一些相对接近的评测……
不过央视好歹是官方意识形态的工具……居然还能做成这样 估计又是下指标、拟大纲、拍脑袋做的新闻……完全不给媒体人自由发挥的空间。 |
28
clearc OP @momo5269 对的,我说的做饭就单指米饭,高端电饭煲的价格体现的确不在功能上,而且一千元级别的确在日产电饭煲中属于低端的,无意争论电饭煲为什么贵乃至怎么做好饭和类比是否精确这个问题,发帖目的也并不在普及电饭煲知识 = =||| ,我们终结这个问题吧
|
29
clearc OP |
30
momo5269 2015-02-28 20:13:15 +08:00
@clearc
还是没听明白功能啊 = = 这些功能实现的技术都可以服务于做米饭……只是设计与否的问题 原话特意指出某些型号和系列啊 = = 没有这句话我肯定是错的。 好的,确实该终结。 国内媒体这德行没办法……枪炮横行、选择性无视、可以造成信息不对称还不用负责任 自然就乱了 = = |
32
momo5269 2015-02-28 20:20:49 +08:00 1
http://wiki.mbalib.com/wiki/Category:心理学
----------------------------------------- http://zh.wikipedia.org/wiki/認知偏誤列表 ----------------------------------------- http://zh.wikipedia.org/wiki/謬誤 ----------------------------------------- http://zh.wikipedia.org/wiki/不一致的謬誤 http://zh.wikipedia.org/wiki/不相干的謬誤 http://zh.wikipedia.org/wiki/不充分的謬誤 http://zh.wikipedia.org/wiki/不當預設的謬誤 这些东西,基本上能够应对各类无节操的媒体(手法方面)……太狠的就不好说了(目的方面) |
33
Jimrussell 2015-02-28 20:41:14 +08:00 via Android
当年爆出国外快餐的食品安全问题后,我吃快餐就只盯着那家吃…大部分类似的宣传,反过来理解就对了。最近v2被墙,我关心了下国家大事,切糕又闹事了,本来我还不知道的。
|
35
wph95 2015-02-28 21:18:20 +08:00
@clearc 所以一个客观的新闻媒体是多重要。
像当初 外国媒体曝光打砸抢烧,就只放解放军维持秩序的图片,不放暴徒的暴行。 你说他是说谎吗?也不是。 但,这是片面的 不公正的报道。 新闻该给你客观的报道,结论自己总结。 我就不吐槽网易了,基本都是只报道一个方面。 个人感觉 凤凰卫视 相对做的比较公正。ccav 平时还是不错的,有时候不敢苟同 |
37
ooxcoo 2015-02-28 21:54:53 +08:00
企鹅也不要碧莲,评论发一次被删一次。
|
38
hljjhb 2015-02-28 22:42:02 +08:00
楼主你这是利益相关啊
央视还透露说除了少数 大部分日本电饭煲还是国内代工 只是这些代工厂被大品牌压制爬不起来 |
39
danmary61 2015-02-28 22:50:49 +08:00
这一只电饭煲在日本的售价是5万9600日元(约3000元人民币),在上海的日资百货公司里看到,同型的电饭煲居然卖到9998元人民币。
http://s5.sinaimg.cn/mw690/001pdJDVgy6QkcxYG1ub4&690 http://s14.sinaimg.cn/mw690/001pdJDVgy6QkcAu7aC7e&690 原文链接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd1c1670102ve4f.html 作者:亚洲通讯社社长徐静波 |
42
clearc OP @hljjhb 这其实没啥利益相关吧,我又不做代购不卖电饭煲。。。只是正好撞到这个事情而已~,另外就是象印虎牌这些的保温杯我记得是国内有代工,电饭煲的话不排除也有,但至少我研究过的常用型号均是日本制,倒不是黑国产,美的苏泊尔这两年也在抄日本电饭煲的技术(IH啊 分段加压之类的),而且似乎做的也像模像样,问题是同样技术你弄过来卖得还比人家贵,同样价格(指原产国价格)的技术又没人家好,为啥买。。。据说苏泊尔的IH电饭煲现在性价比还可以了,觉得几K买太贵的可以尝试下,有朋友说还不错。。。
|
43
maoli5606 2015-03-01 00:33:52 +08:00
哈哈,认真帝点赞!
但就我来说,央视新闻频道还是唯一可看的电视节目。 |
44
ruhua 2015-03-01 11:15:00 +08:00
应该是媒体收钱了呗,要为金主公关了
|
46
DreaMQ 2015-03-01 11:51:18 +08:00
|
47
tabris17 2015-03-01 12:55:10 +08:00
他们掌握话语权
|