这是一个创建于 3979 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
传教文：Rust 大法好
http://eggfan.org/2585
Rust 之坑：啰嗦的浮点数排序
http://eggfan.org/2607
都是我写的，现来安利。为了让看到的人多一点我就不放 Rust 节点了，见谅。
有什么修改意见和疑问都可以回复。
另，例子中的链表是不可变的数据结构，可变的在之后也折腾出来了。
http://eggfan.org/2585
Rust 之坑：啰嗦的浮点数排序
http://eggfan.org/2607
都是我写的，现来安利。为了让看到的人多一点我就不放 Rust 节点了，见谅。
有什么修改意见和疑问都可以回复。
另，例子中的链表是不可变的数据结构，可变的在之后也折腾出来了。
 |
1
qdwang 2015 年 2 月 27 日
Rust 大法好
|
 |
2
zxteloiv 2015 年 2 月 27 日
Rust 大法好
|
 |
3
elegzg 2015 年 2 月 28 日
学这么多语言,楼主蛋疼?
|
|
4
elegzg 2015 年 2 月 28 日
Golang编译hello world为何要1M, rust只有12K?
|
 |
5
bombless 2015 年 2 月 28 日 via iPhone
233，真被你写出来了
|
|
6
bombless 2015 年 2 月 28 日 via iPhone
和C++比较那篇我本来想把shared_ptr比较的那里的过时内容换掉的。
一看是wiki的没人peer review修改我就懒得动了 |
|
8
bombless 2015 年 2 月 28 日 via iPhone
难怪我点进来要https了
|
 |
9
skywalker 2015 年 2 月 28 日 via iPhone
在纠结入rust的坑还是nim的坑
|
 |
10
loading 2015 年 2 月 28 日 via Android
不和go跑个分？
|
 |
12
tonyluj 2015 年 2 月 28 日
Rust 各方面 design 都比 go 强。
|
 |
13
zonyitoo 2015 年 2 月 28 日
Go根本就无法比
|
 |
14
kn007 2015 年 2 月 28 日
过来学习一下，嘻嘻
|
 |
15
jackysc 2015 年 2 月 28 日
过来看看学习
|
 |
16
lilydjwg 2015 年 2 月 28 日
我还真没想到排序时 NaN 要怎么办……
|
 |
17
tioover OP |
 |
18
ysmood 2015 年 2 月 28 日
感觉现在很多人倾向于使用 nim，和 nim 比比呢？
|
|
19
tioover OP @ysmood
Nim 和 Rust 差别很大，Nim 注重简洁简单，类似 Python 或者 Ruby 语法的 C，在安全性上无法与 Rust 匹敌，包括内存安全和类型安全，但是语法简洁易学，且没有像 Rust 的 lifetime 这种学习负担。 个人认为 Nim 不怎么适合工业级的软件。 另外有 Nim 竞争能让 Rust 社区感到危机感加快改进语言，是很好的事情，最近 for 语法的改变不知道有没有这个原因。 |
|
20
tioover OP  1
|
 |
21
pathletboy 2015 年 2 月 28 日
我会说rust错误返回的那个设计会把你搞的云里雾里吗？真不如golang的error直截了当。
|
 |
22
dreamtrail 2015 年 2 月 28 日
还是比较看好rust的，以后如果能进语言排行版前10，我就来学。。
|
|
23
tioover OP |
 |
24
phoenixlzx 2015 年 2 月 28 日
还有一个生态环境的问题.... 有些语言虽然满是坑但是生态很好所以一样非常火爆。( 我真的没在说 js
rust 还没了解过，Go 现在的生态已经开始发展了吧？ |
|
25
tioover OP @phoenixlzx 现在没有像 Docker 这样的重量级杀手应用，但是生态已经很不错了 https://github.com/trending?l=rust
|
|
26
loading 2015 年 2 月 28 日
能顺便简要说明下 Rust 在 windows、Linux、OS X 部署难易度和“包”（近似概念？）的数量和成熟度问题。
虽然 Go 老爸不怎么管他，但是Go社区活力也是很足的，Rust 呢？ btw：这段时间在观摩 node.js、Go，好吧，加入下 Rust。 想换一下语言（python）写点小玩具。 |
 |
27
hooluupog 2015 年 2 月 28 日
@tonyluj 是么？Go可以："productive in one day, efficient in one week, expert in one year."这点，从现在一些初创公司1年多的实际使用，得到了验证。
我搞不懂把Rust总和Go放在一起比较的什么心态？一个有gc，一个没有gc(不过llvm现在也在搞gc了)，一个写服务器后端和web，另一个冲着c++去的，这样比较有什么价值么？ |
 |
28
Bluek404 2015 年 2 月 28 日
和go没什么可比性啊……
个人感觉go的设计是从实用角度来说，比如内置各种类型 期待rust的国内圈子大一点 |
|
29
tioover OP 1
@loading
Rust 官方推出的包管理器 Cargo，能自动管理依赖，代码 Build 和测试。 基本上很多 Rust 代码你 clone 下来以后运行 cargo run 就行了，非常方便。 我只在 OS X 上编程，Linux 想必是没有什么问题的，Windows 就不清楚了。 社区活力，你可以从 Rust 编译器的参与度来看，基本是开源的编程语言中最活跃的之一了。第三方库也越来越多，参见我上面的链接和 https://crates.io/ @hooluupog 嗯，我不管 Go。 |
|
31
tioover OP 1
|
|
32
hooluupog 2015 年 2 月 28 日 1
@loading 官方的那个tour of go，雨痕的笔记和Go by example,Learning-Go-zh-cn(翻译版的电子书)都可以，这些都是入门的。感觉目前Go比较简单，没有什么值得深入的东西去写(比如像effecitve c++那种的，当然如果你对gc，编译器，调度器，并发怎么实现的很感兴趣，可以看源码，也有一些博客有这方面的介绍，但这些东西和使用这个语言本身来写东西 关系不大)，基本上半天看书，半天上手，第二天就可以写个项目练手了。
|
 |
33
limhiaoing 2015 年 2 月 28 日
最近也在学rust，握手。
|
 |
34
djyde 2015 年 3 月 1 日
我想问什么是安利文
|
 |
35
Comdex 2015 年 3 月 1 日
rust的语法没有go简单吧？让学java和c的人学习成本相比较大就阻碍它的发展了，这一点go很好
|
 |
36
janxin 2015 年 3 月 1 日
Rust适合C/C++程序猿转过去，Go更简单，适合最开始上手
|
|
38
tioover OP |
 |
41
acgeo 2015 年 3 月 1 日
那Nim和rust 相比呢。。。
我是C++码农，特别稀罕rust，不知道何时能真正用上它 |
 |
42
tini14 2015 年 3 月 1 日
没把分号去掉，有些遗憾
|
 |
47
artwalk 2015 年 3 月 2 日
前一阵子去过 Firefox 的 rust 见面会，感觉目前还是太小众了
|
|
49
tioover OP @artwalk 一个几周后才开始向前兼容的语言，在国内不小众也难，同时，你去 GitHub 比较一下会发现一点也不小众。
|
 |
50
yegle 2015 年 3 月 3 日
是这样的…我听说rust很好用，就去官网想看tutorial学习一下，结果tutorial给的代码居然跑不了，只好作罢…
然后我刚才想给出当时看的tutorial的页面作为证据，结果发现这货的tutorial已经被deprecated了…要不要改得这么快啊… https://doc.rust-lang.org/tutorial.html |
|
51
tioover OP |
Select Language