这是一个创建于 4004 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
deasel 2015 年 2 月 5 日
确实很干净，简洁易懂
|
 |
2
yakczh 2015 年 2 月 5 日
这个和avalon性能哪个强,有人做过测试吗?
|
 |
3
kalasoo 2015 年 2 月 5 日
同意，前两天拿 Vue.js 写了一个问答类的传播网站，不到 100 行 code
|
 |
4
ffffwh 2015 年 2 月 5 日
这种东西不用太求效率吧。
轻便顶一记。 |
 |
5
friskfly 2015 年 2 月 5 日
还要看具体的业务逻辑是不是符合vue.js的路子了，光看这个测试不能体现性能的，有时候业务写复杂了会被性能拖垮掉。
|
 |
6
andy1987 2015 年 2 月 5 日
对于那些框架，我只能说还是看看自己应用场景吧，没有最好，只有最适合的
|
 |
7
hester 2015 年 2 月 5 日
对Vue.js不了解。
如果自己开发的话，用什么都行，没用过Vue.js的话，就当练手了。 如果是做项目的话，除了性能外，更要考虑认知度、广泛度、是否是社区支持（还是某个公司的开源产品）。 万一选不好的话，自己挖坑，只能跳进去，自己填了... |
 |
8
SuYia 2015 年 2 月 5 日
|
 |
12
leonlu 2015 年 2 月 5 日
vue.js快是因为它使用了es5的功能, 所以根本上不支持ie8...
|
 |
13
blue0125 2015 年 2 月 6 日
头像撸一发。。
|
 |
15
magicdawn 2015 年 2 月 21 日
Vue 与 Ractive 不能更像
不同在于 - 模板 new Ractive要指定 template,Vue是直接写在html里面，指定el即可 - data,Ractive 是get,set,一堆数组相关的方法，Vue是直接操作Vue实例 看到一篇文章说是因为Ractive之前还不支持Component才做的Vue |
 |
16
geek123 2016 年 6 月 20 日
|
 |
17
wssdll 2017 年 9 月 20 日
效率还是原生吊打众生。
但屎一样代码才是最致命的。 什么框架都拯救不了。 https://rawgit.com/krausest/js-framework-benchmark/master/webdriver-ts/table.html |
Select Language