这是一个创建于 3579 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
判断水平不外乎？
1：开源作品
2：是否精通正则
3：看它的开源代码
4：算法水平
5：编译原理
6：设计模式
7：工具
我个人一般按照是否精通正则和编译原理来判定他（她）是否是大牛。
我从Web和Android开发中自己认识的人来看，发现精通正则表达式和编译原理的技术的技术绝对差不了。反而一些专注设计模式的，经常走火入魔，过度设计，而且喜好指点江山，激扬文字。
不知道V友们通过什么来判定他人技术水平高低，有一种人会某一项之后就能给你一种技术大牛的印象。
 |
1
acros 2015-01-28 15:48:01 +08:00
是否精通正则 的人是不是 网络方向的比较多啊？
我倒觉得该加个精通汇编语言的。 |
|
3
acros 2015-01-28 15:55:05 +08:00
大概设计模式是一个容易矫枉过正的事，经验不足用着用着就走偏了（我自己就这样），这东西没个标准，一股脑儿扔出来易被小白误认成大牛吧···
|
 |
4
rcmerci 2015-01-28 15:57:04 +08:00
看他 看文档 是不是英文的（技术至少不会过低）
|
 |
7
BOYPT 2015-01-28 16:14:22 +08:00
可以根据对vim的熟悉程度判断一个人对Linux的使用水平。
|
 |
8
coetzee OP @BOYPT 使用水平不能算得上技术高，工具控真的不代表技术水平一定高，如果是Linux我还是会看看他对内核的理解有多少自己的见解
|
 |
11
pfitseng 2015-01-28 16:34:55 +08:00  1
你平时用什么搜索引擎
来，说说几种常见的翻墙方式 |
|
12
BOYPT 2015-01-28 16:37:21 +08:00
@coetzee 我表达的是 [vim的熟悉程度] 和 [Linux的使用水平] 正相关。
但内在逻辑不是因为熟悉vim而对linux高数平。 |
 |
13
shiny 2015-01-28 16:39:02 +08:00
看他创作作品时的理念；领导技术团队的能力。
|
 |
14
SolidZORO 2015-01-28 16:53:58 +08:00 1
一、基礎知識（不分領域）
樓主說的正則就是個好例子，類似awk這種較為偏門的技術也能體現水平高低，因為當做到某個node的時候，一定會去找相關工具解決問題的。 二，專業知識 在專業這塊，隨便問問「最佳實踐」的問題，基本上就能確定其水平了。 比如CSS方面，“為什麼Bootstrap的class要搞那麼多屁規格，諸如麻煩的col-xs-4，col-md-4？”。 這種要答得上來，因為自己做過框架或者富有經驗的人一定會給你一個原由。 另外，所謂高手很多時候寫出來的東西，一定是超簡單的（無論設計或代碼）。外語水平，文檔水平，講話水平，合作水平這些並不能代表一個人的技術牛或者不牛，根本沒有直接關係嘛。 |
Select Language