推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
这是一个创建于 3591 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
同样是修改一个属性
function f1(o) {
o.a++;
}
function f2(o) {
return { a: o.a + 1 };
}
var obj = { a:0 };
// f1(obj)
// obj = f2(obj);
你们一般用哪种？side-effect方便是很方便，但是在复杂的程序里，选择functional会比较容易理解问题出在哪里。当然还有效能的考量，毕竟后者制造了新的object。
补充：还有几种情况，例如o.prototype.incr，或者干脆传入o.a再return得到结果。想看看各位取舍的时候有没有一定的思维规则。
第 1 条附言 · 2015-01-24 18:40:25 +08:00
还有这种，会导致要写比较多的函数，javascript似乎也鼓励这种行为（不一定都可行，有时你可能期望同时更新多个属性，导致一些其他问题）。
```
function f3(o) {
return o.a + 1;
}
var obj = { a:0 };
o.a = f3(o);
```
```
function f3(o) {
return o.a + 1;
}
var obj = { a:0 };
o.a = f3(o);
```
 |
1
JamesRuan 2015-01-24 17:53:59 +08:00 via Android
自从了解了functional后就没有跨函数使用过副作用，觉得可以显著减少bug。
|
 |
2
abelyao 2015-01-24 18:28:09 +08:00 via iPhone
第二種，因為第一種在外部看起來，並不確定是否影響了傳入的參數，還是只是根據這個參數去做其它事。
|
 |
3
msg7086 2015-01-24 18:37:33 +08:00
只给f1 f2要怎么讨论啊？
至少给一下实际场景吧。 不同作用的函数本来就可能会有不同的实现方法。 |
|
5
msg7086 2015-01-24 19:57:30 +08:00
@bitinn javascript我不熟不好评论，但是对于大对象，如果你按值返回的话会造成额外拷贝。
至少像C++之类的环境下，sort之类都是原地处理的，就是避免大数据拷贝降低性能。 平时的话一般是选返回新值的，毕竟清晰方便很多。 |
 |
6
monkeylyf 2015-01-25 09:19:32 +08:00
大部分情况都倾向于return
一些情况可以side effect 不过一定要有注释 |
Select Language