1
chon 2015-01-24 11:15:44 +08:00 via Android 1
办证不难,难的是解决各种依赖关系。
|
2
invite 2015-01-24 11:38:36 +08:00
泄露了, 那大家都玩玩了.
|
3
yangqi 2015-01-24 11:42:33 +08:00
关键是哪来的公信力啊?
|
6
dream7758521 2015-01-24 12:17:43 +08:00 via Android
据说美国驾照一证通用
|
7
zkd8907 2015-01-24 12:29:24 +08:00
都这么搞的话那群饭桶怎么办,都下岗?
|
8
coldwinds 2015-01-24 13:00:34 +08:00
其实你需要一个上门办理服务
|
10
imn1 2015-01-24 14:05:36 +08:00
这样做猪肉没法分的
|
11
zcbenz 2015-01-24 14:37:01 +08:00
增加政府部门永远只会让事情变得更麻烦。
|
12
hanqian 2015-01-24 15:52:12 +08:00 1
这想法完全是个逻辑错误,证件的本质功能就是用来识别身份,如果一个证件不在被识别的人身上,却被保存在第三方那里,那么还怎么进行身份识别?
换句话说,你说“只要知道它们的状态就可以“,”要什么证件只要查一下”,问题是怎么查?凭借什么查?如果你是张三,你要查张三的证件,前提是你得证明自己是张三,也就是说要证明自己的独一无二的身份。但是既然你已经证明了自己的身份(不管你是怎么证明的),那还查什么? 但是上面说搞一个通用证件,例如驾照,这是可行的。 |
13
coolicer OP |
14
coolicer OP 普通人他也无权查你,所以还有什么顾虑呢
|
15
hanqian 2015-01-24 16:08:44 +08:00
@coolicer 这种做法属于通用证件,就是用一个证件(刷眼睛刷指纹乃至DNA)而不是大量证件证明自己的身份。就相当于把驾照嵌在自己的身体里。这当然是可行的,但不属于楼主说的情况。
当然我也可能是钻牛角尖了。 |
16
lgomo 2015-01-24 16:15:51 +08:00 via Android
想法是美好的,在现在这个时代环境下实际上是不可能的。
|
17
wheatcuican 2015-01-25 14:55:07 +08:00
@coolicer 你要是看过一个小品,你就明白为什么不可以了。
小品大致内容:A有个箱子,钥匙丢了。找来开锁公司。开锁公司同意开锁,前提是要A出示证件。但是A说:我的证件全在箱子里,你给我打开,我就能证明了。。。 视频在此: http://tv.sohu.com/20110420/n306129888.shtml |
18
M4ster 2015-01-26 13:55:19 +08:00
被黑了就呵呵了 :-D
|
19
coolicer OP 楼上提出异议的都好像是自己放就很安全,我感觉我们早已经没有安全可言。你有什么别人是不知道的
|