这是一个创建于 3605 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
听说MFC快死了,如果是这样,还学什么核心编程呢:(
不过,貌似这本书挺经典的样子,要不要学呢,纠结了
 |
1
illuz 2015-01-08 23:04:58 +08:00
MFC 和 Windows 核心编程是两码事吧...
|
 |
2
yksoft1 2015-01-08 23:06:50 +08:00
MFC会死，纯Win32估计还能撑几年
|
 |
3
vaNo 2015-01-08 23:45:02 +08:00
MFC的那套关于宏及类设计的奇技淫巧,还是要学滴....
|
 |
4
latyas 2015-01-09 00:04:04 +08:00
windows 核心编程不是指mfc吧
|
 |
6
azurefang 2015-01-09 01:04:18 +08:00
赚钱还是学移动开发好。
|
 |
7
xdeng 2015-01-09 01:11:15 +08:00 via iPhone
一看新手
|
 |
8
gdgoldlion 2015-01-09 01:17:06 +08:00
不要深入Native这种坑
就业面窄，压力大，学东西难 ，上班累 走Web，资源多，人nice，生态更开放 工作好找，东西也不易过时 |
 |
9
em70 2015-01-09 01:37:57 +08:00 via Android
win32可以学Delphi，学习和开发成本都低，MFC说实话在win32平台真不如VCL
|
 |
10
Vkme 2015-01-09 01:50:24 +08:00 via iPhone  1
学过，当时还做了个小玩意儿呢，现在都忘得差不多了。
|
 |
19
hjc4869 2015-01-09 02:52:55 +08:00
@otmb .NET主要是用WinForms或者WPF
WinForms是基于事件的一组api，用起来跟MFC确实差不多，不过开发效率挺高。 WPF基于DirectX，是比较先进的UI技术，数据驱动的。 举个例子，现在MS自己开发软件，比如Visual Studio 2013就是用的WPF。。 VC6时代的IDE记得是用MFC开发的。。所以哪个是主流这样看的很清楚。 对于新设备，触摸屏，高dpi等支持，肯定还是.NET更好。 |
|
20
em70 2015-01-09 02:58:14 +08:00 via Android
@otmb 资料，控件，社区都不缺，XE3以后还能开发mac os平台的软件，同一个工程可以编译win和mac
两个平台运行的可执行文件。 |
 |
22
datou552211 2015-01-09 08:02:49 +08:00
web 和 移动
|
 |
23
meta 2015-01-09 08:55:05 +08:00
看完上面二十多楼，感觉又回到了十年前，多么怀念啊。
|
 |
24
andy1987 2015-01-09 08:59:42 +08:00
这个书更多是介绍如果通过系统API和系统进行交互的，还是很值得一读的，所以请抛开MFC去阅读这本书
|
 |
25
yangyanggnu 2015-01-09 09:16:45 +08:00 5
我个人觉得 win32 的 SDK 和 DDK 都有研究的必要，对于了解系统运作非常有帮助。这些根基的知识不会有过时之说。MFC 是对 win32 不严谨的封装，所以，你要的是 win32 而不是 MFC。
win32 相关书籍： 《Programming Windows (5th Edition) 》： http://www.amazon.com/Programming-Windows-5th-Developer-Reference-ebook/dp/B00JDMP71S/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420765395&sr=8-2&keywords=windows+programming 《Programming Windows》： http://www.amazon.com/Programming-Windows®-Fifth-Microsoft/dp/157231995X/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1372211708&sr=1-2 《Windows via C/C++》： http://www.amazon.com/Windows-via-Pro-Jeffrey-Richter/dp/B00B9ZFGRW/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1372211040&sr=1-1 《Windows Internals》-part1： http://www.amazon.com/Windows-Internals-Part-Covering-Server/dp/0735648735/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1372211273&sr=1-5&keywords=David+A.+Solomon 《Windows Internals》-part2： http://www.amazon.com/Windows-Internals-Part-Covering-Server/dp/0735665877/ref=pd_bxgy_b_img_y 另外，windows 的内核源码也有研究必要，从我经验来看，获取 windows 内核源码至少有三个渠道：reactOS、wine、Windows Research Kernel、win2K 泄漏源码。多年前有国外组织对 windows 内核进行逆向工程，诞生了 reactOS 和 wine 两个项目，前者是类 window 操作系统，与 window 在 API 级别兼容，后者是在非 windows 系统上运行 win32 程序的中间层，逻辑上，与 window 在 ABI 级别兼容；Windows Research Kernel，M$ 向高校和政府开放的用于研究的部分内核源码，通过某些特殊渠道你可以拿到；win2K 泄漏源码，大约在 2K4 年发生的事件，你知道那儿有。 前三者分别对应三本名著：毛德操的《Windows 内核情景分析—采用开源代码ReactOS(上、下册)》、wine官网的《Wine Developers Guide》、潘爱民的《Windows内核原理与实现》。 如果以上知识你都消化得差不多了，还想提升，可以研究下 rootkits。 P.S., DDK 我没觉得有几本名著，所以，不推荐了。 |
 |
26
sujin190 2015-01-09 09:21:01 +08:00
mfc现在用得可能不多，但其中很多设计思想对初学者还是有很大帮助的，核心编程不得不说是本好书，可以一看
|
 |
27
yuankui 2015-01-09 09:29:15 +08:00
小朋友，我告诉你
现在这个年代 学windows编程基本就是作死。。 要么移动，要么web，你选吧。。 |
 |
28
likebeta 2015-01-09 09:31:41 +08:00
学的主要是思想， 过时的是mfc以及api，其他的不便
|
 |
29
zkd8907 2015-01-09 09:36:49 +08:00
Windows核心编程和MFC有毛关系啊 = =
|
 |
30
sharebox 2015-01-09 09:37:29 +08:00
不管实际项目有没有用到，如果是在windows平台开发，有学习一下的必要，除了核心编程，还有楼上推荐的几本书，看完之后对windows运作的一些机制会有个大体的了解，核心编程里面的内容估计和MFC没多大关系 ，MFC只是一个开发框架。MFC其实也有了解一下的必要，倒不是说一定要用，可以看看侯捷翻译的深入浅出，一步步自己实现类MFC的框架，可以学到很多东西。大家都比较推荐Delphi, VB, 只能说各有所长吧， 我接触到的工业级别的项目，尤其是国外的，windows平台下很多都是VC的工程...... ，不过VCL开发确实比较方便快捷，我也喜欢，主要看需要。以上内容拿来学习研究就可以了，如果真要在工作中开发windows程序，除非客户还在用winxp，不然桌面程序还是直接上WPF吧。
|
 |
31
LittleMK 2015-01-09 09:42:44 +08:00
如果你想开个什么东西，还是直接.NET吧。如果你个人对windows 核心编程类似的内容非常兴趣，学习一下肯定对自己有帮助
|
|
32
em70 2015-01-09 10:13:03 +08:00
@otmb 卖给embarcadero了,每年一个新版本,目前路线是全平台,采用firemonkey和VCL两种框架,firemonkey支持win,mac,ios,android跨平台开发, linux后面也会支持. 如果只是win32平台开发,巅峰版本D7还是用得很多得. 掌握PC软件开发技能还是很有价值的,毕竟PC永远不会死
|
 |
33
thfurior 2015-01-09 10:53:45 +08:00
同打算学的被楼上几位吓得不敢说话
|
 |
34
Drinking 2015-01-09 10:58:48 +08:00
有一本全新的 《Windows程序设计（第5版·珍藏版） 》，楼上有需要么，半价出了。买来就没看过，真是珍藏了
|
 |
35
akagi 2015-01-09 11:18:50 +08:00
前一段翻了下，书写得不错，东西有点老，不过微软恐怖的兼容性，倒也不算落伍。如果是学习Windows的一些机制，这本书值得一看；当成API小全，那还是免了。
|
|
36
akagi 2015-01-09 11:22:04 +08:00
@yangyanggnu 真有人看得完毛德操上下么……
|
 |
37
otmb OP @yangyanggnu win2K泄露源码可以编译么?
|
 |
39
semicircle21 2015-01-09 14:37:53 +08:00
@em70 你暴露年龄了~
|
|
40
yangyanggnu 2015-01-09 15:12:11 +08:00
|
 |
41
liuzhedash 2015-01-09 16:30:53 +08:00
MFC和Windows核心编程没有绝对的学习上的因果关系
但是Windows核心编程中的很多知识有助于你理解MFC 如果你还在搞MFC。。。尽量使用先进点的技术 如果你只是想学习Windows相关的东西，那Windows核心编程是肯定要看的 |
 |
42
Narcissu5 2015-01-09 17:02:03 +08:00
@yangyanggnu 从程序开发的角度上来说，不用挖这么深，甚至不能挖这么深。
任何msdn没有描述的接口和行为，在windows中的更新中都会在未通知的情况下更改。这时候套用《windows via c/c++》的话来说，你的代码“在火焰中化为一片灰烬了” |
|
43
akagi 2015-01-09 18:01:28 +08:00
@yangyanggnu 唔，自愧不如。
|
 |
44
spacewander 2015-01-09 18:45:20 +08:00
可怜的Windows平台……都没人搞Windows系统编程了么？
|
 |
45
ragnaroks 2015-01-10 09:15:51 +08:00
Windows建议上.net,WPF真心优秀.而且微软要是完全开源,linux下说不定也能编译.
|
 |
46
huangzhidu 2015-01-10 16:07:27 +08:00 via iPad
@gdgoldlion 听起来像是各种培训学校的广告。。。kernel很好找工作
|
|
47
gdgoldlion 2015-01-10 21:46:15 +08:00
@huangzhidu =。=，哈哈，已入坑的，真不希望再有人跳
|
Select Language