1
kingwkb 2014-12-01 10:55:35 +08:00
真心推荐飞度
|
2
skyworker OP |
3
skyworker OP @kingwkb 飞度新的"地球梦"发动机技术是好,但是会不会像大众DSG那样新技术引起新问题,不好说. 买菜车还是用传统的老技术吧,省事.
|
4
kingwkb 2014-12-01 11:06:37 +08:00
额,反正我是不能忍受 4AT,这个发现机也不算新的,好像之前在哪个车上早用上了
|
5
NemoAlex 2014-12-01 11:20:07 +08:00
鲶鱼脸审美无力
还是飞度好多了吧,4AT 不如买手动了 |
6
herozzm 2014-12-01 11:29:26 +08:00
本田车的质量太差
|
11
herozzm 2014-12-01 11:34:56 +08:00
@skyworker 看轿车销售排行榜,第一名长安福克斯,第二名大众朗逸,自从看了那些评测之后,对本田无好感,说本田的防撞钢梁省下来的料每年都是xx亿
|
12
frankzeng 2014-12-01 11:36:27 +08:00
飞度吧,比你那两人车都要好
|
13
Mac 2014-12-01 11:47:01 +08:00
非要在这两款里选,哪一定是广汽,不看别的,就看服务,一汽的4S只会忽悠你各种乱七八糟的项目,我锐志做个2W公里保养,都不问我直接开出项目2000+,休息室就是个电视机,我靠,比国产品牌的还寒酸。
|
14
miao 2014-12-01 11:57:45 +08:00
买安全性高的,多费点油没关系。
建议福克斯,世嘉2.0 /308 2.0,观致3, 车型技术越老越好,基本毛病都被改良了。新技术带来的是新毛病,维修更贵。 大众神车也不推荐了,烧机油,自燃,都是根子里带的毛病。 日本车真心不安全,下面是N个例子 http://club.autohome.com.cn/bbs/threadowner-c-659-9644548-1.html |
16
hester 2014-12-01 12:02:41 +08:00
@herozzm
这么说不是很准确,每个城市都有不同的爱好,比如:合肥(满大街都是斯柯达);而我们这里几乎见不到斯柯达... 我观察过很多城市,大多有这种情况。 另外,我也经常看一些汽车的测评与销量等排名,如果你想通过这种方式来判断一个车是否值得买的话,不是很客观。(在国内的排行,就没有绝对的真实!) 举几个例子: 目前销量最好的车:大众(旗下各种车型),但大众的车从我的角度看,应该是质量比较差的车了。(销量好,只能说明大众的销售够牛X以及它的品牌认知度好) 目前销量最高的SUV,我记得是长城哈弗,但能代表什么呢?不出事还好,一出事,准是国产车先废掉(不是黑国产车,事实就是这样) 目前销售最高的合资车SUV,肯定是大众-途观,但我试驾过,车空间非常小,而且根本没有现货(订货需要多交3w左右,2013年我们这里的行情),而且途观的配件很贵。 另外,再说下你说的本田的用料。其实根本不需要太多关心,如果非要较真的话,全部的合资车,用料都不行。基本上的规律:国产 < 合资 < 进口 如果你觉得安全第一的话,建议选沃尔沃(我试驾过S60,但那也是被吉利买之前的事情了..) 另外,其实选车没必要这么纠结,毕竟车行业已经非常成熟了,不会出现某个车绝对的物超所值。 先定好价位;然后通过价位选择几个中意的车型;多问问朋友;去4S店试驾;尤其注意车配件的价格。(如果车便宜,配件高,建议就算了吧,修个车能让你心疼死...);建议买当地保有量比较多的车(这样的车,维修和售后在当地都是NO.1,很放心) 祝你买到好车! PS:我现在驾驶的是本田CRV,当初想选斯巴鲁。(后来发现配件太贵就弃了,但是现在斯巴鲁的配件降价了)如果现在让我选的话,我或许会选择S60(在城市里面开,速度神马都是浮云,出事时保命最重要) |
17
min 2014-12-01 12:40:10 +08:00
没有什么区别,选择听老婆的话吧
|
19
XDA 2014-12-01 13:22:49 +08:00 via Android
加xx上xx系列
三厢情怀,卡!罗!拉! |
20
yanest 2014-12-01 13:55:40 +08:00
买花冠。
|
21
hester 2014-12-01 14:45:35 +08:00
@mulog
这种事情因城市而异,在我们城市,貌似还是比CRV高,但的确前阵子降价了。 RAV4也不错(2014款),但之前一直有召回的问题。但我们城市SUV保有量,除了CRV外,就是它了。(目测) 最近几年,我印象中经常出问题的车:大众和丰田(单指RAV4...) |
22
shl3807 2014-12-01 14:47:49 +08:00
加4w,卡罗拉自动乞丐版。不过丰田的铁皮薄是真。
|
23
subpo 2014-12-01 14:56:23 +08:00
我觉得致炫做的更用心一点,不过配置真的太低了,配置稍高的,又没有足够的性价比,真心推荐加点钱入本田飞度
|
25
vincentqi 2014-12-01 15:04:27 +08:00
1. 买好看的
2. 买维修保养费用低的 3. 经济承受范围内,买动力大的 4. 买市场占有率高的 5. 新车上市1年内不要买 6. 30万以内的车不用考虑铁皮厚薄的问题,结果都一样。 |
26
Linxing 2014-12-01 15:12:36 +08:00
风度
|
27
Linxing 2014-12-01 15:12:55 +08:00
shit 打错了,飞度
|
29
wheatcuican 2014-12-01 17:16:04 +08:00
@miao 看来您是真的不了解汽车界的营销手段。
|
30
miao 2014-12-01 17:27:06 +08:00
|
31
zack119 2014-12-01 17:34:51 +08:00
这个级别飞度好了
|
32
vincentqi 2014-12-01 23:02:36 +08:00
@miao 你这个例子比较极端了,如果面包车也有安全气囊,引擎室的长度差不多的话,还真不好说,两个都挂掉的可能性比较大,120码的速度,应该都粉碎了。CNAP碰撞试验的速度也才60
而且我认为好车的安全性高的最主要原因是刹车系统好,能在情急情况下又快又稳的把车速降下来。 |
33
miao 2014-12-02 09:00:55 +08:00
@vincentqi 嗯。是不好说,所以说“30万以内的车不用考虑铁皮厚薄的问题” 这个结论是错的。
确实10多万的日系车与10多万的法系车相比, 法系车肯定是更安全的。(我自己是法系车) 汽车界有句俗语:撞不坏的沃尔沃,开不翻的雪铁龙 |
34
precisi0nux 2014-12-02 10:22:28 +08:00
这年头还在看铁皮来讨论安全性的真心没话说了,自己不做功课也不要误导别人啊。
|
35
skyworker OP @miao 沃尔沃的例子我觉得不对,前几年身边有个例子:
一个马仔开着boss的沃尔沃XC90去办事,正好那天下大雪.前面的车急刹车,然后马仔急忙左打方向盘,结果就装上了对面的面包车. 面包车肯定废了,不过XC90的前发动机盖也撞开了,发动机有大麻烦.修下了花了9W多. 这件事情彻底颠覆了我们心中,沃尔沃就是"坦克"的情怀. |
36
skyworker OP @miao
@precisi0nux @vincentqi @ooxcoo 我觉得目前中国人讨论的"安全性",其实有2个分支: 1. 如果在路上有小的事故(绝对不会涉及人身安全的情况下),自己的车会不会被碰出坑,会不会掉漆?因为钢板变形或者掉漆,就意味着要要回ssss店修理和付钱. 这部分测试,日系车肯定完败,这纯粹就是比谁钢板厚. 2. 车在高速情况下,出了事故后,驾驶员和车内人员的安全性? 看过一些报道,在这种情况下,主要看车体骨架的设计/吸能设计/安全气囊以及人员是否佩戴安全带,钢板薄厚对这种事故没有任何正向帮助,甚至有逆向帮助. 搞笑的是,很多人整天嘴里喊着"安全性!安全性!",但是自己从来不配搭安全带,全指望"坦克钢板"在高速事故中救自己的小命. 还有人嘴里的"安全性"其实就是第一种情况,车万一磕着碰着了,能不能节省修车费? OK,这是我对国人对于"安全性"理解的看法. |
39
gqfBzoLVY3Wl4Tng 2016-03-17 10:41:58 +08:00
纠正你们一个问题,码不等于公里,是英里
|