SQL Server 会同时执行两条 SQL 语句吗？我指的是同一时间点上执行，而不是先后。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3654 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

比如说在进销存管理系统里，业务上经常会同时发生以下两种情况：

仓管在录入入库单：原库存 + 入库 = 新库存

但在同时

销售部也在开销售单：原库存 - 出库 = 新库存

上面两个业务可以简单理解为两条SQL语句，请问两条语句会在同一时间点上执行吗？就是说会不会两条语句都以“原库存”为基数进行加或者减呢？

sql server本身是否有机制防止这种情况的发生呢？

库存

语句

SQL

18 条回复 • 2014-11-14 08:56:37 +08:00

takwai

2014-11-13 18:17:13 +08:00

sql server 有并发控制类型 http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms189132(v=sql.105).aspx

需要在 Transact-SQL 语句或通过数据库应用程序编程接口的属性和特性来定义。

msg7086

2014-11-13 18:19:51 +08:00 via iPhone

事务。

huage

2014-11-13 18:25:21 +08:00

@takwai 可以这样理解吗？如果不定义，SQL server本身是有可能发生这种情况的。一旦这个风险真的出现了，新的库存数量就不正确了。

huage

2014-11-13 18:26:02 +08:00

@msg7086 能否详细指点一下？谢谢！

incompatible

2014-11-13 18:32:09 +08:00

@huage 你需要了解的是事务隔离级别这个概念
http://en.wikipedia.org/wiki/Isolation_%28database_systems%29
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms173763.aspx

具体到你的情况入库和销售这两个业务在共同操作库存这个资源，这样需要一个锁来保证两个业务各自的原子性
通常的做法是在业务系统中使用乐观锁或悲观锁来解决这个问题，而不是依赖数据库的事务隔离

zts1993

2014-11-13 18:36:14 +08:00 via Android

锁和事物

如果是sql执行加减，数据库自动行锁或者表锁可以保证正确。一般是没有问题的，烦心的话就加锁。

上面说事务是不对的吧，事务保证多步操作正确，这里是单条记录。

huage

2014-11-13 19:09:07 +08:00

@zts1993 我刚才问了一位SQL MVP，他很耐心地回答了我的问题，大概如下：

在单核计算机上不会同时执行，都会排队，在多核计算机上，会有可能同时执行。四核处理器，会有四个队列，每个队列都有sql语句排队，如果两条sql语句不在同一个队列，那么可以认为是同时执行，当然，如果由于排队机制，两个sql语句在两个核心上同时执行的可能性太少了，但是宏观上可以认为是同时执行。

为了保证执行的先后顺序，你必须加锁WITH(UPDLOCK)

如果不加锁的话，可以考虑sql2008的新的merge关键字
不过实际上在内部都是加了锁的
要保证执行顺序的一致性，也就是保证所谓的串行，反正会造成更新丢失，库存不一致

他提到的一个问题是：更新丢失。

liprais

2014-11-13 19:27:45 +08:00

楼主你先要了解下SQL server的隔离机制，
随手一搜，这里就有:http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms189122(v=sql.105).aspx
永远记住先搜索再提问

huage

2014-11-13 20:22:41 +08:00

@liprais 是的，我是应该先搜索，这种菜鸟问题确实麻烦了V2EX了各位大神了。

不过由于我对于SQL没有很多基础上，许多名词不知道，所以搜索出来的结果不是很满意，特来到这里向大家请教。

20150517

2014-11-13 20:32:27 +08:00 via Android

@zts1993 是啊，update行，肯定是锁行的，不需要事务这么麻烦，事务锁表了吧？

liprais

2014-11-13 21:12:59 +08:00 via iPad

@huage 推荐ni翻一遍head first sql这本书

mengskysama

2014-11-13 23:19:16 +08:00

@20150517
也不一定，只有 InnoDB有行锁，其他都是锁表的比如SAM。

每一个数据库语句肯定是先取得锁再操作的，锁是线程之间共享的不管你几个核心，但是有些锁是共享的，多线程的时候必须要考虑到逻辑正确性（多个线程同时操作，某些线程更新了某条记录）可能就会出现数据不一致。

这个例子似乎两sql之间不能保证原子和互斥。这个问题我只知道可以用事务解决，既然能够保证多线程的正确性，又能保证顺序的完整性要么操作都成功要么失败。

mengskysama

2014-11-13 23:21:04 +08:00

@huage 哦哦是微软数据库啊，不过应该都一样，差不多就是MVP说的那个意思。

min

2014-11-13 23:43:47 +08:00 via iPhone

买本书看看吧

msg7086

2014-11-14 03:46:58 +08:00

有冲突的记录，数据库上会自动加锁保证操作的原子性。

如果是先读再写，为了防止两条记录前后分别执行，则需要加事务。

huage

2014-11-14 08:37:29 +08:00

@liprais head first系列的图书确实不错，适合我这些初学者，简单易懂很有趣味。

huage

2014-11-14 08:38:43 +08:00

@msg7086 像我所提及有这种业务情况，应该就是先select，后insert的吧。

msg7086

2014-11-14 08:56:37 +08:00 via iPhone

@huage 不一定的。你这种计算可以直接在服务器上执行，不需要2句的。