1
msg7086 2014 年 10 月 20 日 via iPhone 需要独立ip。免费版显然做不到。
|
2
wwqgtxx 2014 年 10 月 20 日 via Android 是呀,xp不支持sni,只能一个ip对应一个域名,所以要用单独ip的cdn,当然是收费的
sni就不同了,可以一个ip对应无数个ssl站点,就是兼容性略差 |
4
Lentin 2014 年 10 月 20 日 via Android XP可以淘汰了…
|
5
xupefei 2014 年 10 月 20 日 XP + Firefox 支持 SNI ……
|
6
hjc4869 2014 年 10 月 21 日 via iPhone
XP+Chrome支持SNI..
|
8
damajia 2014 年 10 月 21 日
IE+XP不支持,但是cloudflare的收费版本却可以让更多浏览器支持,免费的是不行的,很多手机都没法访问。
|
10
whywhywhy 2014 年 10 月 21 日
@wwqgtxx
1."xp不支持sni"错,xp里只有IE不支持SNI 2."只能一个ip对应一个域名",又错,每个IP和端口的组合只能使用一个SSL证书,并不是每个域名,也就是说每个ip可以绑定65534个ssl证书,每个端口一个 3.手机不清楚,嘿嘿 |
11
whuhacker 2014 年 10 月 21 日
@wwqgtxx 为何我的安卓 Chrome 原生浏览器都没问题,但是自己写的 app 访问带 CloudFlare 的 HTTPS 链接却报错呢……
debug 说证书和域名不匹配…… |
14
whywhywhy 2014 年 10 月 22 日
@wwqgtxx 你也说了是一般情况不用,但是又有很多情况是无所谓端口的呀,一般大一点的站点都会分离页面和css,js,图片这些外部资源,恩,还有各种调数据的时候,一个ip有几万个端口,没必要盯着443这一个端口。
用80或者443端口只不过是网址便于识别和输入,但是很多时候,不是给用户看的(没有用户会去手打一个js或者图片文件的地址吧) |
15
Slienc7 2014 年 10 月 24 日
Cf用的是 Multi-Domain 一个证书几百个域名 你展开就能看到自己的了,至于有没有用SNI 自行测试吧
|