1
GhostFlying 2014-10-03 17:09:04 +08:00 via Android
胖纸默默的匿了
|
2
vince223 2014-10-04 08:50:36 +08:00 1
←。←从豆瓣小组转移过来了,顶
|
3
xinlishuo 2014-10-04 12:26:33 +08:00 1
真诚回复:只靠吐槽和与半专业人士(有knowledge,无skill,无practice)是无法解决都市高压人群的心理问题的。比如我的小孩不愿意上学,我和太太因为房产证写谁大吵,我和极品老板意见总是相左。。。真正解决问题,靠社区UGC,哪怕是PGC,或是基于语音的C2P,是不行的,最终还是要走到线下,走向相关领域千小时经验的心理咨询师。暖暖可能要继续想的是:1、做平台还是工具;2、在心理领域没有病患概念,那C2what?3、knowledge、skill、practice各蕴含在哪几类人身上?4、哪类人会眼睛发红的翘首以盼产品出现而改变他/她的服务场景,进而推动行业往前走。
小清新在风格上可取,在商业模式设计上,我认为是大忌。 12月,心理说,上线。 |
4
coloshine OP @GhostFlying 现在大家都拿活动基金看电影和话剧
|
6
coloshine OP @xinlishuo 谢谢海博的关注,更感谢你提到“推动行业往前走”。在模式还需要依靠产品迭代进一步呈现之前,我尝试回答一下你的问题:1.工具到平台是比较可控的策略。2&3.请问“病患概念”与c2what的关系是?“what”我们认为是“广义的心理健康管理、心理问题解决、心理疾病治疗的服务者”,这些服务者可以是1000小时以上的心理咨询师、神经科大夫、甚至用户,也可以是有knowledge无skill无practice的心理咨询师。4.非常同意,“场景”是用移动互联网打造线上应用心理服务的良好侧翼战地点。
暖暖发布不足一月,现在已经有超过5000次电话请求,我们积累了可观的用户数据和行为,同时也有很多问题在被分析,这都将为产品的迭代改善带来辅助。 能够生存并且可能成功的产品,很难做到由一个idea的完美贯彻,与用户一起打磨是比较可控的策略。暖暖的minimum viable product已经上架,在不断成长。 盼望与你深入探讨。 |
8
xinlishuo 2014-10-05 12:14:29 +08:00
@coloshine 非常赞!补个小刀:the market talks!如果电话咨询等你的MVP进行收费,5000会剩多少?Value我认为是没问题的,非常好,但Price issue呢
|
9
xinlishuo 2014-10-05 12:17:04 +08:00 1
其实我们这样经营者切实的讨论对于开发工程师还是很有帮助的,如何从一个idea到一个model再到一个business再到一个revenue pipeline,欢迎广大工程师参与啊!
|
10
vince223 2014-10-05 13:07:12 +08:00
小虾米看得不是太懂,但至少围观一小下
|
12
coloshine OP 谢谢海博的鼓励,你的热情和自信,让我觉得这个事业并不孤单,非常暖暖的。其实我觉得依据暖暖现在的版本讨论精准的模式,有点困难。像定价、盈利模式等问题,对于我和我的团队能力来说,可能没有一个先验能成功的idea,所以实在不知道怎么回答你,我可能在临近的版本中就会呈现并探索。和36kr的报道一样,这篇招聘帖子也比较泛泛,不一定能引起大多数人的认可,实在略感无奈。
暖暖从13年7月公司成立到现在,一直在调研酝酿分析,有过无数的提案和讨论,如今把minimum viable product发布了,我们听到了很多,接受了很多,像海绵一样不断迭代,一年以来,我们太深知做这个项目的困难和水深,也知道判断的局限。这里是招聘区域,作为创始人,我想寻找愿意和我一起探索这个模式的人,而不是伟大idea的实践者,你可能能够共事的团队,我觉得能够值得说不是全栈工程师大牛、著名心理咨询师神马的,而是:我们已经在这个领域沉淀了一年,并没有因难而退,一直在探索,蓄势待发。 |
13
coloshine OP @xinlishuo 必须承认,我玩v2ex还不太顺,可又舍不得工程师们的时间~~ 哈哈,我大学还学过播音主持呢,敬一丹上的课~ 见面也许我们能交流更多。
|
16
coloshine OP 就是招人真心难啊,痛哭于厕
|