1
usufu OP 貌似 TCP查询也不行了 电信是把出国的53端口都给封了么?
|
2
SoloCompany 2014-08-13 23:53:34 +08:00
我这里没问题
```` $ dig www.baidu.com @199.91.73.222 ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> www.baidu.com @199.91.73.222 ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22882 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 5, ADDITIONAL: 2 ;; QUESTION SECTION: ;www.baidu.com. IN A ;; ANSWER SECTION: www.baidu.com. 3600 IN CNAME www.a.shifen.com. www.a.shifen.com. 3600 IN A 119.75.218.77 www.a.shifen.com. 3600 IN A 119.75.217.56 ;; AUTHORITY SECTION: a.shifen.com. 136 IN NS ns4.a.shifen.com. a.shifen.com. 136 IN NS ns5.a.shifen.com. a.shifen.com. 136 IN NS ns2.a.shifen.com. a.shifen.com. 136 IN NS ns3.a.shifen.com. a.shifen.com. 136 IN NS ns1.a.shifen.com. ;; ADDITIONAL SECTION: ns3.a.shifen.com. 13 IN A 61.135.162.215 ns5.a.shifen.com. 500 IN A 119.75.219.43 ;; Query time: 9 msec ;; SERVER: 199.91.73.222#53(199.91.73.222) ;; WHEN: Wed Aug 13 23:52:27 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 212 ```` 另一个 ip 查找的结果相同 BTW,铁通网络(也就是移动) |
3
usufu OP @SoloCompany 我这里就会超时。。。还好有个8.8.8.8能残废的用用,不然真没办法了啊。。。
|
4
SoloCompany 2014-08-14 00:02:28 +08:00
@usufu 有需要的话还是 DNSCrypt 吧,否则你都跑pac了害怕DNS污染?
|
5
usufu OP @SoloCompany 怕倒是不怕,有点好奇电信则好么奇葩,觉得直接这样封有点太暴力,难不成以后把80端口都封掉
|
6
fangdingjun 2014-08-14 09:56:18 +08:00
长城宽带更狠,不管你用什么DNS服务器返回的结果都一样,我的意思是说dns数据包根本没有出长城的网络,他直接劫持他们自己的dns服务器上,并且伪装成是远程dns服务器,我是对比中国移动网络和tcp查询发现的。
很奇葩。 |