1
sophymax 2014 年 8 月 12 日 via iPad
我昨天刚把ubuntu从电脑里干掉,http://www.codezhai.com/code/win7-ubuntu%e5%8f%8c%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e5%88%a0%e9%99%a4ubuntu%e6%b5%81%e7%a8%8b%e8%ae%b0%e5%bd%95/ ,原因就是你担心的那些问题真的影响到我的开发了,以及天天让我装新东西,天天让弹让我报告bug的弹窗,界面花里胡哨,但细想这么多年没从ubuntu的界面得到任何好处,提高任何效率,现在想做什么事情直接用vps,ubuntu早已许久不用,还占着大块硬盘,所以就干掉了,卸掉后现在就像久憋排便一样浑身舒服
|
2
pfitseng 2014 年 8 月 12 日
看支持的时间,12.04好像是LTS吧,应该有的
|
3
ritksm 2014 年 8 月 12 日 安全更新都是有的。只是大版本基本不变而已。
|
4
young 2014 年 8 月 12 日
这跟12.04没啥关系吧, 嫌老的话自己 google 下最新的 ppa 更新之
|
5
initialdp 2014 年 8 月 12 日
12.04是LTS版本,支持周期是5年。期间会发布补丁修复。对一般应用场景,5年周期应该是够了。
如果比较看重支持周期的话,就只能使用Centos/RHEL,7年支持(貌似延长到10年了)。 |
6
ericls 2014 年 8 月 12 日
喜欢linux的话 可以使用opensuse嘛
|
7
icyalala 2014 年 8 月 12 日
Server发行版还是推荐CentOS,不会有这么多担心的问题了。
|
8
seki 2014 年 8 月 12 日
安全更新还是会有的,功能方面估计就不怎么动了
Debian(stable)和CentOS是比ubuntu还要保守的 工作用的服务器的话还是上CentOS或者rhel |
10
mahone3297 2014 年 8 月 12 日
本地开发环境的话,应该不是很在意这些了。
server环境的话,还是手动编译吧,我觉得。。。 或者按别人说的,用rhel or centos可能比较好 |
11
skybr 2014 年 8 月 12 日 @seki 功能上stable一般都不会动的, 要动也是推送到backports源, 除了backports源外的包就算追加最新的补丁也会刻意维持在该系统版本freeze时的软件版本号上. 官方源的数量和质量上, deb系一向比centos出彩(不过RHEL在服务器相关的驱动上跟进得比deb系好, 嗯, 我指RHEL, 不是centos). 从维护周期上看, 长时间来Ubuntu LTS反而表现得比debian保守, Ubuntu(server) LTS一贯是5年, debian之前只有3年, 最近才改成了5年.
|
12
skybr 2014 年 8 月 12 日
楼主, 如果你想用新的nginx和mysql版本.
nginx官方提供了源, 不过目录的组织形式和deb系自己包的nginx略有差异, 但问题不大. MySQL、MariaDB和Percona这些官方也均提供了源. |
13
msg7086 2014 年 8 月 12 日
想用比较新的软件?试试Debian testing吧。
|
15
msg7086 2014 年 8 月 12 日
|