V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
cbsw
V2EX  ›  问与答

维基百科这种大众参与的知识库是如何保证质量的呢,投票会不会提高内容的质量?

  •  
  •   cbsw · 2014-08-07 17:50:52 +08:00 · 3130 次点击
    这是一个创建于 3762 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    准备做一个类似维基的东西,由大家共同编辑某个知识,不过简化到用户只能选择一些给定的条目来描述新事物,因为这些事物相对都比较确定,另外网站呈现方式与维基也很不一样,所以决定自己写而不想用维基那套庞大的系统。

    关于质量控制一直不知道如何处理,之前 @longnight 的俚语维基 /t/125637/ 中是希望用投票来解决的,不过这需要保存每一个用户提交的条目,呈现给用户的也是众多版本,而维基是直接对原条目进行修改,但改来改去怎么保证质量呢,比如被恶意人士修改后。因为允许匿名用户编辑,很担心质量问题,所以想问下是不是需要一个管理员对内容进行一定的管理呢?
    9 条回复    2014-08-08 09:26:35 +08:00
    dreampuf
        1
    dreampuf  
       2014-08-07 19:01:26 +08:00
    专家专治

    许多志愿者维护保证内容质量,相当于编辑。
    虽然对新用户友好,谁都可以编辑,但实际上对于一些争议节点,审核力度不比广电弱。
    qq529633582
        2
    qq529633582  
       2014-08-07 19:09:03 +08:00
    wikipedia要求内容可供查证

    如果编辑时提供了明确的来源,那么这部分内容应该被保留,即便条目中有不同观点存在
    如果没有来源,那么会有人加上[来源请求],也有可能会删除这部分内容
    有的编辑者会选择跟踪条目,当条目被其他人编辑时他们会收到通知,如果是错误或恶意编辑,他们会改回来。如果编辑太过频繁,会有管理员介入。

    即便这样,wikipedia也不能完全保证内容的正确性,比如有些小条目(尤其是中文wikipedia)根本没人管。

    其实wikipedia有非原创原则,只整理第二手资料,如果要引用的话,填写wikipedia肯定是不靠谱的,得填条目下面的来源。
    cbsw
        3
    cbsw  
    OP
       2014-08-07 22:20:16 +08:00
    @qq529633582 对于匿名用户呢,我希望匿名用户也能编辑,因为用户通常比较讨厌注册的一大堆程序
    longnight
        4
    longnight  
       2014-08-07 22:33:19 +08:00
    我觉得,既然允许匿名用户提交内容,那么管理制度就不可避免
    否则一个恶意用户可以一下子毁掉整个网站
    sinxccc
        5
    sinxccc  
       2014-08-07 22:57:18 +08:00
    @qq529633582 所以我有个想法,是给 Wikipedia 引入类似版本管理工具里 version tag 的机制。

    每隔一段时间,一年或者三年或者其他,组织人力对大部分的条目进行审核,通过的条目会被打上标签,表示至少到这个时间标签为止,该条目的内容是靠谱的。

    用户查看的时候也可以选择(靠谱的)标签,或者(内容更新但不一定可靠的)当前内容。

    不过照 Wikipedia 目前的条目数量和广度来说,组织一次这样的活动实在是需要惊人的人力和财力…估计短时间内是没戏。
    sdcg1994
        6
    sdcg1994  
       2014-08-07 23:02:06 +08:00
    对于匿名用户可以对条目启用半保护,只有自动确认用户可以修改。
    另外社群还通过了回退不过3原则。
    维基百科里还有一堆最近更改巡查者。
    CRight
        7
    CRight  
       2014-08-07 23:06:44 +08:00 via Android
    @sdcg1994 巡查者,我是最恨的。有了他们少了很多恶趣味。
    qq529633582
        8
    qq529633582  
       2014-08-08 08:07:55 +08:00
    @sinxccc 现在会有人在页面顶部加上“本条目需要补充更多来源。”、“本条目需要扩充。”等template,也可以算是tag了吧
    takato
        9
    takato  
       2014-08-08 09:26:35 +08:00
    方式不重要,关键是参与的人。
    方式只是用来过滤掉不合适的人而已。

    想象一下如果知乎没有放开注册,它现在仍然会是一个很不错的知识聚集地。。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5555 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 124ms · UTC 09:22 · PVG 17:22 · LAX 01:22 · JFK 04:22
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.