1
jsonline 2014-07-10 02:13:09 +08:00
你们俩的事,只能你们俩商量啊,问我们有啥用。
|
2
yangqi 2014-07-10 02:21:35 +08:00 1
多几个人肯定有帮助,两个人产生争论到最后往往都是为了面子而坚持自己的观点,多人讨论会好很多
|
3
unstop 2014-07-10 02:26:21 +08:00 1
两人合伙一定要有一个人为主,哪怕按照 50.1% 和 49.9% 来分股份都行。
|
4
regmach 2014-07-10 02:48:54 +08:00 1
目测他靠谱一点
当然,我不知道具体情况,所以评论没有什么参考价值 |
5
akfish 2014-07-10 03:01:45 +08:00 1
1. 你的观点偏互联网思维,他的观点偏传统行业思维,所以你们要好好的看看你们是不是披着互联网外衣在做传统业务
2. 你们有多少钱可烧 3. 人脉推广和金钱推广不矛盾,取决于你们的业务有可能需要同时进行,见4 4. 看来是类似电子商务的,B2B,C2C还是B2C?只要是沾了C的就需要用户基数,大量,这部分光靠人脉推不出来。B那部分,有人脉肯定有帮助 你们的观点并不是互斥的,没必要为了分个是非对错各自走向对立端。 做生意靠民主是不行的,必须有人拍板。不要纠结于一时的对错,关键是要快速试错调整。 |
6
Livid MOD 合伙人之间只要别互相阻挠对方做自己擅长的事,就没什么大问题。
|
7
egen 2014-07-10 07:33:38 +08:00 via iPhone
合伙人越少越好,两个最佳
三个合伙人,沟通成本会成倍增加,本来a->b的,会变成a->b->c 另外个人觉得你们合对一半,你一边推广一边完善是对的,产品应尽快进入市场,不要闭门造车 关于推广,能不大规模烧钱就别那么快烧 |
8
Havee 2014-07-10 07:35:55 +08:00
静下心来仔细思考下你两的业务能力谁强,谁强听谁的,别乱指路
|
9
Mihuwa 2014-07-10 08:06:36 +08:00 via iPhone
感觉没什么分歧,还是等项目上线且表现良好再来纠结吧。
|
10
heyf 2014-07-10 08:14:59 +08:00 via Android
所以说苹果都有3个创始人呢…
|
11
tenacy 2014-07-10 08:54:36 +08:00
再弄一个类似的站点,一人管一个。反正前期就算是试验。
|
12
LINAICAI 2014-07-10 09:47:21 +08:00
觉得你们的组合很合理 意见完全相反说明你们互补啊,但是决定权 要给一个人。
|
13
sdjl 2014-07-10 10:02:50 +08:00 1
我们的情况是:
1、哪个人做事情哪个有决策权,比如我写程序,那么功能怎么写就我说了算。squallsdjl做设计,那设计成什么样子也是他说了说。 2、我的个人观点是,尊重事实比理论和希望更重要,比如我们想做一个功能,这个功能听起来很不错,但只要事实上某些条件不成立,这个功能就暂时不做,以后再考虑。 3、沟通上不要把自己的想法强加于对方,你可以表达自己的想法,尽量让别人按照你的想法去做事情,但别人不愿意的话,就让他自己按照自己的想法去做事情吧。因为第一你的想法不一定对,第二你强迫别人按照你的想法做事一定错。 |
14
jafer 2014-07-10 10:18:28 +08:00
你不靠谱
|
15
akira 2014-07-10 10:33:13 +08:00
你们谁说了算?
|
16
xiaogui 2014-07-11 23:22:10 +08:00
再找个运营的人员,哈哈
|