我有 Google AI Pro 的正常付费版和学生版, 上周更新后 Gemini 3 Pro 的周额度差不多够用(实测大概是一周 5-6 个完整的 5 小时 quota, 只在 Antigravity 中使用, 不做反代. 正常付费版和学生版账号测试结果一致. 由于现在官方的显示是每 20% 用量刷新, 所以测试结果可能不是完全准确.)
但是 Claude 系列模型的配额在上周更新之后, 基本上两个 5 小时配额还没用完, 就要等 5-6 天才刷新, 且非常容易触发 "Agent terminated due to error" 的错误. 实测这个错误和我的网络关系不大, 主要原因可能在上下文以及输出规模的限制. 需要非常精简的上下文, 以及尽量避免执行过程中生成大块的文件(例如 >150 行的文档)才能有效规避这个错误.
实现需求和 debug 过程中, Gemini 3 Pro 解决问题的能力和 Claude Opus 4.5 的差距还是比较明显的. Gemini 3 Pro 在 debug 过程中往往需要多上 2-3 轮对话以及更多的用户提示才能找到较复杂系统(>1 万行有效代码)中实现需求时的错误. Gemini 3 Pro 遵守 Global Rules (.gemini/GEMINI.md) 的能力甚至还不如 Gemini 3 Flash, 虽然它号称支持超长上下文, 但是完成一个需求后按规则生成 commit message 时总给你出点格式上的小毛病. Claude Sonnet 4.5 和 Opus 虽然官标支持的上下文较短, 但完全不会出现这种问题. Gemini 3 Flash 在这方面的表现也好得多.
有没有朋友来交流下, 目前 Ultra 订阅的 Claude Opus 4.5 配额限制如何? 免费版的 Antigravity 配额限制如何? 个人感觉要是 Ultra 版 Claude 5 小时配额可以正常刷新且没有周配额限制, 那还可以试一试, 不然没什么必要买.
 |
1
tlerbao 3 小时 32 分钟前
反重力还不太行，让子弹飞一会吧；如果额度再一再收紧，毫无竞争力。
|
 |
2
cirzear 3 小时 1 分钟前
本来就冲着能用 Claude 来的，开的年费的 pro ，上周一刚刷新的额度，就问了一个问题，一次对话，代码都没改几行，直接提示超标，这周二才能再刷新，太离谱了。这额度已经没法日常用了，强制去用 Gemini3pro ，虽然量大管饱，但效果还不如隔壁 codex 🤡
|
 |
3
Sezxy 2 小时 55 分钟前
领了别人送的 4 个月免费试用，今天把 claude 的额度用完后，5 小时刷新变成了 Claude: 40%, resets in 66h 27m 。感觉是废了，看来到期没什么必要订阅
|
 |
4
cellsyx OP @cirzear 哈哈, 我也是这个问题. 最离谱的是学生账号好歹还是用了两轮五小时限额才进入周限额 CD 的, 付费订阅连学生账号都不如, 不知道它们具体的策略是什么. 之前有人发过 Antigravity 的官方论坛里提到过有部分订阅 pro 账户的限额被错误设置为了免费版限额, 不知道是不是指这个情况.
反正现在 antigravity 只能拿来当备胎. 更新之前 Pro 订阅的 Claude 的周限额大概是 4-5 次五小时满额, 现在一周差不多 1.5-2 次五小时满额, 根本没法正常用了. |
|
5
Sezxy 2 小时 46 分钟前
感觉反重力的 gemini 3pro 也不好用
|
|
6
cellsyx OP @Sezxy 也就是说免费版差不多是单个 5 小时 Claude 配额用完就进入一周的 CD 了?
这样看来现在 pro 版的周限额最多也只比免费版多一个 5 小时周期的量, 完全没必要为了 antigravity 去买这个 pro 订阅了. |
 |
7
iorilu 2 小时 42 分钟前
最近不稳定
等等谷歌处理薅羊毛, 然后看看是不是稳定点 |
 |
8
zdx1 1 小时 38 分钟前  1
Ultra 版本暂时没有出现什么限制，claude 相关模型都正常使用，正常刷新。
|
 |
9
ByteCat 1 小时 10 分钟前 1
Ultra 很正常，完全用不完，很爽，贵有贵的道理
https://github.com/user-attachments/assets/12449ce0-9a1c-425b-a97b-674e1cfea886 |
Select Language