V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Tom7
V2EX  ›  程序员

突然想到一个问题,现在有 ai 了,那么 oracle 的 Java 团队等其他语言团队,后续更新会使用 ai 去创新或优化吗

  •  
  •   Tom7 · 23 小时 52 分钟前 · 2304 次点击

    突然想到一个问题,oracle 的 java 团队等其他语言团队,后续更新会使用 ai 去创新或优化吗?

    以后的编程开发会不会有很深的设计?设计模式是否还会增加?

    设计全新的语言(比如 10 分钟从 0 搭建一个系统)

    还有一些远古代码是否优化的更好,像 oracle 、windos 等,还是保持稳定更好?

    好像涉及编程的东西,都可能大变化

    25 条回复    2026-01-29 16:39:03 +08:00
    mobinf
        1
    mobinf  
    PRO
       23 小时 46 分钟前
    我也在想 后续框架之类的创新会不会下降了 大家都觉得反正代码 ai 写 ai 看 哈哈哈哈
    sentinelK
        2
    sentinelK  
       23 小时 39 分钟前
    其实不冲突的。
    工程执行层面的演进,并不会阻碍设计的前进。
    执行的演进有可能影响设计的偏好,也有可能衍生另外一个方向的设计模式与逻辑,但不会影响设计本身的上限。

    类似的演变在其他工程学领域已经经历很多次了。

    比如建筑工程领域,施工从红砖>砖混>钢混的演进。
    比如汽车工程领域,从燃油车>轻混车>重混、纯电车的演进。

    他们都没有影响建筑、车辆设计的上限。
    但也确实诞生了新的设计模式。
    MonkeyJon
        3
    MonkeyJon  
       23 小时 32 分钟前
    spring 不是有个 ai 版本
    Tom7
        4
    Tom7  
    OP
       23 小时 9 分钟前
    @sentinelK 确实只会越来越优秀,没有最完美,只有更完美
    Tom7
        5
    Tom7  
    OP
       23 小时 1 分钟前
    @mobinf 只会越来越多才对
    Tom7
        6
    Tom7  
    OP
       22 小时 58 分钟前
    @MonkeyJon 那只是外壳,类似 db 依赖
    coldriver
        7
    coldriver  
       22 小时 50 分钟前 via Android   ❤️ 2
    网上吹 ai 的,不是很理解,ai 只有写业务可能可以提效,解决那些重复的技术含量低的工作,做优化拿 ai 做只能陷到死胡同里面去,如果你做优化觉得拿 ai 做提效快,最关键的部分一定不是 ai 的功劳,最多给你一点启发,核心的东西一定是你自己想出来的,然后它顶多给你一点举一反三,减少一下你 cv 的时间成本而已,举个例子就是一个勤劳的实习生,善于模仿罢了。
    0x663
        8
    0x663  
       22 小时 47 分钟前   ❤️ 1
    @coldriver 难道你说的这些还不够吹的吗 ,我认为能做到这些就已经非常牛逼了
    Randomjo
        9
    Randomjo  
       22 小时 30 分钟前
    @coldriver 我的理解是人的精力是有限的,太多历史项目,太多代码了,AI 可以先帮你分析一遍,人再干预,况且不是每个人代码都写的天衣无缝的,大把写的还没 AI 好呢
    Gilfoyle26
        10
    Gilfoyle26  
       22 小时 27 分钟前
    我觉的可能是少部分的意见参考,一个老鸟写代码的速度可能比问 Ai 要快的多
    ktyang
        11
    ktyang  
       22 小时 19 分钟前
    @coldriver 我觉得他比你说的要厉害一些
    xbhayi
        12
    xbhayi  
       21 小时 39 分钟前
    @coldriver 我觉得做优化也很强啊
    Tom7
        13
    Tom7  
    OP
       21 小时 9 分钟前   ❤️ 1
    @coldriver 太片面了,ai 是知识库+推理,可能已经录入了所有语言的底层代码和逻辑,但是一个人并不能像 ai 一样,缺点是没有灵感
    runningowl
        14
    runningowl  
       20 小时 38 分钟前
    现阶段 ai 还只是轮子大合集吧
    charlie21
        15
    charlie21  
       20 小时 23 分钟前 via Android
    黑盒太多,有经验的人都不敢动,指望 ai 去碰?
    劣化是吧
    coldriver
        16
    coldriver  
       20 小时 6 分钟前 via Android
    ai 在优化代码这一方面给人的贡献,远远不如在提供建议这一方面给人的贡献。
    YsHaNg
        17
    YsHaNg  
       16 小时 39 分钟前
    dyalog apl 有 你用不用?
    netabare
        18
    netabare  
       15 小时 42 分钟前 via Android
    什么叫「 oracle 的 java 团队等其他语言团队,后续更新」?

    你是说 Loom 、Panama 、Valhalla 这种?还是说 AI 写 JEP ?
    dxpy
        19
    dxpy  
       7 小时 27 分钟前
    做 infra 估计还主要是人来写吧,但业务层已经全面 AI 化了
    Tom7
        20
    Tom7  
    OP
       7 小时 12 分钟前
    @netabare 这是 java 后续迭代更新,还有前几十年的代码,而且并不只是 java 语言迭代优化
    clarkethan
        21
    clarkethan  
       5 小时 48 分钟前
    java 完全不缺创新,只是历史负担太重了,负重前行换成 ai ,也会叹气吧
    Tom7
        22
    Tom7  
    OP
       4 小时 59 分钟前
    @clarkethan 确实,就像自己以前写的代码现在去审查,并且还是别人迭代了不知多少版本
    arsenal4
        23
    arsenal4  
       2 小时 22 分钟前
    其实我有一个疑问,都已经用 AI 了,我是不是可以使用纯汇编做一个 web 或者桌面程序出来?这样不是执行效率更高吗?
    高级语言、面向对象以及那些乱七八糟的设计模式被发明出来难道不是为了让人类更好的组织和抽象代码吗?反正最终编译出来都是二进制的形式

    既然都用 AI 了,干嘛不化繁从简,舍去这些中间商赚差价不是更好吗?缺点就是代码量可能比较多
    Tom7
        24
    Tom7  
    OP
       1 小时 35 分钟前
    @arsenal4 ai 写的不好维护和迭代,现在 ai 一般只能完成需求的 80-90%的样子,还有可能更偏,特别是复杂的需求
    cstj0505
        25
    cstj0505  
       2 分钟前
    @Gilfoyle26 人不可能和机器比速度的,人也不可能和机器比存储的,但人的大脑比 ai 强,这才是最 NB 的地方
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5357 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 08:41 · PVG 16:41 · LAX 00:41 · JFK 03:41
    ♥ Do have faith in what you're doing.