因为 AI 直接帮助你梳理了，当然，Spring 那套屎山其实挺有意思，AI 识别的还没那么好
但是那些熬夜秃头花了大功夫在这上面的面试官，为了准备这些熬夜秃头的候选人，以及消逝的时间，健康，机会成本，都没有了
这也许就是 AI 的残酷性吧
但是那些熬夜秃头花了大功夫在这上面的面试官，为了准备这些熬夜秃头的候选人，以及消逝的时间，健康，机会成本，都没有了
这也许就是 AI 的残酷性吧
 |
1
liaozzzzzz 17 小时 52 分钟前 via Android
事实是一堆人就算给他总结好了也看不懂 哈哈哈哈（＃－.－）
|
 |
2
Avedge 17 小时 49 分钟前
要不怎么体现出自身的优越性呢
|
 |
3
hackyuan 17 小时 48 分钟前  1
读是一回事，读懂是一回事，源码技巧用到自己项目又是一回事。
虽然有 AI 了，但这两年还能继续保持一点乐观，以后的事以后再说吧。 |
 |
4
yifangtongxing28 OP @liaozzzzzz 是的，不过对于写应用代码的，能改吧改吧跑起来都是一种门槛，现在 ai 也在降低这种门槛
|
|
5
yifangtongxing28 OP 1
@hackyuan 我比较悲观，因为我太知道老板们是怎么想的了
|
 |
6
94 15 小时 56 分钟前
虽然实际开发流程快速进化了，但是面试流程并没有随之进化。
面试题、考察的点也还是那些，甚至绝大部分的公司依然不允许在面试者在面试阶段运用 AI 辅助。 |
 |
7
ash1n2 15 小时 49 分钟前 2
有时候我觉得面试并不是看你会不会某个具体的东西，而是看你在遇到问题的时候如何分析、解决问题，前者是具体的术，后者是道。
|
 |
8
Geo200 15 小时 43 分钟前
还有手撕算法呢，动态规划，二叉树，红黑树考的不亦乐乎
|
 |
9
workbest 15 小时 42 分钟前
进化了，meta 不考 leetcode 了
|
 |
10
edotac 15 小时 41 分钟前
筛选候选人的手段而已啊，在 ai 下不值一提，那就换个手段继续筛呗
|
 |
11
COW 15 小时 37 分钟前 1
以后面试官直接给需求，然后现场 vibe coding 就算面试了
|
 |
12
swananan 15 小时 27 分钟前
源码阅读依然很有用啊，哪怕是在面试环节。因为高质量的源码，代表着某一类领域问题的一种解决方案，当你阅读加跑过之后，你才会比较好的理解这里面的细节（当然天才不需要）。没有比较深入的理解，面试时候就更难展示出相应的技能水平了。
我在写代码的时候，更准确的说在指挥 AI 写的时候，心里还是想着以前读过相关的代码是怎么实践的。并且在很多时候方案细节不确定的时候，我会指挥 AI 帮我去翻出知名项目对应源码实现，然后我自己也会读对应细节，看看怎么实现才合适。 |
|
13
yifangtongxing28 OP @swananan 这位 v 友可能不知道八股文的厉害哈哈，很多都靠背。还出现过面试官和应聘者背同一份文档的情况
|
 |
14
yhxx 14 小时 42 分钟前 2
我倒是觉得还是有必要的
你不看这些基础知识，你连 AI 哪里是编的哪里是对的都分不清 或者再明确一点，假如有个问题 AI 给了你一个非常自信、逻辑完美的解释，你心里总觉得不太对，你靠什么判断呢？ 没有基础的人，甚至连这个“不太对”的感觉都不会有 当然这也只是现阶段，随着 AI 进步，可能也会很不一样吧 还有一个问题是，选择了这个行业的人，大部分还是有点追求的吧，就只写 CRUD 度日吗，没有一点做点什么行业前沿改变世界之类的工作的梦想？这部分 AI 是没法帮你的呀 |
|
15
yifangtongxing28 OP @yhxx 这位 v 友做了什么改变世界的工作了吗？还是说 github 的星星，开源软件 builder 就算改变世界了呢？
|
|
16
swananan 14 小时 15 分钟前
@yifangtongxing28 面试是双向选择，候选人其实也在考察面试官，遇到这样的，不去就好了
|
|
17
yifangtongxing28 OP @swananan 22 年之前确实挑选余地很多，最近几年我这个大众方向挤满了人哈哈，供需爆表了
|
 |
18
silencil 14 小时 2 分钟前 1
源码阅读当然有用，但是这是一句实足的废话。类比你是个司机，你会开车，你也懂修车，开车坏了的时候，你的修车技能可能正好就用上了，但是大部分时候仅仅只需要你开车。我觉得写代码也类似，你把 spring 源码阅读的滚瓜烂熟，遇到某个问题的时候，你根据脑海的知识一下就定位出了问题，而有的人临时 debug 加临时阅读和学习也可能把这个问题 fix ，我觉得这个付出和收益上不成正比的，拿来面试考就更过分了。
|
 |
19
tomatocici2333 13 小时 59 分钟前 1
 现在都只把 AI 当辅助了，不然 cr 适合 +1 问那个方法是在哪里都要找半天 |
 |
20
satoru 13 小时 24 分钟前
@yifangtongxing28 你都知道老板们怎么想了，我觉得你应该自己成为老板，不要想打工面试啥的小事
|
|
21
yifangtongxing28 OP @satoru 你不觉得你所有回复都是在指点江山负能量爆棚还没有人鸟你吗？多想想自己问题，不要在论坛上找存在感
|
|
22
yifangtongxing28 OP @silencil 是的，我写这个帖子就是说从收益角度，什么是真正有用的，长久受益的。有些伪技能，被 ai 革命后，就没有价值了
|
 |
23
prime2015 12 小时 57 分钟前
在我看来源码探究考的是记忆力，我之前整过一段时间源码，现在全忘完了，或者说内化了，在工作中能不自觉地用到，真要面试问我的话就忘得一干二净
|
|
24
prime2015 12 小时 52 分钟前
之所以问源码，主要还是人太多了，假设问完源码还有几百个过关的，就考察颜值，考察完颜值如果还有几十个过关的，就考察有没有看过红楼梦----别问我为什么考察这个，人多，任性
|
|
25
yifangtongxing28 OP @prime2015 哈哈，三面过后花式拒绝。一般来说报录比超过 100 比 1 后，说明行业极度饱和，要么换行，要么沉船了
|
 |
26
wobuhuicode 12 小时 42 分钟前 1
之前很多的开源库在 AI 面前也不值一提。修复一个相机的问题，使用 react native 一个开源库，在低端机器跑起来卡，直接写一段提示次，让 AI 从 0 来完成这个功能，这样就不用它那种大而全的开源库，直接完成一个定制的相机库，很低端的安卓机跑起来还很流畅。
|
 |
27
peteretep 12 小时 35 分钟前
哈哈
你得承认有个考试方法总比直接一个电子探头朝你头上点一下 嘟一声 出个数字强吧 |
|
28
yifangtongxing28 OP @peteretep 说真的，还不如这种 random 方法呢，所有人都付出了大量时间等于所有人都没付出
|
 |
29
HappyAndSmile 12 小时 4 分钟前
很难不认同
|
 |
30
eyeooo 10 小时 53 分钟前
面试很多问题，现在在 AI 面前都不值一提
|
 |
32
LandCruiser 8 小时 7 分钟前
你还没认识到面试的本质，面试的本质是卷，这就是为什么有些学校 qs 很高，但是没有 985 有认可度，因为学历的本质也是卷。
|
|
33
yifangtongxing28 OP @LandCruiser 你有点认知，但还不够高。这个帖子主要说明的是不要硬卷，要聪明点卷。
|
Select Language