1
Sezxy 13 小时 45 分钟前
我昨天也遇到个诡异问题,kiro 生成完代码后,生成的 md 文档,最好一行写“生成于 2024 年”
|
2
Seanfuck 13 小时 43 分钟前
可能是底座的时间,新数据没更新这个
|
3
seven777 OP 我试着问了 Grok, 它这样回答的:
你好!我是 Grok ,由 xAI 构建的。 我的知识是**持续实时更新的**,没有像其他模型那样的严格截止日期(比如 2023 年 10 月或 2024 年 4 月那种)。 所以基本上我能看到和了解到今天( 2026 年 1 月 26 日)以及最近发生的事情,包括最新的新闻、科技进展、X 上的热门讨论等。 |
4
liarzzy 13 小时 38 分钟前
如果能联网搜索的话,其实还好?🤔
|
5
seven777 OP @liarzzy #4 至少 Qwen3-Max--Thinking 回答的结果明显就是基于 2024 年的认知来胡说的( nextjs v16 相关的)
我对比了下, 豆包的回答也是基于老知识的, 但是豆包不明说自己的落后. |
6
shakaraka PRO 不是哇。你应该需要 context7 这种 mcp 让他获取实时文档来处理问题。而不是依赖他训练的知识库。这就是为什么现在的 ai 编程工具都有一大堆 mcp ,tools 。裸模型是完全用不了的
|
7
106npo 13 小时 16 分钟前 via Android AI 都出来这么多年了,还在问 AI 你是谁么 😂 知识截止日期去看模型文档啊
|
9
LifeDesigner 13 小时 4 分钟前
单纯说模型,本身都是有知识局限性的,因为训练数据就是截止到这个日期,所以回答知识截止 xxxx 年是正常的;豆包这种高度工程化的应用是添加了很多外挂的例如 RAG 、搜索工具一类的工程优化,这样保证了模型可以参考网络搜索结果获取到最新的知识,所以不会说自己知识有截止日期;具体需要看你的使用方式
|
10
urlk 13 小时 2 分钟前
别提了, 国内很多模型 你问他什么是 skills 都不知道
|
11
seven777 OP @106npo #7 说实话, 我真不知道"模型文档"会披露模型的训练数据截至日期.
从实际使用结果来看, Qwen3-Max-Thinking 回答我关于 "nextjs v16" 的问题是胡说八道的, 它是根据 2024 年截至的知识瞎说的. 我 90% 的代码问题都是在 VSCode 里问 GitHub Copilot |
12
duuu 12 小时 55 分钟前
我用 claude opus ,生成日期也会用 2024 年。但是不代表他知识库只到 24 年
|
13
gpt5 12 小时 52 分钟前
问题不大吧,高数课本里的知识都是 16/17/18 世纪的。
|
14
stinkytofux 12 小时 51 分钟前 截止到 2024 其实是优点, 因为 2025 之后互联网上充斥着海量的 AI 生成的内容, 污染数据.
|
15
seven777 OP @duuu #12 😁这是我最大的不理解.
Claude haiku 4.5 明确说它的知识体系截至到 2025 年 01 月, 但是为什么它的回答结果符合 nextjs 最新的内容. 而 Qwen3-Max-Thinking 回答 nextjs 的问题完全是自己胡说的. 这是为啥呢? |
16
niubilewodev 12 小时 46 分钟前
|
18
goodryb 12 小时 30 分钟前
模型数据都相对滞后吧,最新的一般都要开启联网搜索
|
19
akiyamamio 12 小时 14 分钟前
我没太搞懂,“Qwen3-Max+深度思考”与“Qwen3-Max-Thinking”有啥区别?
|
20
seven777 OP @akiyamamio #19 千问官网对话界面上提示 Qwen3-Max-Thinking 是"新模型".😄
|
21
Meteora626 8 小时 23 分钟前
Qwen3-Max-Thinking 是单模型,Claude haiku 4.5 其实模型+工具调用,这俩是有本质区别的。qwen 官网也在改,但是工具触发不稳定,有时候会臆想,有时候会自己去联网搜索
|