前文我曾吐槽过 GLM 模型在 Claude Code 下表现拉跨，
后来上了鬼子当去购买了 Minimax 的 Coding Plan ，也不知道推这个模型的人是单纯的蠢还是又蠢又坏。(我中邪了能去信他们的鬼话订阅这个模型我也是蠢）
Minimax M2.1 在 Claude Code 下的表现也就比 GLM 好上一点点。
各位不要再花冤枉钱去订阅国内的任何模型的 Coding Plan 了，真想用 Claude 系列的模型哪怕就是 Cursor + Sonnet 4.5 也比国内所谓的 “满血” 模型好 1000%。
(用国产模型真是天天会上当，当当不一样...
5 条回复
 |
1
sunzhenyucn OP 话说回来那群推国产模型的人，赚钱不带带我吗？
|
 |
2
tigerstudent 1 天前
感谢楼主的发帖，我差点就想开个 GLM 当做日常保底使用了
|
 |
3
hi2hi 1 天前
开了 GLM 的 4.7 ，通过 one-api 转发给 cursor 用（放在日本中转加速），然后收我额外的 tokens ？？？债见，算我白瞎了这笔钱（ 150 ）
|
 |
4
yuewolf 1 天前
我也看人说 opencode+minimax 很好，正想弄个 coding plan
|
 |
5
wonderxl 1 天前
怎么说呢。价格摆在那里。性能大概落后 1-2 年吧，真当生产力用现在还不太行。大量简单任务，比性价比还是可以的。我最近测试，豆包公测的 1.8 居然是我用过国内最好的，价格相当相当低了，后面会不会降智不清楚。其次是 k2-thinking ，勉强能用。glm 完全没有宣传的效果。deepseek 还是等等新模型。
|
Select Language