或者说可能只要产品经理就够了。
Manus 能力挺强，直接根据需求生成功能评估表，继而生成进度计划、技术方案了。
 |
1
weixind 4 小时 45 分钟前  5
如果你通过这个简单的实践从而有了这个想法。无论你是“产品经理”还是“程序员”。你都要小心了。
为啥 2026Q1 的时间节点才（还）有这个“愚昧之巅”的论断？ |
 |
2
HaibaraDP 4 小时 40 分钟前
Talk is cheap. Show me the code.
|
 |
3
jjshare 4 小时 39 分钟前 1
我确实是这么认为的。
技术进步，是会让大家的工作更专注于产品和创意本身。 如果技术进步，还让产品的实现成为“技术”门槛，那就不叫技术进步了。 其实，这种趋势，在 AI 没有爆发之前，已经是这样了，技术门槛一直在降低。 |
 |
4
airplayxcom 4 小时 37 分钟前
是的，紧接着就是行业薪酬走低
|
 |
5
opengps 4 小时 27 分钟前
我到觉得反而更高了，各方面都得懂点才能知道怎么让 ai 输出综合效果最好的代码
|
 |
6
sentinelK 4 小时 23 分钟前
如今人人手机上都有一个吊打胶卷时代成像质量的摄像头。
为什么你还不是摄影大师？ |
 |
7
salvatore8 4 小时 21 分钟前
0 应该岗位会减少很多
|
 |
8
Nanosk 4 小时 20 分钟前
是的 我们老板都学会写代码了😁
|
 |
9
min 4 小时 10 分钟前
所以说最后一代有扎实基础的产品经理和开发人员是幸福的
|
 |
10
LaLy 3 小时 39 分钟前
好吧，如果你要这样想，是不是产品经理也是多余的
|
 |
11
debuggerx 3 小时 30 分钟前
其实继续想下去，就会发现其实未来“人”是多余的。
AI 什么都能干了，还要人干嘛，所以建议一步到位，直接享受死亡～ |
 |
12
canteon 3 小时 27 分钟前
不是要求更低了，是能说话的人要求更低了。 一个毛都不懂的人都天天在说线性回归，调用模型。听见这种人说话就想吐，是个人都能来说你一嘴子。不行问 ai ，ai 很强大的，跟个 zz 似的
|
 |
13
worldisrubbish 2 小时 52 分钟前
@sentinelK 说白了就是工具提升了但是自己的技能没有提升呗
|
 |
14
wuyiccc 2 小时 37 分钟前
降低了普通人成为软件开发者的难度，但是大大提高了以后开发者进阶成为高级开发的门槛。
|
 |
15
wanguorui123 2 小时 19 分钟前
以后程序员行业发展到后期应该向创意工作者行业转型，只会 CURD 应该没啥出路
|
 |
16
Msxx 2 小时 7 分钟前 via Android
以后是一个创意驱动的时代，复杂的工作会被简化，简化的工作会被替代。
你想做什么比你会做什么更重要。 |
 |
17
tutulyy 2 小时 4 分钟前
要求变高了，AI 只能给你一个中性的方案。
使用 AI 需要你有足够的想象力，当你想不到怎么做的时候，AI 也帮不了你。 |
 |
19
codelegant 1 小时 16 分钟前
生产力的进步都是淘汰行业低端岗位，以前常说掌握 20% 的技能解决 80% 的问题，现在这 80% 的问题由 AI 解决，剩下 20% 的问题要靠掌握 80% 技术的开发来解决。
|
 |
20
ghm2mail 1 小时 4 分钟前
做了个微信机器人.自己没写一行代码.整了一个月.接了 LLM.扩展内部系统做了 agent+MCP.基本能用.
搞不懂内部细节.但 BUG 比自己写的少,MVP 快. windsurf 基本 用 cc 4.5 opus 和 gtp5.2 |
|
21
ghm2mail 59 分钟前
现在.敲一下需求.IDE 自己跑.就开始摸鱼.
|
 |
23
jheroy 10 分钟前 via iPhone
不是要求低了，而是要求高了，普通程序员和 ai 没啥区别，招程序员肯定就是要求一些有别于 ai 的东西，所以要求更高了。
|
 |
24
larky502 1 分钟前
要求肯定是变高了才对。首先 ai 写的东西你自己都看不明白还敢用么，ai 写错了你不得给他纠正过来么？这个代表着 ai 会的东西你得会，不会的你也得会。
|
Select Language