 |
1
19cm 20 小时 53 分钟前
建议觉得不爽的继续用 win7 就行了 ,哈哈
|
 |
2
Chengnan049 20 小时 1 分钟前
看下 KB5072033
|
 |
3
Amturing 19 小时 27 分钟前 via iPhone
反正 win11 经常右键的框体大小还不一致，就这个 bug ，说明微软根本已经不重视 win11 了
|
 |
4
ClDaniel 17 小时 58 分钟前
拿 i5-2520M + 机械硬盘测的，十年前的电脑了
|
 |
5
Spark100 17 小时 19 分钟前
win7 M2 硬盘 反应确实快，，但也太老了。。
现在看惯了 win11 我嫌弃 win10 UI 太老了 |
 |
6
DefoliationM 15 小时 54 分钟前 via Android
好多年没用 Windows 了，一直 Linux 或者 Mac ，体验上来说即使是 archlinux 都比 Windows 稳定好用，挺难崩的，而且现在 proton 也能几乎运行大部分 Windows 游戏，甚至有些 vulkan 转译后比 Windows 原生帧数还高。
|
 |
7
lingguo 13 小时 18 分钟前 via Android
@DefoliationM 至少不会各种弹窗😂
|
 |
8
yjl953488 11 小时 49 分钟前 via Android
@DefoliationM 就想找个小的系统，linux 的。毕竟我的笔记本 10 年前了
|
 |
9
NoKey 7 小时 47 分钟前
搞了一帮阿三，加 AI 来写，不出问题才怪。。。现在微软的很多逻辑，包括服务，网站等，都异常奇怪，反人类，别人毫不在意。。。就问你，你用不用？
|
 |
12
sudodo 6 小时 51 分钟前
系统外层应用都开始用 electron 开发了……这种企业还能有什么德行，怎么快怎么来呗
|
 |
13
EVANGELIONAir 6 小时 17 分钟前  2
这测试不是来搞笑的吗，i5-2520M 都不符合 Windows11 最低标准，MS 不建议你装的你装完说人不行，自己立靶射箭不是吗
|
 |
14
radio777 5 小时 54 分钟前
测试中使用的六台笔记本电脑都是同一型号：联想 ThinkPad X220 ，配备英特尔酷睿 i5-2520M 处理器、8GB 内存和 256GB 机械硬盘。
这个平台太老了，应该用 ThinkPad T14 2025 来测，哈哈 |
 |
15
AV1 5 小时 26 分钟前
安迪-比尔定理 （ Andy and Bill’s Law ），硬件性能上来了，软件效率却越来越差，互相抵消。
|
 |
16
sentinelK 5 小时 19 分钟前
我理解，这个结论就是典型的试图用错误逻辑痛打落水狗。
1 、测试的颗粒度是基于功能的。不同版本的系统，相同功能的逻辑复杂度都不同。 2 、随着硬件性能的演进，设计会向着美观、功能的角度妥协性能。 3 、不同系统版本下的最佳适配软件版本也都不同。 在以上情况下，同硬件的横比完全没有意义。 真正有意义的是，以官方价格为基准，使用相同购买力的货币价格，采用不同时间点的不同设备。并安装当年的最新系统版本（包括所有软件生态也要当年的版本）。来进行相同使用场景（而不是功能）的横比。 这样测试才有说服力。 |
 |
17
wangtian2020 3 小时 58 分钟前
觉得慢可以不用的，自己写汇编那个快
|
 |
18
oisadfo 3 小时 34 分钟前
@wangtian2020 别抬杠，同配置下，win11 确实卡。
|
Select Language