对于使用 NAND 的存储设备是否需要定期搬运冷数据？

两个冷知识

1. RAM 需要定时刷新才能保存数据
2. NAND 存储的数据会随时间而流逝

遇到的现象

我有一个树莓派，使用 TF 卡作为存储，根分区在启动加载时设置为只读模式。理论上来说，根分区是不会发生数据变更的。而事实上，当使用一段时间（可能是半年或一年）后，就会出现 IO 读取错误。为了确认是否 TF 卡的（物理）损坏，我直接用备份的镜像重新整个写入，惊奇的发现可以继续正常（无错误）的使用。因为 TF 卡容量较小只有 4G ，且 IO 错误的位置处于镜像数据范围内，跑 badblocks 后没有报错，所以可以确认 IO 错误并非因为 TF 卡自身的损坏。

提出问题

基于上述现象，我认为是被称为 [ Bit Rot ] 的现象所导致的结果。究其原因很可能是长期只读使用过程中，形成的 [ Read Disturb ] 或自然衰减造成的。

对于 SSD 来说，主控可能会对冷数据进行搬运。实际上硬盘设备并没有自己的时间概念，也只能对于擦写次数相对而言来进行冷热判断。如果写入次数很少又或者容量较大的情况下，很可能长期不会对冷数据进行处置。但如果搬运频繁或者刷新重写，又会造成写入放大的问题。所以我认为这个机制实际上在一般的 SSD 中并不存在。同样的，对于 TF 这类更为低级的存储设备来说，这些机制更不可能存在。操作系统和文件系统也不会参与其中。

因此，我想提出这样一个问题： 对于 NAND 存储设备而言，冷数据是否需要自己来定期搬运？