目前在使用
-
Cursor 是编程主力，主要是依赖于其稳定的 tab 能力，以及 agent 和 plan 模式。还可以尝鲜各个模型厂商最新发布的模型。
-
Antigravity 倒是解锁了使用方式，但是没怎么用起来。
-
订阅了中转站 Packyapi ，按量付费，使用多少花多少钱。只是偶尔用。
考虑搭配使用的方式
cc Switch 配合各个模型使用，比如说提到的智谱 GLM 和 Minmax 。还有类似 DeepSeek 、QWenCoder 、Kimi K2 之类的国产模型。
好处是这些模型都是配合 Claude Code 和 Cursor 无缝衔接使用。并且在价格上要低于中转站和 Cursor 的订阅费用（$20 ）。
GLM Coding Pro ￥ 270/季 Minmax Plus ¥49/月
如果大佬们有使用的相关经验或者有更好的实践经验，希望不吝赐教～
 |
1
weilongs 2 天前
nvidia 上了这俩模型。 注册一个自行体验下吧。 相比官方 plan 可能缺少视觉等功能写后端什么的影响不大。 主要是体验，觉得哪个模型好再去买 plan 。
|
 |
2
haha1 2 天前
1. 定了一个月的 GLM Coding Pro ，说实话，感觉一般。
2. 模型不差，小范围（ 100k 以下）修改效果还可以，和 sonnet4.5 差不多，和 opus 差距很大，不要妄想取代 opus 3. 超过 100k 后，会丢失一点点的上下文，质量开始变差，并且速度回直线下降，有时候会卡几分钟。 4. 量大管饱，每 5 小时刷新一次，按它现在的回复速度，就算持续使用 5 个小时，都用不完（ 100k 以后得回复速度太慢了） |
|
3
haha1 2 天前
要试用的话，建议可以买一个月试试，不亏
|
 |
4
sunny352787 2 天前
最新的 GLM4.7 算是能用了，之前的 4.6 就是废物，但要注意上下文长度，就我的使用来看多交互几次就开始混乱了，比 sonnet4.5 还是差劲，mimimax 最新版没用
|
 |
5
oksbsb 2 天前
GLM4.7 刚出的时候还好，最近可能上降智，总是乱来（不确定哈），个人感觉；优点是便宜。
mimimax 目前用起来还比较顺手。 |
 |
6
defaw 1 天前
glm4.7 配合 claude 显著好于 glm4.6 配合 roocode,但我不保证是不是因为最近因为要港股 IPO 导致提高了服务质量
|
 |
7
NizumaEiji 19 小时 55 分钟前
非常不建议 glm ，非常的垃圾，只会帮倒忙。
|
Select Language