个人认为现如今的 AI 能力是无法完全接管大型项目的 终究需要开发人员在一旁协助, 接入, 纠正 但是即使是这样,在现如今的这个时代里追求代码的优雅设计还有意义吗? 如果未来的道路注定朝着 AI 接管一切的方向前进 反正代码由 AI 生成, 阅读和修改也都是由 AI 完成绝大部分工作 人为的追求代码的可读性, 优雅设计还有意义么? 反正最后终将是 AI 接管一切?
 |
1
catsoul 1 天前
也不能这样想吧，用糙话说：吃饱了最终反正都要拉的，不如... 是吧。
就哪怕到最后实在不行，手写代码优雅的人高低也能整个“古法编程”“非物质文化遗产继承人”什么的 |
 |
2
bolsterhoo 1 天前
读书读傻了？ AI 接管一切？
你同意你领导也不同意啊！ |
 |
3
xtreme1 1 天前
省 token
|
 |
4
sdjl 1 天前
AI 帮我们干了脏活累活，艺术的事情还是要自己来。
|
 |
5
needhourger OP @bolsterhoo 这不巧了么, 有的领导真的这么想. 现在 AI 这团泡沫下的很多 AI 概念公司真的都疯魔了
|
|
6
needhourger OP @sdjl 但是做的艺术其实在没什么人看了, 反正都是 AI 吃 AI 拉. 追求优雅的人好像变成了哪些非遗艺人一样坚守着什么所谓的匠人精神
|
 |
7
erenming 1 天前
有意义，不过只是让 AI 生成优雅的代码
|
 |
8
haohunhun 1 天前
法律量刑都能根据人情酌情处理。AI 的接管也会带入个人考量在里面的吧。
|
|
9
needhourger OP @haohunhun 比喻并不恰当的感觉, 因为量刑最终主体是人. 但是在代码这件事情上, 人们其实除了程序员并不关心程序本身怎么样, 而只是在乎程序所能带来的结果.
|
 |
10
jackOff 1 天前
至少可以减少不必要的过度抽象行为，为了大伙都能看懂写的啥玩意,潜台词就是换人交接上手快
|
 |
11
94 1 天前
在 AI 真正学会和实现软件工程之前这些追求还是需要的。
多数情况下就是会需要人来介入，所以保持代码的可读性和可维护性是必须的。 未来的事情，等真到了那一天再考虑，而现在如果就直接开拉，只是为难自己。 |
 |
12
HetFrame 1 天前
遇到 ai 改不了的 bug 你就知道什么叫火葬场了
 |
 |
13
craftsmanship 1 天前 via Android
@sdjl 在技术领域提艺术属于自嗨 因为技术太功利了
|
 |
14
sparkbye 1 天前
放心，AI 会逼着你追求代码优雅的
|
 |
15
doraemonki 1 天前
以前：代码是写给人看的,顺便给机器运行
现在：代码是写 AI 看的,只是顺便给你看看 |
 |
16
czkm1320 1 天前
ai 生成的代码不优雅的话 后续迭代很难看啊
|
 |
17
keethebest 1 天前
不优雅的代码 AI 也改不动啊，AI 遇到屎山代码也要摆烂
|
 |
18
defage 1 天前
2025 年很多人有破罐子破摔的想法哈哈哈。
还有类似的，比如都有 ai 了，那算法也不需要了，刷题更是傻逼。 再扩大点可能还能有，表设计还要学啥，AI 也是会的。 |
 |
19
langzibing 1 天前
追求架构优雅吧，什么技术都能做，复杂的事情简单化才是优雅
|
|
20
needhourger OP @defage 某种程度上是虚无主义的无意义内耗, 以及一些基于现实反馈得到的虚无主义言论
|
 |
21
dinjufen 1 天前
我最近被 ai 害惨了，大量使用各种 ai 完成需求，代码确实写的漂亮工整，架构优良，但是多搞几次，就把我的业务逻辑弄混乱了，多了一些没删的代码，以后用起来还是要注意点
|
 |
22
xixi1412 23 小时 18 分钟前
优雅的本质是将熵增（混乱）转化为熵减（秩序）.AI 写代码再怎么优雅,也没法把这个能力直接赋予人.还是需要人自己去思考如何把无序变有序,代码只是习得优雅的一种载体. vibe coding 只是把"优雅"从代码/执行层面提到了架构/管理层面.
|
 |
23
wanguorui123 7 小时 58 分钟前
什么时候 AI 能背锅在说吧
|
 |
24
McZoden 7 小时 19 分钟前
因为我见过用了 AI 还能写出屎山的人，还不止一个
|
 |
25
ilylx2008 2 小时 30 分钟前
没有意义了
|
Select Language