目前所有大模型提供商都做了 ai ide ，个人猜测原因有很大一部分是，每天程序员贡献的有效数据太多了，这不用来锻炼就没道理了。
但作为程序员，你几乎没办法不用，因为很明显这个对于效率提升太多了，不管你是做 MVP 项目还是做其他项目。
虽然我认识一些老程序员还在坚持手动 code ，可能是他们就是喜欢手敲，也可能是他们的业务复杂到 Ai 几乎没法参与，又或许是他们认识到了一旦用了 AI ，他们的技术也会被拿来锻炼。
目前来看，只要大模型保持线性发展，大概只要 5 年。
PS：个人观点，仅供讨论，可随便喷。
 |
1
renchong 18 小时 44 分钟前
chatgpt3.5 从发布到现在也才 3 年，进步很快的
不要在编码上面浪费时间了 |
 |
2
aababc 18 小时 43 分钟前
AI 都想不出来那么脑残的需求
|
 |
3
Muyz 18 小时 38 分钟前
小弟入行两年多，从 3.7Sonnet 发布开始一直用 AI 辅助自己开发到现在，感觉我现在更像是一个能看懂代码的产品经理
传统的 coding 都让 ai 模型来做了，自己更多的是 review 它写出来的是否符合自己的设计和需求 （效率确实提高不少） |
 |
4
soresolitudee 18 小时 34 分钟前
确实，感觉就像开车一样，未来普通人都能开发自己的产品，就像现在大多数人都会开车一样。
|
 |
5
unnamedhao 18 小时 29 分钟前
大家看过 ai 生成的那些代码吗？尤其是从零开始让 AI 写的项目
我的感受是，不好好看着它，就不知道飞到什么地方去了 能用吗？嗯，倒是能用 合理吗？不太合理 |
 |
6
sn0wdr1am 18 小时 28 分钟前  8
就目前来说：
1. 智能驾驶只是辅助驾驶，不是无人驾驶。 2. AI 也只是辅助编程，不是无人编程。 |
 |
7
easy666 18 小时 23 分钟前
孙悟空：土地老儿，我问你，我的金箍棒在哪里？
土地公：大圣，你的金箍，棒就棒在特别配你的发型上。 现在的 AI 代码质量，确实非常棒了，但是如果你不懂代码，不知道棒在哪里哪也不行吧。 |
 |
8
i979491586 18 小时 17 分钟前
不要再吹 Ai 编程了，我用 ChatGPT ，Qoder ，Copilot 写 Godot 代码，没有一次运行成功的，给我的都是些胡编乱造的 API 。写 Golang 满分一百分的话也就能得 70 分
|
 |
9
Hilong 18 小时 16 分钟前 1
我今年 80% 的代码都是 AI 写的了。我开始还 review ，后面直接测试了，不看代码，符合预期就提交了。基本也没有啥问题。
|
 |
10
emiyamuto 18 小时 13 分钟前
三年之内吧，aicoding 就会完全革掉现在程序员的命，就和当年的纺织机女工一样
很多人现在还是会觉得：手工的更好，机器这不行那不行，正如当年女工抗议纺织机一样 以后就是 aicoding 出来的代码更好的人才是更好的程序员，就好像你怎么用纺织机更快更准才是更好的纺织工人 |
 |
11
alphagao 18 小时 12 分钟前 1
@unnamedhao 其实如果一开始写好文档，AI 代码的质量是很高的，现在很考验程序员的需求理解和说明能力
|
|
12
i979491586 18 小时 12 分钟前
@Hilong 你是写 Java 的吗？
|
 |
13
jonsmith 18 小时 8 分钟前
不会。程序员的工作不全是敲代码，需求沟通占比也很大。
|
 |
14
triptipstop 18 小时 6 分钟前 1
那样只会让屁都不懂的产品经理失业 让程序员做产品经理
|
 |
15
crysislinux 18 小时 5 分钟前 via Android
无所谓，这不只是程序员这一行的问题，真有那一天大家一起吃低保美滋滋
|
 |
16
gdw1986 18 小时 3 分钟前 via Android
我目前是觉得程序员儿就是一个胶水儿的角色，需要把你的需求拆的比较细的程度再交给 AI ，然后你把这些代码拼起来
|
 |
17
weixind 18 小时 1 分钟前 1
你想法的前提是“大模型保持线性发展”。或者说是空想出来的 AGI 。
实践是检验真理的唯一标准。 如果你是产品经理，就尝试自己跑跑 MVP 。 如果你是程序员，现阶段 AI 的能力边界应该很容易触碰到。 如果你是老板，那你说的都对，建议先给程序员 N+1 。 不要空想，实践、实践、还是实践。 |
 |
18
HTravel 18 小时 0 分钟前
这都信。现在人人都可以在网上发文、发视频，那为什么不是人人都成了大 V ？
AI 只会让大牛更牛，就像移动互联网让大 V 赚到了更多钱一样。但对不懂编程、不精通编程的普通人来说，只会淘汰他们，他们只能像大 V 的粉丝一样，只剩一个打赏、购物功能，想赚钱，不可能的。 |
 |
20
wsseo 17 小时 57 分钟前 4
天天吹，天天吹。学 AI 编程又不需要多少时间，能看懂代码是需要长期锻炼，只会 AI 有啥竞争力？。我都怀疑很多是 AI IDE 公司青请来的水军。
|
|
21
unnamedhao 17 小时 54 分钟前
以前程序员是把老板的话翻译成机器能听懂的话
现在的程序员是把老板的话翻译成 AI 能听懂的话 以后这行可能就改名叫翻译员了 |
|
22
unnamedhao 17 小时 51 分钟前
@alphagao 上下文尺寸限制很大，大一点的需求 AI 注意力飘的很厉害，哪怕提前写了 TDD ，它甚至会掉过 Test 或者假装过了 Test 或者直接把 Test 改了
|
 |
23
jojoecwork1 17 小时 43 分钟前
@aababc 如果脑残需求先过一遍 ai 呢
|
 |
24
Rickkkkkkk 17 小时 40 分钟前
程序员实际上只有很少的时间在写代码。
|
 |
25
WngShhng 17 小时 36 分钟前 1
我不这么认为，恰恰相反，AI 让我可以从很多重复、无聊的代码里抽身出来，去做最后的决策和兜底。
这并不是无脑的工作，我需要 review 代码，在代码层面保证 AI 写出来的逻辑符合预期，同时对代码实现方式做微调，有时候还要进行技术选型的调整，甚至，我可以有更多的时间去思考产品的问题。 所以，AI 反而让我变得更强了，尤其是把 python 脚本和 AI 组合…… 不过，未来一定会有一部分程序员被替代的，但是不是 AI 取代它们，而是行业容不下那么多人。 还有一个感觉就是，随着 AI 能力的提升，过去的开发栈之间的界限会越来越模糊，以后大概就是全栈化 |
 |
26
thetbw 17 小时 30 分钟前
转自 HackerNews 中的一句话：
在你简历写上”我没有任何编程经验，但是特别会让 AI 给我写代码“，然后面试哪些宣传编程已死，AI 编程是未来的的公司，例如 `OpenAI` 或者 `Anthropic` 之类的公司，看看他们会不会对你感兴趣。 顺便一提，上面那些公司，会对面试者进行数轮技术测试，考验他们的 Leetcode 功底，拒绝使用 ai 工具完成面试，然后给他们不止 $500K 的工资，只为了让他们去做区区 AI 就能完成的工作。 |
 |
28
MEIerer OP 我自己就尝试在做产品，我目前感觉卡在了运营推广这一块，用户增长非常慢，收入勉强 4 位数。
然后技术基本丢给 AI 做了，我只负责迭代决策。 |
 |
29
CziL 14 小时 49 分钟前
你尝试用 ai 做个 figma 来看看？只能说你做的都是非常简单的项目，稍微上点复杂度就不太行了，我从 cursor 到 cc 4.5 opus 深度用户过来的，现在确实解放了生产力，但是你敢跑 yolo 模式让 llm 给你输出全部代码吗？
|
 |
30
purringpal 14 小时 33 分钟前
@MEIerer “尝试在做产品、有用户有收入”，对于你的论点没有任何说服力，不如把你的代码行数、文件数、业务复杂程度摆出来？这种用 AI 写了点 demo 级别就出来发帖下定论的日经贴真是看的够够的了。
|
 |
31
esile 14 小时 18 分钟前 via Android
只能说一般般吧 你得给他完整的规划设计然后还要逐行审计代码 不然留给你的只能是一堆屎山
|
 |
32
florentino 13 小时 25 分钟前
@wsseo 问题是 如果真的解决了不要看代码的 AI 了呢? 现在就有这个趋势,gemini-cli 给我生成之后,会自己跑一遍测试用例,我只要看有没有测试通过就行
 |
 |
33
mlsnatalie 13 小时 19 分钟前
ai 保持这个速度发展个十年，真的可以消灭人类了。所以问题来了，ai 发展是没有瓶颈的吗？ ai 发展的速度只会加速不会减速吗？目前人工智能的基础理论，支持 ai 进化到哪一步？
|
 |
34
kera0a 13 小时 10 分钟前 via iPhone 2
上复杂度后，真实业务需求有很多不可名状的细节，你很难和 AI 描述清楚应该怎么改动。
我不信是我用法问题，难道你们表达能力强到需求都能很自然的用语言描述清楚？ 所以这种我都是拆分，让 AI 做其中明确的点，我再自己缝合起来。 这才是我用 AI 的常态，而不是喝喝茶 AI 就给我满意的结果了。 |
 |
35
0x0x 13 小时 3 分钟前
担心太多了，5 年后可能就会出现新的岗位的
|
 |
36
meteora0tkvo 12 小时 56 分钟前
干私活，甲方自己用 ai 生成的代码运行不了，还是得老老实实找我帮他弄
 |
 |
37
CH122 12 小时 54 分钟前
@kera0a 在一个全新的功能和大部分逻辑清晰的模块我会直接使用 ai 生成然后 review 。但是一些历史的模块我对 ai 完全没有信心。我也无法完整且清晰正确的给 ai 描述出来应该怎么去处理。
希望 ai 有朝一日是能够有智慧的。 |
 |
38
SURA907 12 小时 54 分钟前
不会，别做梦了，复杂点的项目，ai 只能减轻一点编码工作量
|
 |
39
yoshiyuki 12 小时 48 分钟前
你老婆会了吗？ 你妈会吗？ 你爸会吗？ 你小孩会吗？
|
 |
41
machilus 4 小时 48 分钟前
LLM 本质是语言，倒不如说是文字工作变成人人都会的无脑岗位。但是再好的文字也需要校对，ai 幻觉和 ai 道德控制只会不断优化，但是最终还得要人审核，并不是完全“无脑”。
|
Select Language