今天刷到 Manus 被收购的消息，感觉讨论挺两极：有人觉得是“高光时刻”，有人觉得更像资本/团队层面的交易，不一定代表产品或技术本身的胜利。
我比较好奇几件事：
1 ）这笔收购更看重什么：产品、技术、数据、团队，还是牌照/渠道？
2 ）对国内 AI 创业来说，是利好（退出通道更明确）还是信号（独立做大更难）？
3 ）如果你是开发者/创业者，这事会改变你对“做产品 vs 做包装/融资”的优先级吗？
抛砖引玉，欢迎各位从技术、商业、投资视角聊聊。
 |
1
MaskerPRC OP |
 |
3
clemente 1 天前
1) 创新人才团队
2) 不利于团结的事情不要讲 3) 会 |
 |
4
idlerlestat 1 天前 via iPhone
我不是开发者，我买美股。我觉得 manus 这一波走的很好，但我对 meta 未来在 ai 领域的前景更悲观了。我本来觉得巨头里就苹果没赶上 ai 时代，但现在各路分析人员反而开始讨论，苹果不急着上 ai 而是把硬件做到头，是不是可能反而比 meta 这样高不成低不就更有前景。
|
 |
5
TimePPT PRO @idlerlestat 基本同意，看空 Meta ，看多英伟达
|
 |
6
winglight 1 天前
利空所有在中国创业的公司。
|
 |
7
kulove 1 天前 via Android
国内环境不行 能走出去挺好的
|
 |
8
thatlazyman 1 天前  1
网络看到的一个图片
 |
 |
9
Sh15 PRO @idlerlestat 我感觉纯粹是买团队了，manus 产品本身不值什么钱
|
 |
10
MindMindMax 22 小时 14 分钟前
一个在 HN 、国外科技 KOL 不太关注的商业产品，能被 Meta 收购，看中的应该不是产品本身。
感觉小扎是急迫的想引入有想法和经验的年轻人团队来改变 Meta AI 创新力落后的局面。 |
 |
11
nicoljiang PRO @Sh15 为什么 ARR 1.2 亿美金了不值钱呢？
|
 |
12
0xbe 17 小时 59 分钟前
 |
Select Language