D-NET 支持阿里云 ESA，实现 IPv6 免费加速方案（IPv4/IPv6 访问）

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。

邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。

如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。

家宽 IPv6 + 阿里云 ESA = 免费全球 IPv4/IPv6 加速！

痛点

家里搭了 All-in-One 服务器，拿到了运营商的公网 IPv6 ，但是：

外网访问 IPv6 太慢？仅支持 IPv6 客户端访问？
使用 Cloudflare CDN 访问速度较慢、延迟较高？
想用 CDN 加速但嫌贵？
域名未备案？
IPv6 地址老变化，手动更新太麻烦？

解决方案

D-NET + 阿里云 ESA ，完美解决上述问题：

传统方案： 家庭服务器 → DDNS 更新 DNS → 域名解析 → CDN 回源 → 访问（ 2 次解析）

D-NET 方案： 家庭服务器 → 监听 IPv6 地址变化直接更新 ESA → 访问（ 1 次解析，更快！）

性能实测

国内节点测试（备案域名）

通过国内延迟测试

全球节点测试（未备案域名）

全球节点延迟测试

实测数据：

海外访问延迟降低
国内访问（备案域名）几乎无感知
免费流量，不用担心收费问题

详细教程： https://aio.it927.com/remote/esa

GitHub： https://github.com/cxbdasheng/dnet （欢迎 Star ⭐）

完整 All-In-One 教程： https://aio.it927.com

适合你吗？

如果你有以下需求，强烈推荐试试：

✅ 家里有公网 IPv6
✅ 想要全球访问加速
✅ 不想花钱买 CDN
✅ 希望自动化管理

项目还在持续迭代中，欢迎提 Issue 和 PR ！也欢迎分享你的使用场景和需求，一起让它更好用 🚀

D-NET

阿里云ESA

IPv6加速

17 条回复 • 2025-12-28 22:10:31 +08:00

asuraa

13 小时 2 分钟前

我都备案了还用这玩意？
我没备案为啥不用国外服务器？

cxbdasheng

12 小时 54 分钟前

@asuraa
备案了，如果家庭 NAS 有公网 IPv6 ，直接用 ESA 不比你用远程服务器内网穿透好的多啊？用远程服务器内网穿透受限服务器带宽，且要收费，ESA 可白嫖啊。

没备案用国外服务器当然可以，问题是 **收费**，用 Cloudflare CDN 不收费，但是国内经常访问不了。

huangsen365

12 小时 52 分钟前

有创意，先 Star 一个

cxbdasheng

12 小时 47 分钟前

@huangsen365 感谢支持。

leogm9408leo

10 小时 21 分钟前

用上了，感谢

temia

9 小时 17 分钟前

差不多，我的方案是 Lucky + ESA

ulpyxua

7 小时 54 分钟前

这种可以在外网用 ipv4 访问家里的 ipv6 设备吗？比如远程

cxbdasheng

6 小时 22 分钟前

@leogm9408leo 欢迎使用，有问题也可以提哦

cxbdasheng

6 小时 21 分钟前

@ulpyxua 是的可以用外网用 IPv4 访问家里的 IPv6 设备，但是必须基于 HTTP/HTTPS 。

leiphi

PRO

5 小时 42 分钟前

@temia 这个方案有教程吗？谢谢

FarAhead

5 小时 7 分钟前

传统方案：家庭服务器 → DDNS 更新 DNS → 域名解析 → CDN 回源 → 访问（ 2 次解析）
D-NET 方案：家庭服务器 → 监听 IPv6 地址变化直接更新 ESA → 访问（ 1 次解析，更快！）

不太明白这个传统方案指的什么，D-NET 方案不也是 DDNS 吗？
访问 http://test.2025u.cyou -> 阿里云 CNAME -> IPV6 回源不也是两次

cxbdasheng

4 小时 50 分钟前

@FarAhead D-NET 方案是直接回源 ESA 呢，可以理解为 DCDN 。

例子如下：
传统方案是：DDNS 设置 AAAA 的 IPv6 域名为 ipv6.example.com ，CDN 回源时使用的是域名回源 ipv6.example.com ，域名回源还要将 ipv6.example.com 域名解析成前面 AAAA 的记录。

D-NET 中的 DCDN 方案是：CDN 回源时使用的是 IPv6 回源，直接访问 IPv6 地址，所以不需要将 ipv6.example.com 域名解析成前面 AAAA 的记录这一步。

简单来讲：D-NET 中的 DCDN 方案是直接设置 CDN 的源站为 IP 地址，而传统方案中是设置的是域名（ DDNS ）记录，这样将导致多一次 DNS 解析。

temia

4 小时 46 分钟前

@leiphi 和 UP 的同理。只不过 DDNS 使用 Lucky 来支持，当公网 IPV6 变化时自动同步到配置的域名上（例如阿里云）。ESA 部分都是一样的，说白了就是中转回源。谷歌搜一下 lucky esa 教程第一个就是了。

kenvix

4 小时 31 分钟前

@FarAhead #11 他的意思大概就是主动 push ip 地址到 ESA ，避免了域名更新的 10min 延迟

gcod

4 小时 29 分钟前

方案本质是通过跳过 DDNS 域名回源、直接更新 CDN 源站 IP 来减少解析延迟和故障点，同时巧妙利用 ESA 免费支持 IPv4/IPv6 双栈访问。把 DDNS 、IPv6 动态监测和 CDN 配置自动化打包成 D-NET 工具，确实大幅简化了运维，很有实用创意

cxbdasheng

4 小时 26 分钟前

@FarAhead @temia
楼上也说了 lucky esa 方案，和 D-NET （ DCDN ）方案还是有本质区别的，我简单科普一下：

D-NET （ DCDN ）：是对接的 CDN ，动态给 CDN 设置 IP 回源，比如 IP 发生变化了，直接将新的 IP 设置到 CDN 回源的源站上。

其他传统方案（ DDNS ）：是对接的 DNS 解析，动态给固定的域名设置 IP 地址，如果不使用 CDN 就仅只能通过 IPv6 访问，无法支持 IPv4 访问。使用 CDN 的话，CDN 源站一般是设置为一个固定的域名，回源时一般依靠 DNS 解析 IP 地址，比如 IP 发生变化了，DNS 解析会解析成新的 IP 地址，也就是多了一次解析。

传统方案使用 CDN 回源域名时，有个致命的缺点：是 DNS 解析时间其实是有延迟的，IP 发生了变化，重新设置 DNS 记录，一般需要一段时间才会全部更新完，这个时候回源时，还是会解析出旧的 IP ，导致服务不可用。

D-NET （ DCDN ）优势如下：1.回源直接是 IP 地址，速度快，不需要多一次解析； 2.不会存在 DNS 解析延迟的情况。

D-NET 其实一款多模块的动态网络工具，它包含了 DCDN 、DDNS 模块等，上面介绍的都是 DCDN 模块，DDNS 还在开发中。

cxbdasheng

4 小时 23 分钟前

@kenvix @gcod 两位 V 友说的非常正确，赞一个。